儲(chǔ)能系統(tǒng)集采中標(biāo)價(jià)格不斷下滑。這不僅壓縮了儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商的利潤空間，當(dāng)下關(guān)鍵部件的供貨商也品嘗到了“價(jià)格戰(zhàn)”所傳導(dǎo)的成本壓力。
“以前一個(gè)傳感器可以賣到380塊，現(xiàn)在別提38，有可能只能賣幾塊錢了。”一名從事消防行業(yè)的人士談到，問題是如果不安全的風(fēng)險(xiǎn)隱患沒有后果歸責(zé)，安全沒有溢價(jià)，就沒有人會(huì)傾向安全，也就沒有人會(huì)為安全買單。
消防環(huán)節(jié)量升價(jià)降
儲(chǔ)能系統(tǒng)主要由電池、PCS、溫控和消防四大環(huán)節(jié)組成。其中，電芯成本約占總系統(tǒng)成本的60%、PCS約占20%，消防則占系統(tǒng)集成成本的3%至5%。
不可否認(rèn)的是，隨著儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模不斷放大，儲(chǔ)能消防市場(chǎng)也在擴(kuò)張。
青鳥消防近期在互動(dòng)易透露，公司國內(nèi)儲(chǔ)能消防業(yè)務(wù)2023年發(fā)貨8500萬(元)，同比增速110%。
國安達(dá)在2月的投資者調(diào)研活動(dòng)中透露，自2023年7月份以來儲(chǔ)能新規(guī)的正式實(shí)施，公司確實(shí)能明顯感覺到整個(gè)儲(chǔ)能消防市場(chǎng)訂單需求急劇上升。
這無疑傳遞出儲(chǔ)能消防市場(chǎng)火熱的信號(hào)。
國安達(dá)透露，目前公司的儲(chǔ)能消防產(chǎn)品基本都是內(nèi)銷，但一些合作客戶已布局海外市場(chǎng)，公司的相關(guān)消防產(chǎn)品作為配套產(chǎn)品“被動(dòng)”出口。后續(xù)，公司將積極推進(jìn)“主動(dòng)”出口業(yè)務(wù)，盡快打通外銷通道。
事實(shí)上，當(dāng)前儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商對(duì)安全的重視程度已有所提高。
由于國外不斷有儲(chǔ)能安全事故發(fā)生，加上《電化學(xué)儲(chǔ)能電站安全規(guī)程》等相關(guān)文件要求，下游儲(chǔ)能集成廠商已越來越看重產(chǎn)品的技術(shù)水平及質(zhì)量保證能力，對(duì)產(chǎn)品的可靠性、穩(wěn)定性、一致性等關(guān)注有所提高;其次，儲(chǔ)能集成廠商也會(huì)對(duì)供應(yīng)商的供貨能力以及產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行認(rèn)真考量。
不過，日前在上海第二屆儲(chǔ)能消防安全產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇上，歐盟科學(xué)院院士、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授孫金華透露了一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，3.35MWh液冷集裝箱消防單瓦時(shí)的成本從2022年第四季度的0.0657元每瓦時(shí)驟降至今年二季度的0.0179元每瓦時(shí)。
這意味著，一年半的時(shí)間里，儲(chǔ)能消防環(huán)節(jié)的單位成本降低了三分之二。而同期，儲(chǔ)能電芯的單位成本也下降了超過四成。
“價(jià)格戰(zhàn)”或帶來高昂“學(xué)費(fèi)”
中國消防協(xié)會(huì)消防電子分會(huì)秘書長張穎琮直截了當(dāng)?shù)靥岬剑騼r(jià)格戰(zhàn)的低質(zhì)量競(jìng)爭，對(duì)儲(chǔ)能火警預(yù)測(cè)百害而無一利。
技術(shù)進(jìn)步帶來產(chǎn)品降本，而市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭所導(dǎo)致的“價(jià)格戰(zhàn)”背后也帶來了安全隱憂。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟副理事長、遠(yuǎn)景集團(tuán)高級(jí)副總裁、遠(yuǎn)景儲(chǔ)能總裁田慶軍表示：“當(dāng)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)時(shí)，一定會(huì)帶來質(zhì)量和安全的隱患，非理性的價(jià)格競(jìng)爭為儲(chǔ)能行業(yè)帶來了巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)。”
在2024年夏季達(dá)沃斯論壇上，寧德時(shí)代董事長曾毓群在談到電池價(jià)格問題時(shí)也坦言，“卷價(jià)格”可能會(huì)使產(chǎn)品的質(zhì)量被忽視。
曾毓群以6月24日發(fā)生在國外一家鋰電池生產(chǎn)企業(yè)工廠的火災(zāi)事故為例，“可能電池價(jià)格便宜了5%、10%左右的價(jià)格，但是它帶來了安全隱患。”
近年來，隨著鋰電池應(yīng)用的廣泛普及，其安全性問題也日益凸顯。鋰電池引發(fā)的火災(zāi)事件頻發(fā)，給社會(huì)安全帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。國外發(fā)生了多起儲(chǔ)能電站事故，使得儲(chǔ)能安全問題凸顯。
2024年6月24日，韓國Aricell鋰電池工廠燃起大火，在短時(shí)間內(nèi)接連發(fā)生多次爆炸。5月25日，位于美國加州的Gateway儲(chǔ)電站失火，火災(zāi)持續(xù)數(shù)周之久。4月27日，德國尼爾莫爾商業(yè)區(qū)的鋰電池儲(chǔ)能集裝箱發(fā)生火災(zāi)。
隨著儲(chǔ)能電站規(guī)模越來越大，成千上萬個(gè)電池中任何一個(gè)發(fā)生熱失控都有可能引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致整個(gè)電站起火爆炸?；馂?zāi)事故威脅著相關(guān)人員生命財(cái)產(chǎn)安全的同時(shí)，也波及到儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展和前景。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年至今，全球范圍內(nèi)已累計(jì)發(fā)生儲(chǔ)能安全事故超過百起，其中韓國成為重災(zāi)區(qū)，美國緊隨其后，安全形勢(shì)不容樂觀。
儲(chǔ)能安全是系統(tǒng)工程
在“雙碳”目標(biāo)的背景之下，儲(chǔ)能被視作調(diào)整電力供求關(guān)系的重要基礎(chǔ)設(shè)施。儲(chǔ)能市場(chǎng)前景廣闊，國家能源局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示， 截至2023年底，全國新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)到31.39GW/66.87GWh。從投資規(guī)模來看，“十四五”以來，新增新型儲(chǔ)能裝機(jī)直接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)投資超1千億元。
然而，儲(chǔ)能安全既是行業(yè)的底線，也是企業(yè)突破瓶頸的上限。
孫金華警示，儲(chǔ)能消防所占比例已經(jīng)很低。如果行業(yè)繼續(xù)惡性競(jìng)爭，忽視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，行業(yè)最終只會(huì)走上衰退的道路。
電化學(xué)儲(chǔ)能電站的火災(zāi)事故會(huì)引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)，包括爆炸、復(fù)燃。同時(shí)，后續(xù)還存在燃燒氣體的毒性大、火災(zāi)撲救和熱失控抑制難度高等問題。面對(duì)如此高發(fā)的安全隱患，儲(chǔ)能行業(yè)該如何應(yīng)對(duì)?
事實(shí)上，儲(chǔ)能安全中消防僅是其中一環(huán)。
在業(yè)內(nèi)人士看來，要守住儲(chǔ)能安全，共有三道防線，分別是本體安全、過程安全和消防安全。本體安全是指電池質(zhì)量有保障;過程安全是指使用過程的安全保障，做到提前監(jiān)測(cè)、預(yù)防火災(zāi)隱患以及及時(shí)處置、防微杜漸。而消防安全關(guān)注的是起火后如何滅火的措施和技術(shù)。三道防線相輔相成，共同防止災(zāi)患發(fā)生，這也意味著儲(chǔ)能安全是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程。
值得注意的是，隨著行業(yè)的發(fā)展和研究的深入，儲(chǔ)能消防安全也不斷交出自己的新答卷。傳統(tǒng)的火災(zāi)探測(cè)技術(shù)已經(jīng)力有不逮，針對(duì)電化學(xué)儲(chǔ)能領(lǐng)域的火警探測(cè)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，對(duì)火災(zāi)的響應(yīng)速度和靈敏度有所提升。
此外，由于儲(chǔ)能電站往往是高壓電站系統(tǒng)，常規(guī)消防滅火器也無法全然應(yīng)用在電站滅火中。因此，業(yè)界也專注于研發(fā)更加專業(yè)化、精細(xì)化的滅火抗燃技術(shù)。
“卷價(jià)格”不如“卷標(biāo)準(zhǔn)”
一系列的風(fēng)險(xiǎn)事件與安全事故不僅引發(fā)了公眾對(duì)于鋰電池安全性的密切關(guān)注，也促使儲(chǔ)能消防安全標(biāo)準(zhǔn)成為業(yè)界內(nèi)外熱議的焦點(diǎn)。
盡管目前為止，已有多部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，但在快速發(fā)展的新能源行業(yè)中，技術(shù)革新的步伐往往快于監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的更新。
除了去年7月1日正式實(shí)施的《電化學(xué)儲(chǔ)能電站安全規(guī)程》，《“十四五”國家應(yīng)急體系規(guī)劃》將電化學(xué)儲(chǔ)能設(shè)施消防安全納入安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)重點(diǎn)中。該規(guī)劃還特別提到。新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式大量涌現(xiàn)，引發(fā)新問題，形成新隱患，一些“想不到、管得少”的領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)逐漸凸顯。
國家發(fā)改委、國家能源局在2022年2月10日印發(fā)《“十四五”新型儲(chǔ)能發(fā)展實(shí)施方案》，細(xì)化了儲(chǔ)能安全標(biāo)準(zhǔn)體系的具體內(nèi)容，包括加快制定消防滅火標(biāo)準(zhǔn)，明確了儲(chǔ)能安全技術(shù)突破方向，為儲(chǔ)能大規(guī)模裝機(jī)及穩(wěn)定安全運(yùn)行創(chuàng)造有利條件等。
但關(guān)鍵國標(biāo)尚未明確。
國網(wǎng)江蘇經(jīng)研院三級(jí)專家王庭華則坦言，電化學(xué)儲(chǔ)能“國標(biāo)”修訂了4到5年，但至今仍未頒布。而目前沿用的2014年的版本已經(jīng)無法支撐電化學(xué)儲(chǔ)能領(lǐng)域的技術(shù)和消防技術(shù)發(fā)展。
同時(shí)，儲(chǔ)能行業(yè)近些年來在海外市場(chǎng)大戰(zhàn)拳腳，國際消防標(biāo)準(zhǔn)帶來的挑戰(zhàn)也不應(yīng)被忽視。哲弗智能系統(tǒng)(上海)有限公司董事長李飛認(rèn)為，各國消防標(biāo)準(zhǔn)不一，儲(chǔ)能出海面臨著壁壘。儲(chǔ)能企業(yè)應(yīng)該利用自己的影響力，聯(lián)合國際消防品牌制定標(biāo)準(zhǔn)。
中國能源研究會(huì)儲(chǔ)能專委會(huì)副主任委員兼秘書長、中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟常務(wù)副理事長俞振華給儲(chǔ)能安全打了一針“強(qiáng)心劑”。俞振華表示：“建議大家不要把儲(chǔ)能妖魔化，因?yàn)楝F(xiàn)在的安全技術(shù)創(chuàng)新非常快，很多技術(shù)并沒有完全進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)化，這與標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)認(rèn)知有關(guān)。當(dāng)這些安全技術(shù)能夠進(jìn)步到整個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，到一些體系層級(jí)之時(shí)，我們相信儲(chǔ)能安全整體是一個(gè)可防可控的情況。”
田慶軍認(rèn)為，安全是儲(chǔ)能的基石，隨著儲(chǔ)能越來越大規(guī)模的發(fā)展、越來越深融入到電力系統(tǒng)，如果解決不好安全問題，儲(chǔ)能行業(yè)無法良性可持續(xù)發(fā)展，也無法擔(dān)當(dāng)自我定位的新能源體系的核心重任。
其坦言，“今天的儲(chǔ)能行業(yè)是有標(biāo)準(zhǔn)的，但是行業(yè)發(fā)展太快了，標(biāo)準(zhǔn)是滯后于技術(shù)進(jìn)步的。儲(chǔ)能需要建立全生命周期的安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，從系統(tǒng)選型、電站規(guī)劃、可研設(shè)計(jì)、施工建設(shè)、工程驗(yàn)收、運(yùn)行維護(hù)全過程進(jìn)行安全標(biāo)準(zhǔn)的定義。”
田慶軍建議，因?yàn)閮?chǔ)能安全不僅僅是電芯和集成廠商的責(zé)任，需要全產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)提高質(zhì)量管控水平和不斷地通過技術(shù)創(chuàng)新來保證安全。儲(chǔ)能安全也需要全行業(yè)樹立安全的紅線和底線思維，拒絕非理性的價(jià)格競(jìng)爭，保證產(chǎn)品質(zhì)量和安全。
“與其卷價(jià)格，不如卷技術(shù)、卷安全，卷質(zhì)量、卷價(jià)值，這樣更有意義。”田慶軍表示。
為進(jìn)一步推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，嚴(yán)守儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)安全底線，中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟、應(yīng)急管理部天津消防研究所擬定于2024年8月在江蘇舉辦聯(lián)合主辦“第四屆國際儲(chǔ)能安全研討會(huì)”。
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 費(fèi)心懿
評(píng)論