黨的十九屆四中全會(huì)對(duì)堅(jiān)持和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推進(jìn)能源革命作了十分清晰、精辟而深刻的闡述，是指導(dǎo)中國(guó)特色電力市場(chǎng)建設(shè)的重要指南，貫穿其中的是用辯證唯物主義和歷史唯物主義的思維、觀點(diǎn)和方法，堅(jiān)持普遍性與特殊性相結(jié)合，看待問題，分析原因，尋求符合國(guó)情的電力市場(chǎng)建設(shè)規(guī)律，尋找走中國(guó)特色電力市場(chǎng)建設(shè)道路。
任何事物的發(fā)展與變化都是矛盾的普遍性與特殊性的辯證統(tǒng)一，沒有離開普遍性的特殊性，也沒有脫離特殊性的普遍性。矛盾的普遍性與特殊性的辯證關(guān)系原理，是科學(xué)的認(rèn)識(shí)方法和工作方法，也是進(jìn)行中國(guó)特色電力市場(chǎng)建設(shè)的重要哲學(xué)和理論依據(jù)。
從普遍性看，電力市場(chǎng)建設(shè)必須遵循價(jià)值規(guī)律。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用主要是通過價(jià)值規(guī)律的價(jià)格波動(dòng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作用實(shí)現(xiàn)的。長(zhǎng)期以來，我們對(duì)電力的商品屬性認(rèn)識(shí)和理解還存在不少誤區(qū)。比如，對(duì)電力的基礎(chǔ)性作用談得多，作為產(chǎn)業(yè)性作用談得少;服務(wù)性功能談得多，經(jīng)濟(jì)性功能談得少;公共性屬性談得多，市場(chǎng)性屬性談得少，造成一段時(shí)間內(nèi)對(duì)電力市場(chǎng)建設(shè)的目標(biāo)、途徑的理解和執(zhí)行有偏差。既然承認(rèn)電力是一種商品，就要尊重其受價(jià)值規(guī)律的支配，其價(jià)格要反映電力市場(chǎng)供求狀況。我們進(jìn)行電力市場(chǎng)建設(shè)，必須遵循商品價(jià)值規(guī)律，電力的商品屬性必須得到尊重，要按照習(xí)近平總書記所說的“堅(jiān)定不移推進(jìn)改革，還原能源商品屬性，構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)體系，形成主要由市場(chǎng)決定能源價(jià)格的機(jī)制”的精神，進(jìn)行電力體制改革，推進(jìn)電力市場(chǎng)建設(shè)，打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng)、提高效率、降低成本、優(yōu)化資源配置，構(gòu)建政府監(jiān)管下的政企分開、公平競(jìng)爭(zhēng)、開放有序、健康發(fā)展的電力市場(chǎng)體系。
從特殊性看，電力市場(chǎng)建設(shè)必須符合中國(guó)國(guó)情。電力市場(chǎng)化改革有其普遍性規(guī)律，同時(shí)也植根于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、制度條件和文化價(jià)值。與世界上其他國(guó)家相比，中國(guó)電力市場(chǎng)化改革因特殊的經(jīng)濟(jì)、制度、文化等背景而具有鮮明的中國(guó)特色。我們進(jìn)行電力市場(chǎng)建設(shè)，要學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，但在任何情況下都必須立足我國(guó)國(guó)情這一基本實(shí)際，按照馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化的要求來設(shè)計(jì)、謀劃、推進(jìn)中國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)。我國(guó)的基本國(guó)情主要有：一是目前仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段。與美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的電力工業(yè)發(fā)展水平還存在較大差距，人均裝機(jī)容量和發(fā)電量、生活電量，以及電力占終端能源消費(fèi)比例較低，工業(yè)用能比重大，鋼鐵、建材等六大高耗能行業(yè)用能占全部用能比重超過50%，能源利用效率較低，廠用電率較高，電網(wǎng)線損較大，群眾的環(huán)保觀念和環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用上還有明顯不足，電力節(jié)能減排任務(wù)仍然較重，電力裝備制造的自主研發(fā)能力不強(qiáng)，先進(jìn)技術(shù)的掌握水平不高，很多設(shè)備的核心技術(shù)還掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中。二是公有制經(jīng)濟(jì)必須占據(jù)主體地位。電力行業(yè)作為關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性行業(yè)，其市場(chǎng)化改革必須以鞏固和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度為根本前提，即必須要有利于維護(hù)公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。中國(guó)電力行業(yè)的國(guó)有資本一直占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，幾乎全部的電網(wǎng)資產(chǎn)和大部分的發(fā)電資產(chǎn)都屬于國(guó)有，特別是國(guó)網(wǎng)、南網(wǎng)和幾大央企發(fā)電集團(tuán)占據(jù)絕大份額。這種格局之所以長(zhǎng)期存在，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的國(guó)有資本管理體制，以及國(guó)資注資、財(cái)政貼息、優(yōu)惠信貸等財(cái)政、金融制度為電力國(guó)有企業(yè)發(fā)展提供了有力支撐。因此，在一定程度上，中國(guó)電力行業(yè)發(fā)展，就是國(guó)有電力企業(yè)的發(fā)展;電力體制改革，就是國(guó)有電力企業(yè)改革;電力市場(chǎng)建設(shè)，就是國(guó)有電力企業(yè)參與市場(chǎng)的建設(shè)。三是電力管理體制高度集中。電力企業(yè)本身是資源、技術(shù)高度集中之地，呈高度的橫向一體化，即發(fā)輸配售絕大部分由國(guó)家所有，呈高度的縱向一體化，即全國(guó)范圍內(nèi)的電力系統(tǒng)絕大部分屬于國(guó)家所有，電力資源的投資、生產(chǎn)、分配等重大決策由國(guó)家自上而下行政下達(dá)。四是能源資源稟賦分布和供需格局東部與西部、南方與北方錯(cuò)位反差，各省、各地區(qū)發(fā)展不平衡。因此，與其他國(guó)家相比，中國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)因特殊的背景而具有鮮明的中國(guó)特色。如果說中國(guó)特色電力市場(chǎng)建設(shè)，市場(chǎng)化是前提、方向，中國(guó)國(guó)情是基礎(chǔ)、方位，那么中國(guó)特色則是關(guān)鍵、方略，走中國(guó)特色電力市場(chǎng)之路則是途徑、方法。
運(yùn)用矛盾的普遍性和特殊性的辯證關(guān)系原理來解決中國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)問題，十分重要的一點(diǎn)是要善于做好“結(jié)合”這篇文章，把電力市場(chǎng)建設(shè)的一般規(guī)律與中國(guó)基本國(guó)情結(jié)合起來、普遍原理與時(shí)代特征結(jié)合起來、學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法與立足自身實(shí)際結(jié)合起來，做到堅(jiān)持電力市場(chǎng)化改革方向，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用不動(dòng)搖;堅(jiān)持公有制主體地位、多種經(jīng)濟(jì)成分并存，發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用不動(dòng)搖;堅(jiān)持推進(jìn)能源治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)，改進(jìn)和創(chuàng)新政府監(jiān)管，更好發(fā)揮政府作用不動(dòng)搖。在具體工作中，要正確處理好以下關(guān)系：
一是處理好促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)與保障民生的關(guān)系。新一輪電力體制改革的目標(biāo)是按照“管住中間、放開兩頭”的思路，通過有序縮減發(fā)用電計(jì)劃，在發(fā)電側(cè)和用電側(cè)引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，形成合理的電力價(jià)格，還原電力的商品屬性，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和高效利用，中國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)也必須遵循這一目標(biāo)。但在促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、提高效率的同時(shí)，要兼顧公平、滿足兜底，電力市場(chǎng)建設(shè)要結(jié)合中國(guó)國(guó)情和電力行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，充分考慮企業(yè)和社會(huì)承受能力，保障基本公共服務(wù)的供給，妥善處理電價(jià)交叉補(bǔ)貼問題，確保居民、農(nóng)業(yè)、重要公用事業(yè)和公益性服務(wù)等用電價(jià)格相對(duì)平穩(wěn)，切實(shí)保障民生。
二是處理好市場(chǎng)主導(dǎo)與政府引導(dǎo)的關(guān)系。由于電力的特殊性，還承擔(dān)著普遍服務(wù)和政治保電等功能，調(diào)控、計(jì)劃是必不可少的。因此，一方面要轉(zhuǎn)變政府職能，徹底扭轉(zhuǎn)政府大包大攬、層層審批的傳統(tǒng)思維和行為模式，把政府不該管的事、不該包的活交給市場(chǎng)和企業(yè)，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用;另一方面，要更好地發(fā)揮政府在宏觀調(diào)控、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、公共服務(wù)、生態(tài)保護(hù)、市場(chǎng)監(jiān)管等方面的引導(dǎo)作用，動(dòng)態(tài)地彌補(bǔ)市場(chǎng)這只“無形之手”難以起到的作用，確保電力市場(chǎng)健康、穩(wěn)定發(fā)展。
三是處理好效率優(yōu)先與兼顧公平的關(guān)系。一方面，要打破電力行業(yè)的壟斷性管理，引入競(jìng)爭(zhēng)，制定公平的規(guī)則，提供自由、開放、均等的環(huán)境，保證機(jī)會(huì)公平、權(quán)利公平、過程公平;另一方面，電力企業(yè)存在不同起點(diǎn)，如電廠的建設(shè)時(shí)間、所處位置、建設(shè)成本、電源類型等諸多因素的不同導(dǎo)致其發(fā)電成本有很大不同，以同樣的價(jià)格參與市場(chǎng)不公平，因此，要發(fā)揮政府的調(diào)控作用，根據(jù)電力企業(yè)的不同情況，采用“兩部制”電價(jià)、“三公”電量向山區(qū)老區(qū)蘇區(qū)傾斜，以及不同電源“三公”電量系數(shù)法等政策，保證發(fā)電成本高和內(nèi)陸燃煤等經(jīng)營(yíng)困難電廠持續(xù)經(jīng)營(yíng)和正常參與市場(chǎng)交易，實(shí)現(xiàn)公平與效率的最優(yōu)組合。
四是處理好用足存量和保障后勁的關(guān)系。長(zhǎng)期以來，由于發(fā)電上網(wǎng)價(jià)格普遍執(zhí)行標(biāo)桿電價(jià)或核準(zhǔn)定價(jià)模式和國(guó)有企業(yè)“投資饑餓癥”毛病，發(fā)電行業(yè)出現(xiàn)了不顧需求和效益盲目“跑馬圈地”的現(xiàn)象，導(dǎo)致當(dāng)前電力供應(yīng)出現(xiàn)階段性過剩局面，影響清潔能源消納。目前的主要任務(wù)是以控總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、優(yōu)布局為目標(biāo)，盤活存量，促進(jìn)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和高效利用。但是，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，電力需求預(yù)計(jì)仍將維持中高速增長(zhǎng)。因此，為保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁，既要考慮當(dāng)前存量資源優(yōu)化運(yùn)行需要，也要考慮長(zhǎng)期供給安全需要，盡早謀劃建設(shè)容量市場(chǎng)，以容量?jī)r(jià)格來引導(dǎo)電源建設(shè)理性投資。(作者單位：福建能源監(jiān)管辦)
評(píng)論