1 概述
2018年底及2019年初,江蘇鎮(zhèn)江發(fā)電有限公司分別組織人員參與鎮(zhèn)江市煤化驗(yàn)比賽及發(fā)電部為選拔采制人員參加全省采制化比賽的內(nèi)部選拔賽。在兩次比賽中,我擔(dān)任了裁判員,從中總結(jié)出一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為以后的采制化比賽的開展提供參考。
2 比賽題目的設(shè)置
比賽是為了從參賽人員中挑選出優(yōu)秀人才而不是對(duì)其過去表現(xiàn)做評(píng)判,那就需要在題目設(shè)置上考慮到難易程度,下面從理論與實(shí)操兩個(gè)方面進(jìn)行討論。
2.1理論
一個(gè)好的理論競(jìng)賽試卷會(huì)把參賽人員成績(jī)拉開,要能拉開差距,反之,如果不能將人員成績(jī)拉開,則不是一個(gè)好的理論競(jìng)賽試卷。以下是兩次理論比賽成績(jī)的情況,試卷的好壞程度一目了然。
表1 理論成績(jī)表
序號(hào) | 市煤化驗(yàn) | 公司采制化 |
1 | 96.5 | 100 |
2 | 84 | 100 |
3 | 79.5 | 98 |
4 | 69 | 98 |
5 | 66.5 | 97 |
6 | 64 | 96 |
7 | 63 | 95.5 |
8 | 61.5 | 93.5 |
9 | 60 | 92.5 |
10 | 56.5 | |
11 | 55.5 | |
12 | 53 | |
13 | 52.5 | |
14 | 45 | |
15 | 37 | |
16 | 30.5 | |
平均分 | 60.875 | 96.722 |
極差 | 66 | 7.5 |
及格率 | 44% | 100% |
優(yōu)秀率 | 6% | 100% |
從上述表中可以看出,市競(jìng)賽的最高分與最低分差距達(dá)到66分,而公司內(nèi)的的競(jìng)賽最高分與最低分差距只有7.5分,及格率和優(yōu)秀率也有明顯的差異,市競(jìng)賽就能直接從理論成績(jī)中區(qū)分出好壞選精拔優(yōu),而公司內(nèi)的理論成績(jī)則基本上失去了選拔意義。
2.2實(shí)操
實(shí)際操作是反映選手的日常工作的熟練程度,從理論上講并無過多選手不知道的內(nèi)容,所以在題目的設(shè)置上相對(duì)而言有一定的難度,如果題目設(shè)置不嚴(yán)謹(jǐn),往往給裁判過多的主觀性,從而可能會(huì)導(dǎo)致相對(duì)不公正。所以,在實(shí)操的題目設(shè)置上要較多的客觀題,盡量減少主觀評(píng)判的選項(xiàng)。要不要設(shè)置障礙,以判斷選手的隨機(jī)應(yīng)變能力,也是需要在起初出題時(shí)考慮的一項(xiàng)。
表2 制樣實(shí)操評(píng)分細(xì)則(部分)
二 、制樣考核要求 | 評(píng)分細(xì)則 | 扣分 | 得分 | 扣分原因 |
戴手套、口罩。 權(quán)重5分 | 每少一項(xiàng)扣1.5分 | |||
(一)制樣流程 權(quán)重10分 | ||||
制樣流程符合如下規(guī)定:13mm制樣階段→13mm全水分樣階段→3mm制樣階段→3mm圓孔篩制樣階段 | 選手流程錯(cuò)誤-6分 | |||
(二) 制樣前準(zhǔn)備 權(quán)重10分 | ||||
選手檢查設(shè)備工具 | 未檢查 扣-6分 | |||
清掃鋼板 | 沒有清掃扣-4分 | |||
(三)13mm制樣階段 權(quán)重30分 | ||||
1.篩分與破碎 | ||||
先篩分后破碎,不得直接破碎原煤樣。 | 直接破碎-2 | |||
13mm破碎機(jī)選取 | 選取錯(cuò)誤-1 | |||
正確選用破碎機(jī),破碎前啟停破碎機(jī),斷電清掃破碎機(jī)腔體、進(jìn)料斗和接料斗內(nèi)的殘煤 | 選錯(cuò)破碎機(jī)-4 未斷空開-1 未清掃少一項(xiàng)-0.5 |
從表2中可以看出,“制樣前準(zhǔn)備”中的“選手檢查設(shè)備工具”這一項(xiàng)設(shè)置就會(huì)存在主觀性的問題。
而通過在比賽中加入完賽時(shí)間、全水、分析樣、備查樣的重量及制樣過程的損耗等客觀性數(shù)據(jù),則可以盡量減少裁判員的主觀性,為比賽結(jié)果的公平公正性創(chuàng)造條件。在公司內(nèi)部的采制比賽過程中,就出現(xiàn)了評(píng)分表與上述事項(xiàng)不致的狀況,這就需要在以后的比賽中予以消除的地方。
3 從實(shí)操比賽看選手的表現(xiàn)
下面是通過對(duì)參賽選手的實(shí)操表現(xiàn)進(jìn)行分析,期望能從中得出一般性的結(jié)論。
每一項(xiàng)比賽都是由兩個(gè)部分組成,外在比賽和內(nèi)在比賽。外在比賽是表現(xiàn)在外部行為上的,指能戰(zhàn)勝對(duì)手,克服障礙,達(dá)成必要的外部目標(biāo)。而內(nèi)在比賽則是側(cè)重于選手自己的心理狀態(tài),主要表現(xiàn)在注意力能不能集中,是否存在著過度緊張,在比賽中會(huì)不會(huì)缺乏自信,無端自責(zé),從而影響到最后的表現(xiàn),可以用下面這個(gè)公式來說明。
個(gè)人表現(xiàn) = 個(gè)人潛能 - 干擾因素
從公式中看出個(gè)人潛能是重中之重,要將個(gè)人潛能做到最大,干擾因素做到最小,個(gè)人表現(xiàn)才會(huì)得到最大值。對(duì)個(gè)人潛能進(jìn)行挖掘,則需要從態(tài)度、熟練度、準(zhǔn)確度三個(gè)方面來要求,在評(píng)判的過程中也應(yīng)該盡量以此維度進(jìn)行。
3.1態(tài)度
態(tài)度是決定一個(gè)選手能不能取得好成績(jī)的最重要的方面,在比賽中,選手的態(tài)度可以從對(duì)比賽的態(tài)度和對(duì)裁判的態(tài)度兩個(gè)方面來評(píng)價(jià),好的選手會(huì)把注意力放在比賽本身,實(shí)操比賽來源于日常工作而又高于日常工作,會(huì)在細(xì)節(jié)方面比平時(shí)要求的更嚴(yán)格,所以,在平時(shí)工作中如果態(tài)度不端正,則會(huì)在比賽中習(xí)以為常地表現(xiàn)出來,引起失分。由于在比賽中可能會(huì)設(shè)置障礙,那就需要與裁判進(jìn)行溝通,確認(rèn)障礙是否存在,這個(gè)是與平時(shí)工作中有所不同的地方,有的選手會(huì)因?yàn)檎系K的存在而認(rèn)為是裁判故意找茬,從而遷怒于裁判,造成心理失衡,引起后續(xù)操作變形,從而導(dǎo)致失分。
3.2準(zhǔn)確度
比賽的最終結(jié)果是不是準(zhǔn)確,是評(píng)價(jià)選手的客觀指標(biāo)。以煤化驗(yàn)為例,比賽通常會(huì)采用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或權(quán)威機(jī)構(gòu)做出的標(biāo)準(zhǔn)煤樣來進(jìn)行,其數(shù)據(jù)均在一定的置信范圍內(nèi),如果選手的測(cè)定結(jié)果偏離較多,則得分較低,如果數(shù)據(jù)越接近真實(shí)值,則得分就高。在煤化驗(yàn)題目的設(shè)置上,一般就會(huì)選擇發(fā)熱量、揮發(fā)分等項(xiàng)目,因?yàn)檫@兩項(xiàng)對(duì)環(huán)境、操作細(xì)節(jié)要求就高,稍有不慎,就會(huì)產(chǎn)生較大的誤差。所以,在日常工作中,就注意細(xì)節(jié),則在比賽中相對(duì)而言就能取得好的成績(jī)。
3.3熟練度
正常來說,參賽選手都是對(duì)比賽項(xiàng)目都是相對(duì)熟練的。但由于是比賽,部分參賽選手是異地參賽,可能會(huì)對(duì)場(chǎng)地、對(duì)設(shè)備不熟悉,從而會(huì)在比賽中出現(xiàn)差錯(cuò),影響到最終結(jié)果。從比賽設(shè)置來看,要盡量選用通用型設(shè)備,減少由于這一方面造成的差異,從選手角度變說,則要適應(yīng)場(chǎng)地,在日常工作中要對(duì)常用儀器熟練掌握,除了能夠正常操作外,還需要能夠處理儀器設(shè)備的一般性故障,從而做到在比賽中不慌張,取得較好的成績(jī)。
綜上所述,以上三個(gè)方面,最重要的是態(tài)度,比賽結(jié)果會(huì)將日常對(duì)待工作的態(tài)度放大出來,態(tài)度是準(zhǔn)確度與熟練度的基礎(chǔ),準(zhǔn)確度與熟練度是態(tài)度在比賽中的表現(xiàn),所以在日常工作中就端正態(tài)度會(huì)大概率會(huì)在比賽中得到正常發(fā)揮。
4 總結(jié)
4.1競(jìng)賽的題目,要起到優(yōu)勝劣汰的效果;
4.2操作題目的設(shè)置要盡量避免主觀性評(píng)價(jià);
4.3選手的態(tài)度是決定成績(jī)的最重要因素,也是日常工作中態(tài)度在比賽中得到體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 采制化國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)