當(dāng)前位置: 首頁 > 風(fēng)電 > 企業(yè)信息

上能電氣逆變器市占率前三上市后凈利兩連降 股價(jià)暴漲3倍股東精準(zhǔn)套現(xiàn)10億再拋5億減持計(jì)劃

長江商報(bào)發(fā)布時(shí)間:2022-07-04 14:16:02  作者:明鴻澤

  7月1日晚間,上能電氣披露董監(jiān)高減持計(jì)劃。董事、高管段育鶴、陳敢峰及李建飛三人擬減持不超4.13%股權(quán)。

  2020年4月,上能電氣成功闖關(guān)IPO順利登陸A股市場。一年后,段育鶴、陳敢峰等所持股份解除限售。

  一個(gè)離奇至今讓人想不明白的現(xiàn)象是,去年7月18日晚間,段育鶴、陳敢峰等披露減持計(jì)劃,擬合計(jì)減持不超過5.32%股權(quán)。隨后,股價(jià)連續(xù)兩天大跌后迅速飆漲,從45.02元/股一口氣漲至185元/股,累計(jì)漲幅達(dá)3倍。股價(jià)達(dá)到高位后,段育鶴等人在高位精準(zhǔn)減持,合計(jì)套現(xiàn)6.24億元。

  此外,其他股東也趁機(jī)減持,加上段育鶴等的減持,合計(jì)套現(xiàn)金額在10億元左右。

  作為逆變器市占率位居國內(nèi)前三的龍頭企業(yè),上能電氣的經(jīng)營業(yè)績讓人有些失望。2020年、2021年,上市之后,營業(yè)收入持續(xù)增長,歸屬于上市公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)連續(xù)兩年下降。

  三主要高管一年一減持

  上能電氣的三名主要高管又拋減持計(jì)劃,準(zhǔn)備二度套現(xiàn)。

  根據(jù)公告,持股12.44%的股東段育鶴計(jì)劃在未來 6 個(gè)月內(nèi)通過集中競價(jià)、大宗交易的方式減持本公司股份合計(jì)不超過591.12萬股,即不超過公司總股本的2.49%。持股5.45%的股東陳敢峰計(jì)劃在未來 6個(gè)月內(nèi)通過集中競價(jià)方式、大宗交易的方式減持本公司股份合計(jì)不超過259.22萬股,即不超過公司總股本的1.09%。股東李建飛持股比例為2.73%,其擬減持不超過129.60萬股,即不超過總股本的0.55%。

  三名股東地位不凡。段育鶴不僅僅是上能電氣的重要股東,而且擔(dān)任公司董事、總經(jīng)理。陳敢峰也是上能電氣重要股東,而且是董事、副總經(jīng)理。李建飛也是公司高管,其擔(dān)任公司董事、副總經(jīng)理。

  2021年,段育鶴、陳敢峰、李建飛的薪酬均為62.04萬元,公司實(shí)際控制人、董事長吳強(qiáng)的薪酬也為62.04萬元。段育鶴等三人與吳強(qiáng)的薪酬一樣,是當(dāng)年薪酬最高的董監(jiān)高。

  如果以7月1日收盤價(jià)49.90元/股計(jì)算,頂格減持的話,段育鶴等三人將合計(jì)套現(xiàn)近5億元。

  不過,市場期待,段育鶴等三人如果頂格減持,套現(xiàn)的金額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止5億元。這,源于上一次減持的傳奇。

  去年7月18日晚間,上能電氣披露減持計(jì)劃,段育鶴、陳敢峰、李建飛以及監(jiān)事趙龍擬分別減持2.73%股權(quán)、1.36%股權(quán)、0.68%股權(quán)、0.55%股權(quán),擬合計(jì)減持不超過5.32%股權(quán)。

  神奇的一幕是,減持計(jì)劃披露后,上能電氣連續(xù)兩天遭遇砸盤,7月20日,股價(jià)最低達(dá)45.02元/股。7月21日開始,股價(jià)接連大漲,7月22日收獲一個(gè)20cm,7月28日、29日、30日,又是三個(gè)20cm漲停。8月9日復(fù)牌后,再次以20%的漲幅再收一個(gè)漲停。8月10日,股價(jià)波動(dòng)幅度較大,最終漲幅為12.15%。

  至此,10個(gè)交易日,上能電氣的股價(jià)從45.02元/股迅猛飆漲至185元/股,累計(jì)漲幅達(dá)310.93%。

  股價(jià)大漲后,段育鶴等人的減持時(shí)間也到了,可以減持了。率先減持的是監(jiān)事趙龍,其在8月31日、9月1日的減持均價(jià)分別為128.89元/股、120.60元/股,共計(jì)減持90萬股股份,套現(xiàn)接近1.10億元。

  股價(jià)高位減持高興得過了頭,趙龍超額減持18萬股股份,構(gòu)成違規(guī)減持,并因此致歉。

  去年三、四季度,段育鶴、陳敢峰、李建飛均以超過120元/股的股價(jià)進(jìn)行減持,其中,李建飛的減持均價(jià)還超過130元/股,妥妥地實(shí)現(xiàn)了高位精準(zhǔn)減持。

  據(jù)長江商報(bào)記者粗略統(tǒng)計(jì),李建飛套現(xiàn)約1.18億元、陳敢峰套現(xiàn)2.10億元、段育鶴套現(xiàn)約1.87億元,加上趙龍,四人合計(jì)套現(xiàn)約6.24億元。

  如果沒有那一輪股價(jià)瘋狂上漲,段育鶴等四名董監(jiān)高套現(xiàn)的金額合計(jì)不會(huì)有3億元。

  也是在那一輪股價(jià)神奇上漲,張林江、徐巍、馬雙偉、姜正茂、楊波、中信立昂資管、蘇民投等進(jìn)行了減持。

  不完全統(tǒng)計(jì),這些股東加上上述段育鶴等董監(jiān)高,上市一輪暴漲行情后,累計(jì)套現(xiàn)約10億元。

  上一次減持,段育鶴等人稱是個(gè)人資金需求,這一次,減持理由仍然是個(gè)人資金需求。段育鶴等董監(jiān)高是真的缺錢,還是為了獲利了結(jié)?

  上市即變臉增收不增利

  市場至今仍然不明白,段育鶴等人要減持自家公司股票,股價(jià)為何如此神奇般大漲,段育鶴等人為何能如此精準(zhǔn)地高位減持?股價(jià)似乎就是為了配合重要股東、董監(jiān)高減持套現(xiàn)而上漲的。

  事實(shí)是,上能電氣的股價(jià)大漲,并未得到基本面支撐。

  2013年,上能電氣實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.59億元,凈利潤為0.07億元。2014年至2017年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為2.11億元、3.46億元、5.48億元、6.84億元,同比增長幅度為32.14%、64.11%、58.58%、24.69%。同期,公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤為0.21億元、0.34億元、0.36億元、0.54億元,同比增長幅度為202.10%、58.89%、7.92%、50.07%。

  2018年、2019年,是上能電氣上市之前的2年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為8.47億元、9.23億元,同比增長幅度為23.88%、8.97%。對應(yīng)的凈利潤分別為0.71億元、0.84億元,同比增長幅度為30.10%、18.32%。上述數(shù)據(jù)顯示,2013年至2019年,上能電氣雖然沒有“大富大貴”,但其營業(yè)收入、凈利潤同比實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長。

  然而,2020年,上市第一年,上能電氣的經(jīng)營業(yè)績就變臉。當(dāng)年,公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤為0.77億元,同比下降7.62%。

  2021年,凈利潤下滑趨勢依舊,凈利潤0.59億元、扣非凈利潤0.48億元,同比變動(dòng)幅度為 -23.94%、-14.80%。

  這兩年,雖然凈利潤在節(jié)節(jié)敗退式下滑,但營業(yè)收入繼續(xù)保持了增長。2020年、2021年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為10.04億元、10.92億元,同比增長8.82%、8.80%。

  2020年、2021年,是光伏行業(yè)高景氣周期。上能電氣卻出現(xiàn)增收不增利的窘境,讓人確實(shí)有些意外。

  年報(bào)披露,上能電氣主要從事逆變器的研發(fā)生產(chǎn)、銷售,在光伏行業(yè)景氣周期內(nèi),光伏電站建設(shè)加快,市場對逆變器的需求也隨之增加,在逆變器領(lǐng)域,上能電氣的地位突出。光伏逆變器行業(yè)整體上競爭較為充分,各國市場除對光伏逆變器企業(yè)的產(chǎn)品資質(zhì)等有要求外,基本無其他特別限制。光伏逆變器行業(yè)經(jīng)過多年的市場競爭,已成為較為穩(wěn)定、集中的市場格局。2018年起,國產(chǎn)逆變器份額快速提升,2020年,排名前六的國產(chǎn)企業(yè)出貨在全球的占比高達(dá)60%。根據(jù)IHS Markit的排名,2016年以來,上能電氣等逆變器在中國大陸市場排名始終保持前三。根據(jù)Bridge to India的報(bào)告,公司2021年在印度市場逆變器并網(wǎng)量排名第二,占比約18.23%,市場競爭力較強(qiáng)。

  2019年以來,上能電氣對前五大客戶的銷售占比出現(xiàn)逐年下降趨勢,2019-2021年分別為51%、45%、35%。

  奇怪的是,上能電氣為何會(huì)出現(xiàn)上市業(yè)績就變臉的異常?為何會(huì)出現(xiàn)增收不增利的異常現(xiàn)象?為何在去年基本面并未實(shí)質(zhì)改變的情況下股價(jià)要大幅飆漲?

  或許,正是因?yàn)樯夏茈姎饨?jīng)營業(yè)績也不理想,發(fā)展前景不樂觀,重要股東、董監(jiān)高等紛紛減持套現(xiàn)。(記者 明鴻澤)

評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評論0