2018年,蓬勃發(fā)展中的印度太陽能行業(yè)遭遇了滑鐵盧。印度太陽能公司(SECI)大肆宣傳的10 GW制造業(yè)掛鉤招標被推遲了六次,最終只吸引到了1個競標者。與此同時,印度第一次風能與太陽能混合招標也只有兩個競標者參與,其中1.2吉瓦規(guī)模的招標有360兆瓦項目無人問津;北方邦新能源開發(fā)署(UPNEDA)于2018年7月也取消了1吉瓦的招標計劃;古吉特拉邦的Urja Vikas Nigam Limited(GUVNL)取消了3月舉行的500兆瓦招標計劃。
截止2018年9月,來自中央和州政府的太陽能發(fā)電機構已經取消了累計達9吉瓦容量的項目的招標計劃,這是原目標18吉瓦項目的一半。
根據印度太陽能公司的數據,除了3吉瓦規(guī)模的 Sun Solar Tranche II招標被取消了2.4吉瓦項目外,原先的2.5吉瓦的混合動力招標也被取消了1.3吉瓦規(guī)模,Solar Tranche III的3吉瓦直接被取消。
風電項目投標遭遇同樣的命運。
哪里出了錯?
考慮到印度雄心勃勃的太陽能目標以及安裝可再生能源的明確愿望,到底出了什么問題?
除了該國仍然依賴來自中國和馬來西亞的85%左右的進口太陽能產品外,25%的保障關稅是2018年印度太陽能市場的最大阻力。
此外,商品和服務稅(GST)存在歧義。事實上,太陽能發(fā)電項目的EPC合同是否將按5%或18%的稅率分類尚不明確。這導致了一個不可預測的環(huán)境,并使投資者在招標項目時出現不確定性。
如果不征收保障稅的稅率上限為2.50盧比(0.036美元)/千瓦時,如果征收保障稅則征收2.68盧比(0.038美元)/千瓦時,那么問題更麻煩。
行業(yè)觀察人士認為,關稅應該基于風密度或太陽輻照度以及相關的競爭,而不是由政府一刀切的政策驅動。不切實際的關稅也使開發(fā)商難以找到融資和設備,而清理和土地征收的麻煩加劇了行業(yè)的困境。
另外,盧比貶值進一步擠壓了一個嚴重依賴太陽能發(fā)電設備進口的行業(yè)的利潤率,因為它非常容易受到貨幣波動的影響。雖然政府已經提供了兩年的電力采購承諾,但項目開發(fā)商正在尋求至少五年的承諾,以便不斷有收入流。隨著該行業(yè)變得不那么安全,銀行的資金就會枯竭。
印度國家太陽能聯合會主席兼全球太陽能理事會主席Pranav R Mehta將大型招標稱為“站不住腳,構思欠佳”,列出了印度太陽能招標的所有問題。
Mehta說,“開發(fā)商不是制造商,而且制造商也不希望加大工作量成為開發(fā)商。政府關于制造業(yè)相關招標的概念本質上存在缺陷。它永遠不會奏效?!?/p>
與長期以來認為“取消招標是失敗的”觀點相反,Mehta認為GUVNL以高稅率(2.98盧比/千瓦時)為由廢棄500兆瓦是“明智之舉”。重新提交后,招標四次獲得超額認購,稅率為2.44盧比/千瓦時。
展望未來
雖然新能源和可再生能源部(MNRE)最近要求從2018年11月到2019年2月每月增加1 GW的太陽能招標,但該行業(yè)并不完全相信。
根據印度智庫Bridge to India董事總經理Vinay Rustagi的說法,太陽能行業(yè)受到高度波動的影響,因為招標發(fā)布和招標完成的方式不協(xié)同。“我們預計2018-19財年的太陽能交易量將大幅下降,但下一財年應該會有所回升,然后是另一年的放緩。這種來回波動對市場不利,因為它不允許私營企業(yè)提前計劃,也導致不合理的競價行為?!?/p>
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網信通億力科技有限責任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
2018年,蓬勃發(fā)展中的印度太陽能行業(yè)遭遇了滑鐵盧。印度太陽能公司(SECI)大肆宣傳的10 GW制造業(yè)掛鉤招標被推遲了六次,最終只吸引到了1個競標者。與此同時,印度第一次風能與太陽能混合招標也只有兩個競標者參與,其中1.2吉瓦規(guī)模的招標有360兆瓦項目無人問津;北方邦新能源開發(fā)署(UPNEDA)于2018年7月也取消了1吉瓦的招標計劃;古吉特拉邦的Urja Vikas Nigam Limited(GUVNL)取消了3月舉行的500兆瓦招標計劃。
截止2018年9月,來自中央和州政府的太陽能發(fā)電機構已經取消了累計達9吉瓦容量的項目的招標計劃,這是原目標18吉瓦項目的一半。
根據印度太陽能公司的數據,除了3吉瓦規(guī)模的 Sun Solar Tranche II招標被取消了2.4吉瓦項目外,原先的2.5吉瓦的混合動力招標也被取消了1.3吉瓦規(guī)模,Solar Tranche III的3吉瓦直接被取消。
風電項目投標遭遇同樣的命運。
哪里出了錯?
考慮到印度雄心勃勃的太陽能目標以及安裝可再生能源的明確愿望,到底出了什么問題?
除了該國仍然依賴來自中國和馬來西亞的85%左右的進口太陽能產品外,25%的保障關稅是2018年印度太陽能市場的最大阻力。
此外,商品和服務稅(GST)存在歧義。事實上,太陽能發(fā)電項目的EPC合同是否將按5%或18%的稅率分類尚不明確。這導致了一個不可預測的環(huán)境,并使投資者在招標項目時出現不確定性。
如果不征收保障稅的稅率上限為2.50盧比(0.036美元)/千瓦時,如果征收保障稅則征收2.68盧比(0.038美元)/千瓦時,那么問題更麻煩。
行業(yè)觀察人士認為,關稅應該基于風密度或太陽輻照度以及相關的競爭,而不是由政府一刀切的政策驅動。不切實際的關稅也使開發(fā)商難以找到融資和設備,而清理和土地征收的麻煩加劇了行業(yè)的困境。
另外,盧比貶值進一步擠壓了一個嚴重依賴太陽能發(fā)電設備進口的行業(yè)的利潤率,因為它非常容易受到貨幣波動的影響。雖然政府已經提供了兩年的電力采購承諾,但項目開發(fā)商正在尋求至少五年的承諾,以便不斷有收入流。隨著該行業(yè)變得不那么安全,銀行的資金就會枯竭。
印度國家太陽能聯合會主席兼全球太陽能理事會主席Pranav R Mehta將大型招標稱為“站不住腳,構思欠佳”,列出了印度太陽能招標的所有問題。
Mehta說,“開發(fā)商不是制造商,而且制造商也不希望加大工作量成為開發(fā)商。政府關于制造業(yè)相關招標的概念本質上存在缺陷。它永遠不會奏效。”
與長期以來認為“取消招標是失敗的”觀點相反,Mehta認為GUVNL以高稅率(2.98盧比/千瓦時)為由廢棄500兆瓦是“明智之舉”。重新提交后,招標四次獲得超額認購,稅率為2.44盧比/千瓦時。
展望未來
雖然新能源和可再生能源部(MNRE)最近要求從2018年11月到2019年2月每月增加1 GW的太陽能招標,但該行業(yè)并不完全相信。
根據印度智庫Bridge to India董事總經理Vinay Rustagi的說法,太陽能行業(yè)受到高度波動的影響,因為招標發(fā)布和招標完成的方式不協(xié)同?!拔覀冾A計2018-19財年的太陽能交易量將大幅下降,但下一財年應該會有所回升,然后是另一年的放緩。這種來回波動對市場不利,因為它不允許私營企業(yè)提前計劃,也導致不合理的競價行為?!?/p>