煤電過剩風(fēng)險(xiǎn)正在逐步顯現(xiàn)。
數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)火電設(shè)備的年利用小時(shí)數(shù)已從2015年令業(yè)界憂心的“自1969年以來的最低值”4329小時(shí)，進(jìn)一步縮減到了2016年上半年的1964小時(shí)。
與此同時(shí)，全國(guó)多地仍在上馬各類燃煤發(fā)電工程項(xiàng)目。國(guó)家能源局局長(zhǎng)努爾˙白克力在今年上半年的一次公開發(fā)言中指出，目前全國(guó)煤電裝機(jī)已超過9億千瓦。如果再加上核準(zhǔn)在建和納入規(guī)劃的項(xiàng)目，合計(jì)規(guī)模將超過12億千瓦?！叭ツ耆珖?guó)火電利用小時(shí)數(shù)4329小時(shí)，今年很可能進(jìn)一步降至4000小時(shí)，應(yīng)該注意防范潛在的過剩風(fēng)險(xiǎn)?！?br/>
核準(zhǔn)程序復(fù)雜，“未批先建”成風(fēng)
就在國(guó)家發(fā)改委和能源部門收緊核準(zhǔn)政策、防范過剩風(fēng)險(xiǎn)之時(shí)，煤電項(xiàng)目“未批先建”的現(xiàn)象依然層出不窮。
8 月3日，國(guó)家審計(jì)署公布了2016年第二季度國(guó)家重大政策措施貫徹落實(shí)跟蹤審計(jì)結(jié)果。其中，廣東粵電集團(tuán)被指未經(jīng)國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)上馬茂名博賀2×100萬千瓦超臨界燃煤發(fā)電工程項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“茂名博賀項(xiàng)目”)。截至2016年6月，該項(xiàng)目已累計(jì)完成投資32.73億元。
廣東粵電集團(tuán)官方網(wǎng)站信息顯示，尚未取得“路條”的茂名博賀項(xiàng)目已經(jīng)被廣東省發(fā)改委列入當(dāng)?shù)啬茉窗l(fā)展“十三五”規(guī)劃。廣東省委和茂名市政府官員還曾經(jīng)多次來到博賀煤電公司調(diào)研該項(xiàng)目，表示希望繼續(xù)加快項(xiàng)目建設(shè)，并要求相關(guān)部門限期解決項(xiàng)目的用水工程進(jìn)度、用電線路征地等問題，確保能滿足項(xiàng)目建設(shè)和投產(chǎn)需要。
《經(jīng)濟(jì)》記者了解到，2014年1月至2015年3月，常規(guī)煤電項(xiàng)目的各項(xiàng)審批權(quán)分別從國(guó)家能源局、國(guó)家發(fā)改委及國(guó)家環(huán)保部陸續(xù)下放至各省級(jí)機(jī)構(gòu)。在此之前，火電項(xiàng)目和熱電站燃煤項(xiàng)目的投資建設(shè)需要編制申請(qǐng)報(bào)告，報(bào)送國(guó)家發(fā)改委審核。取得發(fā)改委同意項(xiàng)目開展工程前期工作的批文(也即“路條”)后，土地使用、資源利用、安全生產(chǎn)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)等諸多配套文件的批復(fù)才能啟動(dòng)。
實(shí)際上，根據(jù)2004年國(guó)家發(fā)改委頒布的《企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)暫行辦法》規(guī)定，對(duì)應(yīng)報(bào)項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)核準(zhǔn)而未申報(bào)的項(xiàng)目，或者雖然申報(bào)但未經(jīng)核準(zhǔn)的項(xiàng)目，國(guó)土資源、環(huán)境保護(hù)、城市規(guī)劃、質(zhì)量監(jiān)督、證券監(jiān)管、外匯管理、安全生產(chǎn)監(jiān)管、水資源管理、海關(guān)等部門不得辦理相關(guān)手續(xù)，金融機(jī)構(gòu)不得發(fā)放貸款?！皩?duì)于應(yīng)報(bào)政府核準(zhǔn)而未申報(bào)的項(xiàng)目或者雖然申報(bào)但未經(jīng)核準(zhǔn)擅自開工建設(shè)的項(xiàng)目，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，相應(yīng)的項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)應(yīng)立即責(zé)令其停止建設(shè)，并依法追究有關(guān)責(zé)任人的法律和行政責(zé)任?！敝袊?guó)政法大學(xué)環(huán)境法教授曹明德說。
然而，遺憾的是，長(zhǎng)期以來，由于能源工程項(xiàng)目審批周期漫長(zhǎng)、程序復(fù)雜，煤電等項(xiàng)目“未批先建”絕非罕事。
上述被審計(jì)署“點(diǎn)名”的茂名博賀項(xiàng)目，就曾在2011年12月至2013年5月間，3次向國(guó)家能源局提出建設(shè)申請(qǐng)。直到2014年2月，該項(xiàng)目仍未獲批，但已經(jīng)開工建設(shè)。
而在2014年，審計(jì)署也曾在針對(duì)大唐集團(tuán)等11家中央企業(yè)的審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，大唐、華潤(rùn)等大型國(guó)有涉煤企業(yè)均存在“未批先建”的情形。數(shù)據(jù)顯示，僅在2012 年，華潤(rùn)電力就有4個(gè)電站機(jī)組未按規(guī)定報(bào)經(jīng)核準(zhǔn)即開工建設(shè)，涉及裝機(jī)容量10.11萬千瓦;另有1個(gè)電站機(jī)組未按規(guī)定報(bào)經(jīng)核準(zhǔn)即投入運(yùn)行，涉及發(fā)電量 7.55億千瓦時(shí)、售電收入2.83億元。
“‘未批先建’當(dāng)然是違法行為，之所以屢見不鮮，主要還是由于違法成本過低?！北本┕姯h(huán)境研究中心主任馬軍表示，對(duì)于企業(yè)而言，如果等到相關(guān)手續(xù)齊全再施工建設(shè)，項(xiàng)目工期就會(huì)被大大延長(zhǎng)，加劇成本。“一邊辦手續(xù)一邊施工，或者先施工后補(bǔ)辦手續(xù)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)成本會(huì)降低不少。”
具體有多少煤電項(xiàng)目未經(jīng)核準(zhǔn)就投入建設(shè)，我們不得而知。不過，中國(guó)能建華北電力設(shè)計(jì)院有限公司副總經(jīng)理孫壽廣曾經(jīng)對(duì)比了1949年至2015年我國(guó)電力規(guī)劃及其實(shí)際執(zhí)行情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)電力工業(yè)5年規(guī)劃的執(zhí)行情況與規(guī)劃十分?jǐn)M合，偏差僅在4% 左右;而隨著2001年我國(guó)加入世貿(mào)組織以來，市場(chǎng)化程度不斷提高，規(guī)劃與實(shí)際執(zhí)行的偏差也越來越明顯。
他向《經(jīng)濟(jì)》記者舉例指出：“比如說‘十一五’的電力發(fā)展規(guī)劃。此前預(yù)測(cè)2010年全國(guó)發(fā)電量將達(dá)3.4萬億千瓦時(shí)，電力裝機(jī)容量達(dá)到7.54億千瓦。但是，實(shí)際的執(zhí)行結(jié)果是， 2010年全國(guó)發(fā)電量4.2萬億千瓦時(shí)，電力裝機(jī)容量9.66億千瓦。裝機(jī)總量高出了2.1億千瓦，相當(dāng)于1995年全國(guó)裝機(jī)的總和?！痹谒磥恚?guī)劃與實(shí)情相差較多，既是因?yàn)殡娏I(yè)規(guī)劃沒有跟上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，也從一個(gè)側(cè)面反映了電力市場(chǎng)宏觀調(diào)控的失效。
審批權(quán)下放，煤電裝機(jī)爆發(fā)式增長(zhǎng)
與茂名博賀項(xiàng)目類似，位于陜西省府谷縣的清水川低熱值燃料資源綜合利用項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“清水川項(xiàng)目”)也曾在未取得“路條”的情況下施工。不同的是，隨著煤電項(xiàng)目各項(xiàng)審批權(quán)的下放，清水川項(xiàng)目已經(jīng)順利獲得了核準(zhǔn)批復(fù)。
據(jù)了解，作為2010年陜西省政府規(guī)劃建設(shè)的重點(diǎn)煤矸石綜合利用項(xiàng)目之一，清水川項(xiàng)目于2011年3月正式開工，計(jì)劃建設(shè)2×300MW煤矸石綜合利用發(fā)電廠和配套建設(shè)100萬噸/年的電石廠等。然而，直到2013年5月發(fā)電廠即將完工并網(wǎng)，清水川項(xiàng)目仍未取得國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)。
對(duì)此，項(xiàng)目建設(shè)方陜西新元潔能有限公司并不諱言，地方政府也在官方網(wǎng)站明確標(biāo)注這一項(xiàng)目“尚未取得國(guó)家路條”。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人接受新華社記者采訪時(shí)表示：“國(guó)內(nèi)同類項(xiàng)目的操作大多如此，都是邊建設(shè)邊辦手續(xù)，這樣可以節(jié)約時(shí)間，往往項(xiàng)目快建成，手續(xù)也辦完了?！?br/>
“報(bào)道一出來，第二天，項(xiàng)目就停工了，好幾個(gè)部門來到我們公司檢查。”曾經(jīng)在陜西新元潔能有限公司任職的李先生告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，隨后，清水川項(xiàng)目開始了完善手續(xù)的漫漫長(zhǎng)路?！暗搅?014年底，因?yàn)閷徟鷻?quán)下放到了陜西省，項(xiàng)目終于拿到了核準(zhǔn)批復(fù)?！?br/>
事實(shí)上，盡管審批權(quán)下放，但對(duì)于煤電項(xiàng)目，目前仍然實(shí)行國(guó)家控制規(guī)模、地方政府優(yōu)選確定項(xiàng)目并在國(guó)家依據(jù)總量控制制定的建設(shè)規(guī)劃內(nèi)核準(zhǔn)的管理辦法。
然而，2015年，在火電發(fā)電量同比下降2.3%和全社會(huì)用電量增長(zhǎng)僅0.5%的情況下，我國(guó)還是出現(xiàn)了各地競(jìng)相上馬煤電項(xiàng)目的一幕。這一年，全年新增煤電裝機(jī)5200萬千瓦，而據(jù)國(guó)際環(huán)保組織綠色和平和煤炭研究機(jī)構(gòu)Coalswarm的統(tǒng)計(jì)，這一數(shù)字更加驚人地達(dá)到了7900萬千瓦，較往年顯著提高。
煤電裝機(jī)迎來了爆發(fā)式增長(zhǎng)，上述管理辦法究竟約束力幾何可想而知。
華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授袁家海認(rèn)為，燃煤發(fā)電大爆發(fā)的原因，一方面是煤價(jià)與電價(jià)不匹配，使得煤電盈利水平達(dá)到歷史高點(diǎn)而引發(fā)的投資沖動(dòng)，另一方面也與審批權(quán)下放不無關(guān)系。
他告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，就在環(huán)評(píng)權(quán)下放的最后時(shí)刻，環(huán)保部環(huán)評(píng)中心曾經(jīng)否決了山西省兩個(gè)低熱值煤發(fā)電項(xiàng)目——中煤平朔、華潤(rùn)電力低熱值煤項(xiàng)目。然而，隨后擁有了環(huán)評(píng)審批權(quán)的山西省環(huán)保廳，不僅通過了上述兩個(gè)剛被否決的項(xiàng)目，還于7個(gè)月內(nèi)批復(fù)了23個(gè)同類型項(xiàng)目。
為了“多快好省”地為企業(yè)發(fā)放路條，山西省還專門出臺(tái)了一系列支持文件。如項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告經(jīng)省發(fā)改委10個(gè)工作日內(nèi)初審后，各專業(yè)組要在10個(gè)工作日內(nèi)完成并聯(lián)審核。項(xiàng)目單位簽署承諾書后，省發(fā)改委需要10個(gè)工作日內(nèi)出具核準(zhǔn)文件，同時(shí)報(bào)送國(guó)家發(fā)改委、環(huán)保部等相關(guān)部門。
以中煤平朔集團(tuán)為例。據(jù)報(bào)道，該企業(yè)2009年上報(bào)過一項(xiàng)低熱值煤發(fā)電項(xiàng)目，直到2013年才得到國(guó)家能源局批復(fù)，歷時(shí)3年多。而審批權(quán)下放至省后，4個(gè)多月就拿到同意批復(fù)，減少了54個(gè)審批環(huán)節(jié)。
袁家海統(tǒng)計(jì)，2015年全年，各級(jí)環(huán)保部門公示的燃煤電廠項(xiàng)目環(huán)評(píng)審批裝機(jī)容量合計(jì)高達(dá)1.69億千瓦，其中1.59億千瓦已經(jīng)獲得環(huán)評(píng)批準(zhǔn)或擬批準(zhǔn)，而在2014年同期，這一數(shù)字只有4800萬千瓦。
風(fēng)險(xiǎn)重重
爆發(fā)式增長(zhǎng)的煤電裝機(jī)總量已經(jīng)引起了諸多后患。
我國(guó)火力發(fā)電的利用率——即實(shí)際產(chǎn)量和能夠達(dá)到的最大產(chǎn)量之間的百分比——在2015年下降到49.4%，年利用小時(shí)數(shù)僅為4329小時(shí)，同比同比下降 410小時(shí)，為1969年來的年度最低值。而據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)2016年度預(yù)測(cè)報(bào)，火電利用率和年利用小時(shí)數(shù)還將進(jìn)一步下降，并在2016年達(dá)到 45.67%和4000小時(shí)。
通常來講，火力發(fā)電與燃煤發(fā)電的利用小時(shí)數(shù)偏差非常小，僅在1%左右。因此，上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)常常被業(yè)內(nèi)專家用作論證煤電產(chǎn)能存在過剩風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)之一。
中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地就曾表示，電力行業(yè)，特別是燃煤和火電的盲目投入特別突出，必須堅(jiān)決停建、緩建一大批煤電項(xiàng)目?！叭魏卧偻度攵紩?huì)造成新的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)損失，而且也不會(huì)有新的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生?！?br/>
今年4月，努爾·白克力也在一次公開發(fā)言中指出，“十三五”期間，隨著傳統(tǒng)耗能行業(yè)加快去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)，服務(wù)行業(yè)比重不斷提高，我國(guó)能源行業(yè)需求逐步放緩、產(chǎn)能過剩的矛盾日趨顯現(xiàn)?！皣?guó)家已經(jīng)開始著手化解煤炭、鋼鐵行業(yè)過剩產(chǎn)能，電力領(lǐng)域也要防范煤電潛在過剩風(fēng)險(xiǎn)?！?br/>
袁家海則表示，盡管目前煤電企業(yè)利潤(rùn)良好，但如果發(fā)電企業(yè)基于短期盈利能力做出產(chǎn)能擴(kuò)張的決策，未來會(huì)招致虧損和投資無法回收的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。
他分析稱，煤炭?jī)r(jià)格的持續(xù)走低使各省煤電企業(yè)發(fā)電成本降低，而標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整幅度不到位使得煤電企業(yè)獲得了空前的利潤(rùn)?！翱匆豢锤魇‘?dāng)前標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)與平準(zhǔn)發(fā)電成本，我們發(fā)現(xiàn)，除了內(nèi)蒙古和新疆(2-3分錢度電超額利潤(rùn))外，其他大部分省份的度電超額利潤(rùn)均在5-8分錢。這樣的超額利潤(rùn)助長(zhǎng)了煤電企業(yè)的投資熱情，也導(dǎo)致了地方政府在經(jīng)濟(jì)下行壓力下過度倚重煤電，并助長(zhǎng)其逆勢(shì)投資，這是煤電‘高燒不退’的主因?！?br/>
但同時(shí)，隨著政策和環(huán)境約束愈加嚴(yán)格、碳排放壓力加大、電力市場(chǎng)化下價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)加劇, 除少數(shù)省份外，其余地區(qū)的煤電項(xiàng)目都無法在壽命期收回投資，前景黯淡。
監(jiān)管走向何方?
為了防范可能出現(xiàn)的過剩風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局等部門連續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)政策，特別是2016年4月連續(xù)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步做好煤電行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的通知》、《關(guān)于促進(jìn)我國(guó)煤電有序發(fā)展的通知》和《關(guān)于建立煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制暨發(fā)布2019年煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的通知》3份“急剎車”文件，涵蓋了煤電項(xiàng)目的規(guī)劃、核準(zhǔn)、建設(shè)、淘汰落后產(chǎn)能等各個(gè)環(huán)節(jié)，用以督促地方政府和企業(yè)取消、放緩燃煤火電建設(shè)步伐。
其中，《關(guān)于促進(jìn)中國(guó)煤電有序發(fā)展的通知》指出，2017 年前(含2017年)，包括黑龍江、山東、山西、內(nèi)蒙古、甘肅、廣東等在內(nèi)的13個(gè)省，應(yīng)暫緩核準(zhǔn)除民生熱電外的自用煤電項(xiàng)目(不含國(guó)家確定的示范項(xiàng)目)。除緩核外，包括這些省份在內(nèi)的15個(gè)省(區(qū))，除民生熱電項(xiàng)目外的自用煤電項(xiàng)目，尚未開工建設(shè)的，2017年前應(yīng)暫緩開工建設(shè);正在建設(shè)的，適當(dāng)調(diào)整建設(shè)工期，把握好投產(chǎn)節(jié)奏。
而在《關(guān)于建立煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制暨發(fā)布2019年煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的通知》中，監(jiān)管部門則進(jìn)一步按照建設(shè)經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)、裝機(jī)充裕度指標(biāo)和資源約束指標(biāo)3個(gè)指標(biāo)，將各地劃分為紅色、橙色和綠色3個(gè)等級(jí)進(jìn)行預(yù)警?！邦A(yù)警為紅色的，地方政府應(yīng)暫緩核準(zhǔn)煤電項(xiàng)目，企業(yè)慎重決策項(xiàng)目開工，在建項(xiàng)目要合理安排建設(shè)投產(chǎn)時(shí)序;預(yù)警為橙色的，地方政府和企業(yè)應(yīng)慎重決策建設(shè)煤電項(xiàng)目;預(yù)警為綠色的，地方政府和企業(yè)應(yīng)根據(jù)電力需求合理推進(jìn)煤電項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)?！睋?jù)國(guó)家能源局電力司司長(zhǎng)韓水說。
由于煤電項(xiàng)目從納入國(guó)家電力發(fā)展規(guī)劃到建成投產(chǎn)需3-4年時(shí)間，存在一定投產(chǎn)慣性，所以，預(yù)警目標(biāo)為發(fā)布年后第3年，今年發(fā)布的為2019年預(yù)警。結(jié)果顯示，除北京、西藏不再發(fā)展煤電外，全國(guó)有28個(gè)省(區(qū)、市)的預(yù)警程度為最嚴(yán)峻的紅色，只有海南、安徽、江西3省為綠色，湖北為橙色。
上述“剎車”文件發(fā)布后，煤電產(chǎn)能過剩的局面并沒有得到立竿見影的有效控制。根據(jù)綠色和平的統(tǒng)計(jì)分析，在文件發(fā)布之后的兩個(gè)月內(nèi)，仍有13個(gè)項(xiàng)目共計(jì)15.5GW開工建設(shè)，15GW煤電項(xiàng)目環(huán)評(píng)獲得受理，相當(dāng)于每周有兩個(gè)大型煤電機(jī)組開工。
但同一時(shí)間，即便是在沒有緩核限制的省份在內(nèi)，也鮮有煤電項(xiàng)目獲得各省發(fā)改委核準(zhǔn)。這被綠色和平視為一個(gè)積極的信號(hào)。
袁家海也對(duì)這一煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制表示了肯定。他同時(shí)建議，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)該及早研究出臺(tái)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的電力發(fā)展規(guī)劃，為低碳電力轉(zhuǎn)型和完成 2030年20%非化石能源目標(biāo)打足提前量。“對(duì)電力明顯冗余省份、大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域和水資源紅色預(yù)警地區(qū)，不再安排新增煤電規(guī)劃建設(shè)規(guī)模。在繼續(xù)深化審批制度改革的前提下，要強(qiáng)化全國(guó)規(guī)劃指導(dǎo)省級(jí)規(guī)劃，規(guī)劃指導(dǎo)項(xiàng)目核準(zhǔn)原則，并完善項(xiàng)目決策后評(píng)估和責(zé)任追究制度?！?br/>
袁家海還特別強(qiáng)調(diào)，唯有市場(chǎng)化才能打破發(fā)電企業(yè)對(duì)利用小時(shí)數(shù)和上網(wǎng)電價(jià)的超穩(wěn)定預(yù)期，從而逐步建立真正市場(chǎng)化的電源投資機(jī)制?！拔医ㄗh，2015年之后新投運(yùn)的煤電項(xiàng)目不再核準(zhǔn)年度發(fā)電計(jì)劃，全部直接參與電力市場(chǎng)，按照業(yè)已明確的發(fā)用電計(jì)劃放開時(shí)間表穩(wěn)步推進(jìn)市場(chǎng)化建設(shè)，讓有效的價(jià)格信號(hào)在引導(dǎo)電源投資中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。而政府部門，則應(yīng)該更加注重自身角色的調(diào)整，通過建設(shè)全國(guó)碳市場(chǎng)、提高污染費(fèi)(稅)標(biāo)準(zhǔn)等措施逐步糾正燃煤發(fā)電負(fù)外部性，給可再生能源發(fā)展提供更加公平的市場(chǎng)環(huán)境?！?/p>
