蔚來汽車火了,不是說它“火”了,而是真的著火了!幸運(yùn)的是,自燃的幾輛車都不是在行駛狀態(tài),更為幸運(yùn)的是,車主本人也沒有處于一種不可描述的狀態(tài),要不然絕對(duì)來不及提褲子!
4月22日,西安蔚來服務(wù)中心一輛維修當(dāng)中的蔚來ES8發(fā)生自燃;5月16日,上海某小區(qū)停車場一輛蔚來ES8冒煙;6月14日,武漢某建材市場停車場一輛蔚來ES8發(fā)生燃燒。
兩個(gè)月內(nèi)發(fā)生三次自燃起火事件,車主怕了,蔚來汽車也怕了!隨后,蔚來汽車向國家市場監(jiān)管總局備案召回4803輛ES8。緊接著,ES8電池系統(tǒng)供應(yīng)商寧德時(shí)代發(fā)聲,表示將積極配合蔚來汽車本次的召回工作。
面子上的功夫好做,但接下來就不是那么回事了,雙方在聲明中互相指責(zé),同時(shí)“甩鍋”給對(duì)方。紫金財(cái)經(jīng)想問兩位,作為合作伙伴,你們倆關(guān)鍵時(shí)刻互相“撓”對(duì)方,以后還準(zhǔn)備合作嗎?
蔚來汽車的自燃,寧德時(shí)代的鍋?
6月27日,在宣布召回計(jì)劃后,蔚來汽車發(fā)布公告稱,“事故車使用的電池包搭載規(guī)格型號(hào)為NEV-P50的模組,模組內(nèi)的電壓采樣線束存在由于個(gè)別走向不當(dāng)而被蓋板積壓的可能性,在極端情況下,被擠壓的電壓采樣線束表皮絕緣材料可能發(fā)生摩擦,造成短路”。
按照蔚來的說法,ES8之所以出問題,是因?yàn)槟=M的問題,而NEV-P5模組是由寧德時(shí)代提供,言外之意,這都是寧德時(shí)代的問題。
對(duì)于此番言論,寧德時(shí)代表示不服,隨即發(fā)聲明表示,“此次召回的電池包箱體和我司供應(yīng)的模組結(jié)構(gòu)產(chǎn)生干涉,在某些極端條件下可能出現(xiàn)低壓采樣線束短路風(fēng)險(xiǎn),存在安全隱患。”寧德時(shí)代認(rèn)為這是汽車設(shè)計(jì)方面的問題,NEV-P50的模組是沒有問題的。其意思簡單明了:這個(gè)鍋我不背!
寧德時(shí)代財(cái)報(bào)顯示,2018年寧德時(shí)代動(dòng)力電池系統(tǒng)銷量達(dá)21.18GWh,是全球出貨量最大的動(dòng)力電池生產(chǎn)商。截至2018年底,工信部公布的新能源車型有效目錄共3800余款車型,其中由寧德時(shí)代配套動(dòng)力電池的車型有1100余款車型,占比約29%。寧德時(shí)代的言外之意:大家都采用寧德時(shí)代的電芯,為什么偏偏燒的是蔚來汽車?
雙方你來我往,互不相讓,不過在業(yè)內(nèi)人士看來,寧德時(shí)代和蔚來汽車的聲明明顯指向不同,甚至完全相反。寧德時(shí)代的聲明強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn):一、此次召回的電池包箱體和我司供應(yīng)的模組結(jié)構(gòu)產(chǎn)生干涉;二、我們只供應(yīng)電池模組,而且是蔚來的定制化模組,別的地方?jīng)]有這種安全隱患。而蔚來汽車則直接認(rèn)為是電池模組的問題。
公開資料顯示,蔚來的電池PACK由蘇州正力蔚來新能源科技有限公司提供,該公司由常熟正力投資有限公司投資控股、蔚來汽車共同投資,成立于2016年12月。
一位不愿具名的行業(yè)人士表示,“電動(dòng)車起火元兇這么大的鍋,換誰都不愿意背。寧德時(shí)代趕緊撇清關(guān)系也在情理之中?!?/p>
在中國工程院院士孫逢春看來,電動(dòng)車自燃起火的原因很多也很復(fù)雜,但總體來講,主要還是電池的問題。電芯的供應(yīng)商來來去去就那么幾家,各大車廠的技術(shù)高低主要體現(xiàn)在電池pack(包裝、封裝和裝配)和電控系統(tǒng)。而如今,蔚來汽車的“安全隱患”正是電池包內(nèi)模組與箱體“相沖”,屬于設(shè)計(jì)缺陷,與電芯供應(yīng)商的關(guān)系不大。
有業(yè)內(nèi)研究人士分析,“召回事件表明蔚來汽車對(duì)首款量產(chǎn)車ES8的設(shè)計(jì)、測試、制造和品控的經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重缺乏,與寧德時(shí)代關(guān)聯(lián)不大?!边@位研究人士進(jìn)一步指出,“蔚來召回聲明中沒有確認(rèn),更換為NEV-P102型電池模組后,能否讓蔚來ES8充電至SOC100%;以及沒有召回的蔚來ES8何時(shí)可以在充電后將SOC值恢復(fù)至100%?!?/p>
中國科學(xué)院院士、中國電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長歐陽明高近年來曾在諸多會(huì)議上呼吁重視動(dòng)力電池安全問題,其指出動(dòng)力電池燃燒主要因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問題。主要有三類:第一,電池產(chǎn)品測試驗(yàn)證不足;第二,車輛使用過程中可靠性變化;第三,充電安全管理技術(shù)有問題。
不管蔚來汽車與寧德時(shí)代之間如何甩鍋,紫金財(cái)經(jīng)認(rèn)為,盡快查明原因,給消費(fèi)者一個(gè)明確的答復(fù),徹底解決自燃問題,才是正途。幸運(yùn)的是,這幾次車子里都沒有人,如果自燃后導(dǎo)致人員死亡呢,人命關(guān)天的事,要盡最大努力,不讓悲劇出現(xiàn)!
蔚來汽車如何越過“山丘”?
被稱為“中國特斯拉”的蔚來汽車,無疑是中國造車新勢力中“資本的寵兒”。但對(duì)蔚來汽車而言,此次大規(guī)模的召回所帶來的最直接的影響是經(jīng)濟(jì)損失。截至2019年5月,蔚來ES8交付量達(dá)1.76萬輛,而此次召回的4308輛ES8占到交付總量的近三成。4308這個(gè)數(shù)字并不小,要知道,2018年全年該車型交付量僅為11348輛。
對(duì)于此次召回,蔚來汽車CEO李斌回應(yīng)稱:“正是因?yàn)椴桓夜钾?fù)大家的信任,我們?cè)跊Q定是否召回時(shí)毫不猶豫。采用更換電池包的方式來消除安全隱患,雖然是代價(jià)最高的一種方法,但確實(shí)是讓我們最安心的方法。”
蔚來汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人也對(duì)媒體表示:“這次是我們成長過程中的陣痛,也是主動(dòng)、積極承擔(dān)責(zé)任并快速響應(yīng)的過程,是蔚來汽車的成人禮,請(qǐng)多一些體諒!”
根據(jù)蔚來汽車的財(cái)報(bào),2019年第一季度,蔚來的總收入為16.312億元,同上季度相比減少54.6%;凈虧損為26.236億元,環(huán)比減少25.1%,同比增長71.4%。相應(yīng)的,蔚來汽車ES8當(dāng)季交付量也環(huán)比減半,僅有3989臺(tái),與虧損換算下來,2019年第一季度每賣出一臺(tái)ES8,蔚來汽車要虧65萬元。
一直以來,蔚來汽車似乎都被冠以燒錢無度的形象。2017年底,蔚來汽車花費(fèi)八千萬的發(fā)布會(huì)以及其在北京、上海、深圳等地每年以數(shù)千萬的租金租下核心地段的體驗(yàn)店,讓世人認(rèn)為其花錢如流水,每次都是大手筆。不過在李斌看來,蔚來汽車要造高端車,門店就不能設(shè)在小巷子里。言外之意,面子錢絕對(duì)不能省!
對(duì)于新能源車企來說,不能省錢的地方太多了,因此蔚來汽車的虧損額度很大,并且蔚來還會(huì)繼續(xù)虧損。數(shù)據(jù)顯示,從2016年到2019年一季度,蔚來汽車已累計(jì)“燒錢”近200億元。對(duì)于蔚來汽車巨虧,李斌認(rèn)為很正常,“不要想著四歲的孩子賺奶粉錢”。按照李斌的說法,蔚來汽車的盈利可能需要十年。
李斌說的也是實(shí)情,如果現(xiàn)階段蔚來汽車想要減少虧損,只能選擇靠服務(wù)收費(fèi),比如換電服務(wù)、送電池服務(wù),但是這樣一來,最終反饋到消費(fèi)者頭上,“電動(dòng)車省錢”的優(yōu)勢又沒有了。(紫金財(cái)經(jīng)一直認(rèn)為現(xiàn)階段電動(dòng)車一點(diǎn)都不省錢)
成也蕭何,敗也蕭何,電動(dòng)車最大的優(yōu)勢就是采用電池驅(qū)動(dòng),環(huán)保、“省錢”,但是電池又帶來了諸如續(xù)航焦慮、易燃等問題。
世上無難事,只要腦洞大!針對(duì)蔚來汽車的電池效率問題,蔚來汽車帶來了另外一種解決方案——通過換電池的換電站來提升充電效率。乍看合情合理,細(xì)想不寒而栗,假如不同批次的電池出現(xiàn)問題,而這些電池又通過換電池進(jìn)行了混淆,那么消費(fèi)者會(huì)更加焦慮和恐懼:我的車上到底是電池,還是定時(shí)炸彈?
在過去的幾年間,中國的造車新勢力始終飽受各種質(zhì)疑,從能否量產(chǎn)和批量交付,到融資難題和持續(xù)虧損能否繼續(xù),再到市場表現(xiàn)與產(chǎn)品競爭力、如何面對(duì)補(bǔ)貼退坡等等……一個(gè)問題尚未解決,新的問題就已出現(xiàn)。對(duì)蔚來汽車來說,召回汽車被簡單的說成是成人禮,但我們覺得對(duì)蔚來汽車來說,這就是生死存亡。
在召回事件后,蔚來汽車又失去了兩名高層,蔚來汽車軟件發(fā)展副總裁莊莉和蔚來汽車英國區(qū)董事總經(jīng)理安格利卡?索迪亞均已經(jīng)離職。
“造車新勢力”正喪失未來?
根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局的數(shù)據(jù)顯示,僅在2018年,中國就至少發(fā)生了40起涉及新能源汽車(包括純電池電動(dòng)汽車、混合動(dòng)力插電式汽車以及燃料電池汽車)的火災(zāi)事故。
7月2日,在2019世界新能源汽車大會(huì)上,針對(duì)新能源汽車起火事故,工業(yè)和信息化部副部長辛國斌回應(yīng),“要采取有效措施應(yīng)對(duì)近期新能源汽車起火事故多發(fā)的情況,從多環(huán)節(jié)發(fā)力,降低新能源汽車安全風(fēng)險(xiǎn),營造良好的社會(huì)環(huán)境?!?/p>
就在蔚來汽車召回ES8的前一天,2019年新能源汽車補(bǔ)貼新政正式實(shí)施,新政明確表示取消地補(bǔ),國補(bǔ)也將下降超過50%。新能源汽車補(bǔ)貼退坡對(duì)于新能源車企來說或是不可承受之重。
即使在之前有著巨額補(bǔ)貼時(shí)候,新造車勢力車企都沒能填補(bǔ)虧損,而補(bǔ)貼降低后,這些車企只能尋求漲價(jià)。
以小鵬G3為例,2018年補(bǔ)貼后統(tǒng)一售價(jià)為13.58萬-16.58萬元,而在2019年2月份,小鵬G3就漲價(jià)至15.58萬-19.98萬元,幅度為2萬-3.4萬元。
有分析師表示,補(bǔ)貼下降會(huì)給廠商造成很大的壓力,尤其是對(duì)補(bǔ)貼比較看重的廠商更是如此,未來車企只能靠自己的能力實(shí)現(xiàn)盈利。
蔚來汽車召回,有媒體認(rèn)為,這不只是一家企業(yè)的事。蔚來汽車召回將會(huì)讓消費(fèi)者、資本方、甚至地方政府重新審視“新勢力”造車的車企們,這將是影響其未來命運(yùn)的大挑戰(zhàn)。
從另外一個(gè)角度看,蔚來此次召回占比高達(dá)28.2%,如果按照汽車行業(yè)的質(zhì)量缺陷率ppm(百萬分之)計(jì)算,其ppm值高達(dá)281780。業(yè)內(nèi)人士指出,用傳統(tǒng)汽車來衡量,如果一款車的質(zhì)量缺陷率ppm有幾個(gè)點(diǎn),問題就比較嚴(yán)重了,如果是幾百個(gè)ppm就是質(zhì)量失控事件。蔚來ES8質(zhì)量缺陷率如此之高,屬于非常嚴(yán)重的安全質(zhì)量問題,這對(duì)那些曾經(jīng)支持“新勢力”車企的用戶信心是巨大的打擊。
有媒體針對(duì)蔚來汽車召回事件投票,投票結(jié)果顯示,有40%的網(wǎng)友認(rèn)為新勢力造車更多的投入在噱頭上,并沒有對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量傾注更多;但也有近30%的網(wǎng)友認(rèn)為,這是新勢力造車發(fā)展的必經(jīng)過程。
資本市場對(duì)造車“新勢力”降溫或許正在加速?!睹咳掌囉^察》報(bào)道稱,資本市場正在收緊對(duì)電動(dòng)車造車領(lǐng)域的投入。PitchBook的數(shù)據(jù)顯示,截至2019年6月中旬,中國電動(dòng)車領(lǐng)域所獲得的風(fēng)投金額共計(jì)7.83億美元,而2018年同期(截至2018年6月中旬)的風(fēng)投金額為60億美元,下降幅度達(dá)到了86.95%。
資深汽車行業(yè)證券分析師曹鶴認(rèn)為,造車新勢力的前景仍然撲朔迷離,作為一個(gè)資金密集型行業(yè),從趨勢上來看,資本仍在向頭部企業(yè)集中?!跋乱粋€(gè)階段,資本進(jìn)入新能源汽車行業(yè)會(huì)變得更加冷靜和理智?!?/p>
主辦單位:中國電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
蔚來汽車火了,不是說它“火”了,而是真的著火了!幸運(yùn)的是,自燃的幾輛車都不是在行駛狀態(tài),更為幸運(yùn)的是,車主本人也沒有處于一種不可描述的狀態(tài),要不然絕對(duì)來不及提褲子!
4月22日,西安蔚來服務(wù)中心一輛維修當(dāng)中的蔚來ES8發(fā)生自燃;5月16日,上海某小區(qū)停車場一輛蔚來ES8冒煙;6月14日,武漢某建材市場停車場一輛蔚來ES8發(fā)生燃燒。
兩個(gè)月內(nèi)發(fā)生三次自燃起火事件,車主怕了,蔚來汽車也怕了!隨后,蔚來汽車向國家市場監(jiān)管總局備案召回4803輛ES8。緊接著,ES8電池系統(tǒng)供應(yīng)商寧德時(shí)代發(fā)聲,表示將積極配合蔚來汽車本次的召回工作。
面子上的功夫好做,但接下來就不是那么回事了,雙方在聲明中互相指責(zé),同時(shí)“甩鍋”給對(duì)方。紫金財(cái)經(jīng)想問兩位,作為合作伙伴,你們倆關(guān)鍵時(shí)刻互相“撓”對(duì)方,以后還準(zhǔn)備合作嗎?
蔚來汽車的自燃,寧德時(shí)代的鍋?
6月27日,在宣布召回計(jì)劃后,蔚來汽車發(fā)布公告稱,“事故車使用的電池包搭載規(guī)格型號(hào)為NEV-P50的模組,模組內(nèi)的電壓采樣線束存在由于個(gè)別走向不當(dāng)而被蓋板積壓的可能性,在極端情況下,被擠壓的電壓采樣線束表皮絕緣材料可能發(fā)生摩擦,造成短路”。
按照蔚來的說法,ES8之所以出問題,是因?yàn)槟=M的問題,而NEV-P5模組是由寧德時(shí)代提供,言外之意,這都是寧德時(shí)代的問題。
對(duì)于此番言論,寧德時(shí)代表示不服,隨即發(fā)聲明表示,“此次召回的電池包箱體和我司供應(yīng)的模組結(jié)構(gòu)產(chǎn)生干涉,在某些極端條件下可能出現(xiàn)低壓采樣線束短路風(fēng)險(xiǎn),存在安全隱患?!睂幍聲r(shí)代認(rèn)為這是汽車設(shè)計(jì)方面的問題,NEV-P50的模組是沒有問題的。其意思簡單明了:這個(gè)鍋我不背!
寧德時(shí)代財(cái)報(bào)顯示,2018年寧德時(shí)代動(dòng)力電池系統(tǒng)銷量達(dá)21.18GWh,是全球出貨量最大的動(dòng)力電池生產(chǎn)商。截至2018年底,工信部公布的新能源車型有效目錄共3800余款車型,其中由寧德時(shí)代配套動(dòng)力電池的車型有1100余款車型,占比約29%。寧德時(shí)代的言外之意:大家都采用寧德時(shí)代的電芯,為什么偏偏燒的是蔚來汽車?
雙方你來我往,互不相讓,不過在業(yè)內(nèi)人士看來,寧德時(shí)代和蔚來汽車的聲明明顯指向不同,甚至完全相反。寧德時(shí)代的聲明強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn):一、此次召回的電池包箱體和我司供應(yīng)的模組結(jié)構(gòu)產(chǎn)生干涉;二、我們只供應(yīng)電池模組,而且是蔚來的定制化模組,別的地方?jīng)]有這種安全隱患。而蔚來汽車則直接認(rèn)為是電池模組的問題。
公開資料顯示,蔚來的電池PACK由蘇州正力蔚來新能源科技有限公司提供,該公司由常熟正力投資有限公司投資控股、蔚來汽車共同投資,成立于2016年12月。
一位不愿具名的行業(yè)人士表示,“電動(dòng)車起火元兇這么大的鍋,換誰都不愿意背。寧德時(shí)代趕緊撇清關(guān)系也在情理之中?!?/p>
在中國工程院院士孫逢春看來,電動(dòng)車自燃起火的原因很多也很復(fù)雜,但總體來講,主要還是電池的問題。電芯的供應(yīng)商來來去去就那么幾家,各大車廠的技術(shù)高低主要體現(xiàn)在電池pack(包裝、封裝和裝配)和電控系統(tǒng)。而如今,蔚來汽車的“安全隱患”正是電池包內(nèi)模組與箱體“相沖”,屬于設(shè)計(jì)缺陷,與電芯供應(yīng)商的關(guān)系不大。
有業(yè)內(nèi)研究人士分析,“召回事件表明蔚來汽車對(duì)首款量產(chǎn)車ES8的設(shè)計(jì)、測試、制造和品控的經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重缺乏,與寧德時(shí)代關(guān)聯(lián)不大?!边@位研究人士進(jìn)一步指出,“蔚來召回聲明中沒有確認(rèn),更換為NEV-P102型電池模組后,能否讓蔚來ES8充電至SOC100%;以及沒有召回的蔚來ES8何時(shí)可以在充電后將SOC值恢復(fù)至100%?!?/p>
中國科學(xué)院院士、中國電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長歐陽明高近年來曾在諸多會(huì)議上呼吁重視動(dòng)力電池安全問題,其指出動(dòng)力電池燃燒主要因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問題。主要有三類:第一,電池產(chǎn)品測試驗(yàn)證不足;第二,車輛使用過程中可靠性變化;第三,充電安全管理技術(shù)有問題。
不管蔚來汽車與寧德時(shí)代之間如何甩鍋,紫金財(cái)經(jīng)認(rèn)為,盡快查明原因,給消費(fèi)者一個(gè)明確的答復(fù),徹底解決自燃問題,才是正途。幸運(yùn)的是,這幾次車子里都沒有人,如果自燃后導(dǎo)致人員死亡呢,人命關(guān)天的事,要盡最大努力,不讓悲劇出現(xiàn)!
蔚來汽車如何越過“山丘”?
被稱為“中國特斯拉”的蔚來汽車,無疑是中國造車新勢力中“資本的寵兒”。但對(duì)蔚來汽車而言,此次大規(guī)模的召回所帶來的最直接的影響是經(jīng)濟(jì)損失。截至2019年5月,蔚來ES8交付量達(dá)1.76萬輛,而此次召回的4308輛ES8占到交付總量的近三成。4308這個(gè)數(shù)字并不小,要知道,2018年全年該車型交付量僅為11348輛。
對(duì)于此次召回,蔚來汽車CEO李斌回應(yīng)稱:“正是因?yàn)椴桓夜钾?fù)大家的信任,我們?cè)跊Q定是否召回時(shí)毫不猶豫。采用更換電池包的方式來消除安全隱患,雖然是代價(jià)最高的一種方法,但確實(shí)是讓我們最安心的方法。”
蔚來汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人也對(duì)媒體表示:“這次是我們成長過程中的陣痛,也是主動(dòng)、積極承擔(dān)責(zé)任并快速響應(yīng)的過程,是蔚來汽車的成人禮,請(qǐng)多一些體諒!”
根據(jù)蔚來汽車的財(cái)報(bào),2019年第一季度,蔚來的總收入為16.312億元,同上季度相比減少54.6%;凈虧損為26.236億元,環(huán)比減少25.1%,同比增長71.4%。相應(yīng)的,蔚來汽車ES8當(dāng)季交付量也環(huán)比減半,僅有3989臺(tái),與虧損換算下來,2019年第一季度每賣出一臺(tái)ES8,蔚來汽車要虧65萬元。
一直以來,蔚來汽車似乎都被冠以燒錢無度的形象。2017年底,蔚來汽車花費(fèi)八千萬的發(fā)布會(huì)以及其在北京、上海、深圳等地每年以數(shù)千萬的租金租下核心地段的體驗(yàn)店,讓世人認(rèn)為其花錢如流水,每次都是大手筆。不過在李斌看來,蔚來汽車要造高端車,門店就不能設(shè)在小巷子里。言外之意,面子錢絕對(duì)不能??!
對(duì)于新能源車企來說,不能省錢的地方太多了,因此蔚來汽車的虧損額度很大,并且蔚來還會(huì)繼續(xù)虧損。數(shù)據(jù)顯示,從2016年到2019年一季度,蔚來汽車已累計(jì)“燒錢”近200億元。對(duì)于蔚來汽車巨虧,李斌認(rèn)為很正常,“不要想著四歲的孩子賺奶粉錢”。按照李斌的說法,蔚來汽車的盈利可能需要十年。
李斌說的也是實(shí)情,如果現(xiàn)階段蔚來汽車想要減少虧損,只能選擇靠服務(wù)收費(fèi),比如換電服務(wù)、送電池服務(wù),但是這樣一來,最終反饋到消費(fèi)者頭上,“電動(dòng)車省錢”的優(yōu)勢又沒有了。(紫金財(cái)經(jīng)一直認(rèn)為現(xiàn)階段電動(dòng)車一點(diǎn)都不省錢)
成也蕭何,敗也蕭何,電動(dòng)車最大的優(yōu)勢就是采用電池驅(qū)動(dòng),環(huán)保、“省錢”,但是電池又帶來了諸如續(xù)航焦慮、易燃等問題。
世上無難事,只要腦洞大!針對(duì)蔚來汽車的電池效率問題,蔚來汽車帶來了另外一種解決方案——通過換電池的換電站來提升充電效率。乍看合情合理,細(xì)想不寒而栗,假如不同批次的電池出現(xiàn)問題,而這些電池又通過換電池進(jìn)行了混淆,那么消費(fèi)者會(huì)更加焦慮和恐懼:我的車上到底是電池,還是定時(shí)炸彈?
在過去的幾年間,中國的造車新勢力始終飽受各種質(zhì)疑,從能否量產(chǎn)和批量交付,到融資難題和持續(xù)虧損能否繼續(xù),再到市場表現(xiàn)與產(chǎn)品競爭力、如何面對(duì)補(bǔ)貼退坡等等……一個(gè)問題尚未解決,新的問題就已出現(xiàn)。對(duì)蔚來汽車來說,召回汽車被簡單的說成是成人禮,但我們覺得對(duì)蔚來汽車來說,這就是生死存亡。
在召回事件后,蔚來汽車又失去了兩名高層,蔚來汽車軟件發(fā)展副總裁莊莉和蔚來汽車英國區(qū)董事總經(jīng)理安格利卡?索迪亞均已經(jīng)離職。
“造車新勢力”正喪失未來?
根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局的數(shù)據(jù)顯示,僅在2018年,中國就至少發(fā)生了40起涉及新能源汽車(包括純電池電動(dòng)汽車、混合動(dòng)力插電式汽車以及燃料電池汽車)的火災(zāi)事故。
7月2日,在2019世界新能源汽車大會(huì)上,針對(duì)新能源汽車起火事故,工業(yè)和信息化部副部長辛國斌回應(yīng),“要采取有效措施應(yīng)對(duì)近期新能源汽車起火事故多發(fā)的情況,從多環(huán)節(jié)發(fā)力,降低新能源汽車安全風(fēng)險(xiǎn),營造良好的社會(huì)環(huán)境?!?/p>
就在蔚來汽車召回ES8的前一天,2019年新能源汽車補(bǔ)貼新政正式實(shí)施,新政明確表示取消地補(bǔ),國補(bǔ)也將下降超過50%。新能源汽車補(bǔ)貼退坡對(duì)于新能源車企來說或是不可承受之重。
即使在之前有著巨額補(bǔ)貼時(shí)候,新造車勢力車企都沒能填補(bǔ)虧損,而補(bǔ)貼降低后,這些車企只能尋求漲價(jià)。
以小鵬G3為例,2018年補(bǔ)貼后統(tǒng)一售價(jià)為13.58萬-16.58萬元,而在2019年2月份,小鵬G3就漲價(jià)至15.58萬-19.98萬元,幅度為2萬-3.4萬元。
有分析師表示,補(bǔ)貼下降會(huì)給廠商造成很大的壓力,尤其是對(duì)補(bǔ)貼比較看重的廠商更是如此,未來車企只能靠自己的能力實(shí)現(xiàn)盈利。
蔚來汽車召回,有媒體認(rèn)為,這不只是一家企業(yè)的事。蔚來汽車召回將會(huì)讓消費(fèi)者、資本方、甚至地方政府重新審視“新勢力”造車的車企們,這將是影響其未來命運(yùn)的大挑戰(zhàn)。
從另外一個(gè)角度看,蔚來此次召回占比高達(dá)28.2%,如果按照汽車行業(yè)的質(zhì)量缺陷率ppm(百萬分之)計(jì)算,其ppm值高達(dá)281780。業(yè)內(nèi)人士指出,用傳統(tǒng)汽車來衡量,如果一款車的質(zhì)量缺陷率ppm有幾個(gè)點(diǎn),問題就比較嚴(yán)重了,如果是幾百個(gè)ppm就是質(zhì)量失控事件。蔚來ES8質(zhì)量缺陷率如此之高,屬于非常嚴(yán)重的安全質(zhì)量問題,這對(duì)那些曾經(jīng)支持“新勢力”車企的用戶信心是巨大的打擊。
有媒體針對(duì)蔚來汽車召回事件投票,投票結(jié)果顯示,有40%的網(wǎng)友認(rèn)為新勢力造車更多的投入在噱頭上,并沒有對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量傾注更多;但也有近30%的網(wǎng)友認(rèn)為,這是新勢力造車發(fā)展的必經(jīng)過程。
資本市場對(duì)造車“新勢力”降溫或許正在加速?!睹咳掌囉^察》報(bào)道稱,資本市場正在收緊對(duì)電動(dòng)車造車領(lǐng)域的投入。PitchBook的數(shù)據(jù)顯示,截至2019年6月中旬,中國電動(dòng)車領(lǐng)域所獲得的風(fēng)投金額共計(jì)7.83億美元,而2018年同期(截至2018年6月中旬)的風(fēng)投金額為60億美元,下降幅度達(dá)到了86.95%。
資深汽車行業(yè)證券分析師曹鶴認(rèn)為,造車新勢力的前景仍然撲朔迷離,作為一個(gè)資金密集型行業(yè),從趨勢上來看,資本仍在向頭部企業(yè)集中?!跋乱粋€(gè)階段,資本進(jìn)入新能源汽車行業(yè)會(huì)變得更加冷靜和理智?!?/p>