中國海關(guān)總署近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年前5個月，我國太陽能電池出口累計金額達1521.89億元，同比增長23.6%，與電動汽車、鋰電池共同成為拉動外貿(mào)出口的“新三樣”。我國太陽能電池等光伏產(chǎn)品最近在國際市場的熱銷，是光伏行業(yè)在過去20年中克服重重挑戰(zhàn)、在激烈國際競爭中脫穎而出的結(jié)果。
與此同時，隨著地緣政治演變和中美競爭的加劇，全球光伏行業(yè)的競爭亦愈發(fā)激烈。本月早些時候，有媒體報道稱，一名中國光伏從業(yè)者在德國遭警方調(diào)查。盡管中國光伏行業(yè)協(xié)會已澄清此事，但阻擋不了世界將目光再次聚焦于中國蓬勃發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)。
中國（深圳）綜合開發(fā)研究院新能源與低碳發(fā)展研究中心副主任韋福雷27日對《環(huán)球時報》記者表示，我國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)做到了全球第一，擁有全球最完整的光伏產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。但與此同時，我國光伏產(chǎn)業(yè)也面臨產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩、在海外市場陷入“價格戰(zhàn)”與“內(nèi)卷”、歐美國家打壓趨勢日益明顯等挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)競爭力還需進一步提升。
從被“卡脖子”到全球領(lǐng)先
“光伏產(chǎn)業(yè)是我國可以參與國際競爭的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，掌握產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的絕對優(yōu)勢，主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)能全球占比均超過80%。”長期深耕于光伏行業(yè)的英利集團國際事業(yè)部相關(guān)負責(zé)人對《環(huán)球時報》記者說。
從最初的原材料、設(shè)備、市場“三頭在外”，到如今的產(chǎn)業(yè)鏈國際競爭優(yōu)勢顯著、為各國能源轉(zhuǎn)型做出重要貢獻，中國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)確立了全球領(lǐng)先的市場地位。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國光伏各個產(chǎn)品的市場占有率都位居世界第一。其中，光伏組件占全球的75%以上，電池片占80%左右的市場份額，硅片的市場占有率更是達到95%以上。
中國光伏行業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年，我國光伏產(chǎn)品出口額超過512億美元，同比增長超過80%。其中，光伏組件出口約153.6吉瓦（GW），硅片出口約36.3吉瓦（GW），電池片出口約23.8吉瓦（GW），分別同比增長55.8%、60.8%、130.7%。
在市場份額上的遙遙領(lǐng)先，離不開中國光伏行業(yè)的持續(xù)深耕，關(guān)鍵核心技術(shù)不斷突破。英利集團國際事業(yè)部上述負責(zé)人介紹稱，以光伏電池技術(shù)為例，從2014年開始，我國晶硅電池實驗室效率已經(jīng)累計打破世界紀錄42次。
據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，隨著光伏技術(shù)不斷創(chuàng)新與迭代，過去10年間中國光伏發(fā)電度電成本下降超過80%。中國光伏實現(xiàn)了從被“卡脖子”到全球領(lǐng)先的重大跨越。
國際能源署（IEA）的數(shù)據(jù)顯示，中國是太陽能光伏供應(yīng)鏈所有組件制造中最具成本競爭力的地點，成本比印度低10%，比美國低20%，比歐洲低35%。
“好產(chǎn)品卻賣白菜價”
在抓住機遇的過程中，中國光伏行業(yè)也出現(xiàn)了激烈的競爭。韋福雷告訴《環(huán)球時報》記者，中國企業(yè)在海外光伏市場的競爭非常激烈，以致于陷入“價格戰(zhàn)”與“內(nèi)卷”之中。從行業(yè)的總體發(fā)展狀況來看，盡管需求側(cè)仍然保持著高速增長，但是供給側(cè)的產(chǎn)能擴張遠遠快于需求的增長。
韋福雷提供的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計，從去年初到今年4月底，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃擴產(chǎn)項目超過460個。據(jù)相關(guān)機構(gòu)預(yù)計，2023年全球光伏組件出貨將達400吉瓦（GW），而國內(nèi)排名前10的組件企業(yè)出貨能力已達到440吉瓦（GW）以上，而新擴產(chǎn)項目的產(chǎn)能還未釋放出來。“隨著2023年光伏產(chǎn)能過剩引發(fā)降價風(fēng)潮，中國企業(yè)在海外光伏市場的內(nèi)卷將更加嚴重。”韋福雷預(yù)測。
前述英利集團人士也對《環(huán)球時報》記者表示，我國在光伏產(chǎn)品上是有絕對定價權(quán)的，但是定價主要還是由供需關(guān)系來確定。目前我國光伏行業(yè)整體處于產(chǎn)能過剩的狀態(tài)，競爭激烈。
“其實中國光伏產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)都已做到全球技術(shù)領(lǐng)先，卻因產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致好產(chǎn)品賣出白菜價。”一位將企業(yè)設(shè)立在墨西哥的光伏從業(yè)者趙子強告訴《環(huán)球時報》記者，就他采購的經(jīng)驗來看，國內(nèi)各家企業(yè)都在拼價格，利潤率也因此被拉得很低。針對上述無效的“內(nèi)耗”，趙子強認為應(yīng)提升產(chǎn)品的科技附加值。“比如積極結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)等概念，從新能源體系的全局著眼開發(fā)產(chǎn)品。”
韋福雷表示，國家相關(guān)部門應(yīng)該組織行業(yè)協(xié)會和相關(guān)企業(yè)，進一步統(tǒng)一和完善光伏行業(yè)的相關(guān)標準，并通過標準的制定來掌握國際話語權(quán)，保障我國在全球光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主導(dǎo)權(quán)、定價權(quán)。“同時，應(yīng)以創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級，維持并擴大競爭優(yōu)勢。并通過政府和行業(yè)協(xié)會的組織，通過產(chǎn)業(yè)和金融政策的引導(dǎo)，帶動光伏產(chǎn)業(yè)形成協(xié)同發(fā)展的生態(tài)。實現(xiàn)企業(yè)有序競爭、產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。”
歐美競爭在一步步逼近
歐美國家對本土光伏產(chǎn)業(yè)的大力支持，也在不斷壓縮中國企業(yè)的國際市場。今年3月，作為綠色協(xié)議工業(yè)計劃的一部分，歐盟委員會正式公布綠色工業(yè)計劃的兩大基石《凈零工業(yè)法》和《歐洲關(guān)鍵原材料法案》，計劃到2030年將光伏和電池等關(guān)鍵綠色工業(yè)的本土產(chǎn)能提高到40%。
2022年8月，美國通過《通脹削減法案》，加大低收入社區(qū)光伏稅收優(yōu)惠規(guī)模，同時在制造端增加稅收抵免，力圖打造本土光伏產(chǎn)業(yè)鏈。分析認為，隨著美歐國家本土光伏產(chǎn)能的不斷擴張，中國光伏企業(yè)出?；?qū)⒚媾R更大競爭壓力。
中國光伏行業(yè)始終面臨歐美打壓。早在2011年，歐美各國就開始對中國光伏產(chǎn)品進行反傾銷和反補貼的“雙反”制裁。2022年，美國開始禁止中國新疆生產(chǎn)的多晶硅和任何用到新疆產(chǎn)多晶硅材料的產(chǎn)品出口到美國。韋福雷稱，“歐美打壓中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的趨勢非常明顯，光伏產(chǎn)業(yè)已成為其關(guān)注的重點目標。”
面對“內(nèi)卷”與“外壓”，一些中國光伏企業(yè)選擇加強海外布局來作為突圍策略。光伏硅片龍頭企業(yè)TCL中環(huán)董事長李東生在今年兩會期間曾表示，“在不少海外國家紛紛提出本土發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)計劃的背景下，中國光伏企業(yè)如果不積極拓展全球業(yè)務(wù)，機會可能會被其他國家搶去。”
趙子強告訴《環(huán)球時報》記者，他所創(chuàng)立的光伏企業(yè)Solarever集團建立于墨西哥，并將控股公司設(shè)在美國。“海外布局‘走出去’不是僅將出口、銷售的環(huán)節(jié)置于海外，而是應(yīng)借助‘綠地投資’模式，扎根海外，連同核心平臺、產(chǎn)品制造和技術(shù)附加值一道開展本地化運營。在技術(shù)性繞開壁壘的同時，也為所在地的就業(yè)和技術(shù)更新提供價值。”
據(jù)媒體報道，今年1月，中國光伏企業(yè)晶澳科技已在美國亞利桑那州鳳凰城租賃土地，投資6000萬美元，計劃建設(shè)在美首座工廠，預(yù)計今年四季度投入運營。今年3月，隆基綠能與美國清潔能源開發(fā)商Invenergy合作，計劃在美俄亥俄州建設(shè)一處5吉瓦（GW）光伏組件廠。
此外，歐美日等傳統(tǒng)市場以外，“一帶一路”倡議沿線國家也是中國光伏企業(yè)項目開發(fā)的重點。不少頭部光伏企業(yè)已完成在東南亞等地的布局。
在“走出去”的同時，專家也建議中國光伏行業(yè)仍需強化標準建設(shè)和科技創(chuàng)新，形成發(fā)展合力，持續(xù)提升產(chǎn)業(yè)競爭力。
來源：環(huán)球時報
評論