當(dāng)前位置: 首頁 > 光伏 > 行業(yè)要聞

光伏三巨頭的中報(bào),透漏了哪些信號(hào)?

索比光伏網(wǎng)原創(chuàng)發(fā)布時(shí)間:2022-08-29 10:53:08

隨著2022年中報(bào)季接近尾聲,光伏行業(yè)主產(chǎn)業(yè)鏈制造環(huán)節(jié)市值最高的隆基綠能、通威股份、TCL中環(huán)相繼發(fā)布中報(bào)。正如市場預(yù)期,光伏三巨頭的經(jīng)營業(yè)績繼續(xù)保持穩(wěn)定增長,營收規(guī)模及利潤規(guī)模再創(chuàng)歷史新高。

不過,除了經(jīng)營業(yè)績以外,三巨頭的中報(bào)還透露了更多的行業(yè)信息乃至發(fā)展趨勢,比如N型電池技術(shù)、一體化趨勢、全球化布局等。

 

經(jīng)營業(yè)績,通威坐穩(wěn)“王位”

2022年上半年,受益于國內(nèi)外市場需求大超預(yù)期,光伏行業(yè)延續(xù)高景氣態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示,上半年我國光伏組件出口78.6GW,同比增長74.3%,國內(nèi)新增光伏裝機(jī)30.88GW,同比增長119%。

受益于行業(yè)紅利,疊加自身的核心競爭力,光伏三巨頭的營收規(guī)模和經(jīng)營業(yè)績均取得了可觀的增長。不過,在硅料價(jià)格高位運(yùn)行、硅片大尺寸化的行業(yè)背景下,通威的營收規(guī)模和業(yè)績規(guī)模已經(jīng)大幅超越隆基,行業(yè)霸主地位愈發(fā)穩(wěn)固;而中環(huán)與隆基之間的差距也在逐漸縮小,曾經(jīng)的“一超多強(qiáng)”市場格局徹底被打破。

從成長性上看,三巨頭近三年中報(bào)營收復(fù)合增速相差不大,均在50%-60%之間,但業(yè)績復(fù)合增速卻出現(xiàn)了顯著分化。其中通威和中環(huán)分別達(dá)到103%和86%,而隆基僅為48%,尤其是近兩年間,通威和中環(huán)的業(yè)績增長顯著加速,而隆基則出現(xiàn)了放緩的跡象。

究其原因,一是隆基近些年的戰(zhàn)略重心逐步轉(zhuǎn)向低毛利的組件環(huán)節(jié),整體盈利能力有所下滑;二是硅料價(jià)格持續(xù)上行,公司的成本壓力陡增。而通威和中環(huán),正是借助硅料價(jià)格的上行以及隆基的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,疊加自身在專業(yè)化領(lǐng)域的核心競爭力,市場份額及經(jīng)營業(yè)績大幅攀升。

就目前光伏行業(yè)旺盛的市場需求來看,隆基和通威2022年全年?duì)I收突破1000億大關(guān)幾無懸念,而中環(huán)也將再創(chuàng)歷史新高。

 

電池片技術(shù),大佬尚未出場

2022年上半年,受益于N型電池技術(shù)逐步進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化落地階段,TOPCon、HJT等N型電池概念成為了A股市場炒作的熱點(diǎn),期間更是誕生了寶馨科技、京山輕機(jī)、金剛玻璃等一眾“妖股”。更為瘋狂的,則是沐邦高科、皇氏集團(tuán)等跨界者,一則擬投建N型電池片產(chǎn)能的公告即可引發(fā)股價(jià)暴漲。然而,擁有行業(yè)頂級(jí)技術(shù)研發(fā)實(shí)力的三巨頭,卻給狂熱的資本市場以及眾多的新玩家潑了一盆“冷水”。

對(duì)于HJT,通威與隆基均明確表示由于銀漿成本及設(shè)備成本較高,目前尚不具備經(jīng)濟(jì)性,因此至少在1-2年內(nèi),二者不會(huì)上馬HJT產(chǎn)能。不過,在銀漿替代技術(shù)的研發(fā)上,二者均表示已取得了重大階段性突破,同時(shí)實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率也不斷刷新世界紀(jì)錄。

對(duì)于TOPCon,通威認(rèn)為當(dāng)前已經(jīng)具備了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性,公司目前的新增產(chǎn)能均為TOPCon。據(jù)其測算,TOPCon盈利能力比PERC高出0.01-0.02元/W,但在成本方面依然高于PERC,主要受到銀漿單耗較高的影響,其非硅成本比PERC高出0.03-0.05元/W。不過,隆基認(rèn)為TOPCon距離轉(zhuǎn)換效率極限僅有1%的距離,只是過渡性技術(shù),因此選擇了技術(shù)延展性更強(qiáng)的HPBC。

對(duì)于轉(zhuǎn)換效率極限更高、更適用于分布式場景的IBC,除了隆基以外,中環(huán)也通過參股MAXN進(jìn)行了布局。目前,兩者均非??春闷湓诜植际筋I(lǐng)域的應(yīng)用,其中隆基的HPBC產(chǎn)能規(guī)劃已達(dá)到30GW,而中環(huán)更是斥資2億美元認(rèn)購MAXN的可轉(zhuǎn)債,以支持其研發(fā)轉(zhuǎn)換效率超過26%的第七代產(chǎn)品。此外,通威的IBC試驗(yàn)線已于7月下線首片IBC電池,目前在產(chǎn)線優(yōu)化中。

參考三巨頭的電池布局,HJT、IBC是大家一致看好的技術(shù)路線,而TOPCon正如隆基所言,更像是過渡性技術(shù)。尤其是當(dāng)三者均具備經(jīng)濟(jì)性時(shí),HJT衰減率低、雙面率高、溫升系數(shù)低等優(yōu)勢能夠有效提高電站的投資收益,降低運(yùn)維成本;IBC轉(zhuǎn)換效率更高、外形美觀、技術(shù)延展性強(qiáng)等特性,使其可以應(yīng)用于溢價(jià)能力更強(qiáng)的分布式市場,技術(shù)生命周期也更為長久。

當(dāng)然,除了這三種技術(shù)路線以外,通威還布局了鈣鈦礦的實(shí)驗(yàn)線,預(yù)計(jì)年內(nèi)首片鈣鈦礦電池將會(huì)下線。從三巨頭的電池技術(shù)布局可以看出,真正的大佬,還沒有出場。

 

一體化,不止通威

上周五,通威低價(jià)中標(biāo)華潤電力3GW組件集采項(xiàng)目并擬進(jìn)軍組件環(huán)節(jié)的消息引發(fā)了A股市場的巨震,組件企業(yè)股價(jià)紛紛暴跌,而通威也正式轉(zhuǎn)型垂直一體化,并極有可能引領(lǐng)光伏行業(yè)全面進(jìn)入一體化時(shí)代。值得一提的是,隆基當(dāng)年即是借助自身在硅片環(huán)節(jié)的競爭優(yōu)勢,通過前向一體化逐步發(fā)展成為光伏霸主。

其實(shí),不僅僅是通威,中環(huán)的一體化布局也愈發(fā)清晰。其在中報(bào)中披露,截至報(bào)告期末,公司G12疊瓦組件產(chǎn)能達(dá)到11GW,并建設(shè)完成2GW G12電池工程示范線。同時(shí),中環(huán)參股的MAXN,是全球知名的IBC電池及組件廠商,擁有全球化的渠道布局以及“Maxeon”和“SunPower”兩大全球知名品牌。此外,中環(huán)母公司TCL集團(tuán)與協(xié)鑫集團(tuán)合資共建的顆粒硅產(chǎn)能,則完善了公司在硅料環(huán)節(jié)的布局。

除了通威與中環(huán)以外,像愛旭股份、東方日升等企業(yè)均已開始一體化布局,這種趨勢在2022年上半年已經(jīng)愈發(fā)明顯。究其原因,

·一是隨著光伏行業(yè)“平價(jià)上網(wǎng)”的實(shí)現(xiàn),市場需求趨于穩(wěn)定,一體化戰(zhàn)略的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)有所下降;

·二是光伏行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化特征顯著,專業(yè)化企業(yè)難以在中長期內(nèi)建立差異化競爭優(yōu)勢;

·三是在光伏行業(yè)“降本增效”的發(fā)展邏輯下,一體化的成本優(yōu)勢顯著;

·四是一體化能夠規(guī)避行業(yè)周期性因素對(duì)于經(jīng)營業(yè)績的影響;

·五是隨著組件環(huán)節(jié)CR5市占率愈發(fā)提升,第三方市場的相對(duì)規(guī)模愈發(fā)萎縮,疊加不斷涌入的新玩家,競爭強(qiáng)度顯著提升,銷售終端之于產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)的重要性愈發(fā)凸顯。

一體化趨勢下,光伏行業(yè)的進(jìn)入門檻將得到顯著提升,有利于優(yōu)化市場競爭格局。當(dāng)然,一體化趨勢也并非意味著專業(yè)化廠商將逐漸退出市場,畢竟一體化廠商各個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)能不可能完全等比例配置,同時(shí)光伏行業(yè)的市場空間也足夠廣闊。只是,一體化企業(yè)將成為光伏行業(yè)的主導(dǎo)。

 

全球化,向歐美進(jìn)軍

隨著“碳中和”目標(biāo)成為全球性共識(shí),疊加中國光伏產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)的市場統(tǒng)治力愈發(fā)穩(wěn)固,全球化的產(chǎn)業(yè)布局已經(jīng)成為決定光伏企業(yè)市場競爭力的關(guān)鍵因素。尤其是在歐美貿(mào)易政策的限制下,實(shí)現(xiàn)歐美本地建廠,將成為企業(yè)規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措之一。

三巨頭中,隆基的全球化布局較為完善,但生產(chǎn)基地仍主要處于人工成本低廉的發(fā)展中國家。其官網(wǎng)顯示,公司已在全球150多個(gè)國家和地區(qū)設(shè)立生產(chǎn)基地及銷售機(jī)構(gòu)。其中,在中國、越南、馬來西亞布局了生產(chǎn)基地,在美國、日本、印度、澳大利亞、阿聯(lián)酋等國家設(shè)立了銷售機(jī)構(gòu)。

除了隆基以外,中環(huán)的全球化布局也已經(jīng)初具雛形。資料顯示,中環(huán)于2019年參股MAXN,成為其第二大股東,持股比例僅比控股股東道達(dá)爾少0.5%。MAXN是一家總部位于新加坡的美股上市公司,旗下?lián)碛小癕axeon”及“SunPower”兩大全球知名品牌,生產(chǎn)基地分布于墨西哥、馬來西亞等地,業(yè)務(wù)遍及非洲、亞洲、大洋洲、歐洲和美洲,擁有全球化的銷售渠道。

此外,根據(jù)中環(huán)披露的信息,公司基于“工業(yè)4.0”技術(shù)打造的智慧工廠,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了晶片制造體系全產(chǎn)線的自動(dòng)化運(yùn)行,制造成本大幅下降,業(yè)內(nèi)首座“黑燈工廠”將于年內(nèi)投產(chǎn)。目前,公司已經(jīng)具備了在人工成本高企的歐美本地建廠的能力。

參考汽車等其它制造行業(yè),全自動(dòng)化的智能工廠已經(jīng)成為行業(yè)標(biāo)配,像國內(nèi)多家車企均在歐美當(dāng)?shù)亟ㄓ兄圃旃S。而雄霸全球多年的中國光伏產(chǎn)業(yè),卻始終沒有走出東南亞等低成本地區(qū)。可以想見,一旦未來歐美再次出現(xiàn)極端貿(mào)易政策,本地建廠能力將成為決定光伏企業(yè)市場競爭力的核心因素。

 

擴(kuò)產(chǎn),仍在繼續(xù)

隨著“碳中和”背景下光伏行業(yè)逐步進(jìn)入快速成長期,市場需求大幅提升,光伏企業(yè)也掀起了瘋狂的擴(kuò)產(chǎn)浪潮。據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年上半年硅料、硅片、電池片、組件四大環(huán)節(jié)的擬擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模分別達(dá)到139萬噸、422GW、200GW和233GW。而光伏三巨頭,也紛紛發(fā)布了新的擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃。

其中,隆基宣布擬將云南曲靖(二期)年產(chǎn)20GW單晶硅棒和硅片項(xiàng)目中的硅片產(chǎn)能提升至30GW,并擬在鄂爾多斯投建46GW單晶硅棒和硅片項(xiàng)目、在蕪湖建設(shè)10GW單晶組件產(chǎn)能。值得一提的是,公司備受矚目的15GW HPBC電池產(chǎn)能已優(yōu)化至30GW,預(yù)計(jì)將于今年四季度投產(chǎn)。根據(jù)公司此前的規(guī)劃,預(yù)計(jì)至2022年末,硅片、電池片和組件產(chǎn)能將分別達(dá)到150GW、60GW和85GW。

通威在中報(bào)中表示,截至報(bào)告期末已形成23萬噸硅料產(chǎn)能 ,54GW電池片產(chǎn)能。同時(shí),公司擬在包頭、云南投建合計(jì)40萬噸硅料產(chǎn)能,以及在眉山投建32GW電池片產(chǎn)能。N型電池產(chǎn)能方面,公司計(jì)劃投建8.5GW TOPCon產(chǎn)線,預(yù)計(jì)將于2022年底投產(chǎn)。

中環(huán)截至報(bào)告期末,硅片總產(chǎn)能已提升至109GW,預(yù)計(jì)至2022年末將達(dá)到140GW,其中G12先進(jìn)產(chǎn)能達(dá)到121GW,占比接近90%。根據(jù)公司的規(guī)劃,未來硅片總產(chǎn)能將達(dá)到180GW。

光伏三巨頭的持續(xù)擴(kuò)產(chǎn),意味著在未來幾年內(nèi),其經(jīng)營業(yè)績?nèi)詫⒈3址€(wěn)定增長。然而,光伏行業(yè)的瘋狂擴(kuò)產(chǎn),也引發(fā)了市場對(duì)于產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂。不過,在近期的電話會(huì)議中,隆基表示2023年光伏裝機(jī)有可能達(dá)到400GW,甚至2025年超過600GW也有可能。也就是說,如果未來幾年光伏市場需求持續(xù)超出預(yù)期,目前的產(chǎn)能規(guī)劃是完全能夠被消化掉的。

評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息