“3·11”大地震10周年后，東京電力公司對(duì)福島第一核電站的清理和報(bào)廢工作雖取得一些進(jìn)展，但目前來看，這依然是個(gè)難題
□ 華 義
2011年日本“3·11”大地震和福島核事故的影響及處理情況一直牽動(dòng)著全球目光：福島第一核電站現(xiàn)狀如何？何時(shí)才能完成核電站報(bào)廢工作？上百萬噸核污染水如何處理？10年來，東京電力公司對(duì)福島第一核電站的清理和報(bào)廢工作雖取得一些進(jìn)展，但目前來看，這依然是個(gè)難題。
2011年3月11日下午，日本福島縣附近海域發(fā)生9.0級(jí)特大地震，地震引發(fā)的巨大海嘯襲擊了福島第一核電站，造成核電站1號(hào)~3號(hào)機(jī)組堆芯熔毀。這是自蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故之后最嚴(yán)重的核事故。在這一災(zāi)難中，福島第一核電站1、3、4號(hào)機(jī)組還發(fā)生氫氣爆炸，機(jī)組建筑上部被炸飛，5號(hào)和6號(hào)機(jī)組因當(dāng)時(shí)處于停運(yùn)檢修狀態(tài)而逃過一劫。
發(fā)生氫氣爆炸的4號(hào)機(jī)組沒有發(fā)生堆芯熔毀，截至2014年底，存放在4號(hào)機(jī)組乏燃料池的1535根乏燃料棒被移出，4號(hào)機(jī)組的最后危機(jī)被解除。
據(jù)為福島第一核電站報(bào)廢工作進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的機(jī)構(gòu)——日本國際核退役研究所推測(cè)，在核事故中熔化后的燃料棒和壓力容器內(nèi)的其他物質(zhì)混合起來，核殘?jiān)傊剡_(dá)880噸，如何取出這些核殘?jiān)蔀楦u第一核電站報(bào)廢工作的最大挑戰(zhàn)。
雖然2011年底以來，1號(hào)~3號(hào)機(jī)組已處于低溫冷卻穩(wěn)定狀態(tài)，但內(nèi)部輻射依然非常高，人員難以近距離作業(yè)，相關(guān)工作不得不依賴機(jī)器人等遠(yuǎn)程工具。
東京電力公司近日舉行網(wǎng)上記者會(huì)，介紹福島第一核電站報(bào)廢工作的進(jìn)展。
據(jù)公司介紹，他們的工作進(jìn)展包括將核污染水的產(chǎn)生量從2014年的每天約540噸減少到2020年的每天約140噸；基本清理了幾個(gè)氫氣爆炸機(jī)組的建筑殘骸，并設(shè)置了一些準(zhǔn)備用于轉(zhuǎn)移核殘?jiān)⒎θ剂习舻难b備；大大縮小了福島第一核電站院內(nèi)高輻射區(qū)域范圍，一定程度上改善了員工作業(yè)條件；今年2月底，3號(hào)機(jī)組乏燃料池的566根乏燃料棒被全部轉(zhuǎn)移出來，僅剩下1號(hào)和2號(hào)機(jī)組乏燃料池中的乏燃料棒沒有被移出。
然而，“最難”的核殘?jiān)謇砉ぷ饕廊晃茨苓~出一步。據(jù)介紹，東京電力公司原計(jì)劃2021年開始試驗(yàn)性取出2號(hào)機(jī)組堆芯熔毀的少量核殘?jiān)?，但受新冠肺炎疫情等影響推遲1年。東京電力公司福島第一核電站報(bào)廢工作負(fù)責(zé)人小野明近日表示，他們依然堅(jiān)持既定的報(bào)廢工作中長期路線圖，目標(biāo)仍是到2041年~2051年完成福島第一核電站的報(bào)廢工作。
除了福島第一核電站幾個(gè)機(jī)組的報(bào)廢工作，核電站內(nèi)部存放的上百萬噸核污染水的處置也備受矚目。東京電力公司雖然通過地表硬化和建設(shè)“凍土擋水墻”等措施減少了福島第一核電站核污染水的產(chǎn)生量，但產(chǎn)生的核污染水仍然每周就能裝滿一個(gè)上千噸的巨型儲(chǔ)水罐。東京電力公司稱，到2021年秋天，福島第一核電站院內(nèi)總計(jì)可儲(chǔ)存137萬噸的儲(chǔ)水罐將被裝滿，院內(nèi)也無處可新建儲(chǔ)水罐。
雖然東京電力公司使用名為“多核素去除設(shè)備”的過濾設(shè)施對(duì)核污水進(jìn)行過濾，據(jù)介紹能夠過濾掉62種核物質(zhì)，但像放射性氚這種物質(zhì)很難被過濾掉。
上百萬噸核污染水長期存儲(chǔ)也面臨泄漏風(fēng)險(xiǎn)。今年2月13日，福島縣附近海域發(fā)生7.3級(jí)強(qiáng)震，日本氣象廳認(rèn)為這是“3·11大地震”的余震。此次地震導(dǎo)致福島第一核電站53個(gè)儲(chǔ)水罐發(fā)生錯(cuò)位。東京電力公司和日本政府監(jiān)管部門均稱此事沒有對(duì)核電站和外界造成影響，但2月22日從福島縣近海捕撈的一種魚被檢測(cè)出放射性物質(zhì)超標(biāo)，日本媒體稱，這是約2年來福島近海捕撈的魚再次被檢測(cè)出放射性物質(zhì)超標(biāo)。
有關(guān)福島第一核電站核污染水的處理方式，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省下設(shè)的一個(gè)專家小組曾提出多個(gè)方案，包括排放入海、蒸發(fā)釋放、注入地層等。從成本和技術(shù)可行性角度考慮，日本政府傾向于將核污染水稀釋后排放入海，但該方案不僅遭到日本水產(chǎn)業(yè)界和不少民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，也面臨周邊國家的質(zhì)疑。
韓國一直強(qiáng)烈反對(duì)將福島第一核電站核污染水排放入海。韓國政府認(rèn)為，日本應(yīng)該向國際社會(huì)提供具體信息，以證明日本的處理方式值得信賴。特別是需要在向周邊國家做出充分說明后，根據(jù)協(xié)議的步驟進(jìn)行。
面對(duì)國內(nèi)外的質(zhì)疑和反對(duì)，日本政府遲遲未就如何處理核污染水作出決定。日本首相菅義偉本月6日視察福島時(shí)再次表示，“不能總是推遲決定，將在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候負(fù)責(zé)任地作出決策”，但他并沒有透露日本政府將于何時(shí)作出決定。
評(píng)論