當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞 > 國(guó)內(nèi)新聞

保障1250&1700小時(shí),陜西新能源電力交易新政出臺(tái),光伏、風(fēng)電收益迎來巨大不確定性

光伏們發(fā)布時(shí)間:2021-01-25 10:35:51

題記:陜西的光伏、風(fēng)電投資企業(yè)要重新評(píng)估下部分電站的收益率了,剛出臺(tái)的這個(gè)政策將對(duì)存量新能源電站帶來較大的影響。


1月20日,陜西發(fā)改委、國(guó)家能源局西北監(jiān)管局印發(fā)《陜西省2021年新能源發(fā)電企業(yè)參與市場(chǎng)化交易實(shí)施方案》,要求新能源企業(yè)按照近三年平均發(fā)電小時(shí)數(shù)的15%參與市場(chǎng)交易(保量競(jìng)價(jià)部分),而“保量保價(jià)”部分即光伏、風(fēng)電保障利用小時(shí)數(shù)分別降至1250小時(shí)、1700小時(shí);上述兩部分之外的電量視為超發(fā)電量,即在保障小時(shí)數(shù)以及市場(chǎng)交易電量之外的發(fā)電量部分,按當(dāng)年新能源發(fā)電企業(yè)外送平均價(jià)格的10%進(jìn)行下浮,再由電網(wǎng)進(jìn)行收購(gòu)。

 

這一規(guī)則的制定對(duì)于陜西的新能源發(fā)展幾乎是一場(chǎng)災(zāi)難。第一,從光照資源區(qū)來看,陜西橫跨Ⅱ、Ⅲ兩類,但文件卻未對(duì)此加以區(qū)分對(duì)待,劃定了一刀切的交易比例,顯然,光照資源越好、越優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目受到的影響也越大;反而那些風(fēng)速低、日照差的項(xiàng)目一點(diǎn)也不用參與電力交易。

 

以榆林為例,這是陜西光照資源最好的地區(qū),同時(shí)也是風(fēng)、光裝機(jī)最為集中的區(qū)域。截至2019年底,榆林累計(jì)光伏裝機(jī)達(dá)到4GW,光伏平均利用小時(shí)數(shù)可以達(dá)到1550小時(shí),按照上述規(guī)則,將有300小時(shí)的發(fā)電量需要參與市場(chǎng)化交易,或者以更低的價(jià)格被電網(wǎng)收購(gòu)。

 

其次,參與電力市場(chǎng)交易,意味著項(xiàng)目收益率大打折扣。文件中明確了參與市場(chǎng)交易的三種形式,分別是跨省區(qū)外送、省內(nèi)“綠電”、省內(nèi)合同電量轉(zhuǎn)移。據(jù)光伏們了解,陜西跨省區(qū)外送電力價(jià)格為0.229元/度,而陜西的脫硫煤標(biāo)桿電價(jià)為0.3545元/度,這相當(dāng)于上網(wǎng)電價(jià)打了6.5折。而另外兩種形式因?yàn)榇饲安]有先例,某業(yè)內(nèi)人士透露,可能會(huì)比外送價(jià)格還低。

 

不僅如此,陜西此次文件既沒有對(duì)存量、新增項(xiàng)目加以區(qū)分,也沒有對(duì)之后的市場(chǎng)交易比例進(jìn)行明確。這不僅將極大的降低存量項(xiàng)目的收益率,也會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致新建項(xiàng)目完全無法測(cè)算收益率。從領(lǐng)跑者項(xiàng)目到競(jìng)價(jià)項(xiàng)目,無論是存量項(xiàng)目還是新增項(xiàng)目,每年都在調(diào)整的交易比例將極大的影響項(xiàng)目的收益率與持續(xù)投資穩(wěn)定性。


第三,就平價(jià)項(xiàng)目來說,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局在《關(guān)于積極推進(jìn)風(fēng)電、光伏發(fā)電無補(bǔ)貼平價(jià)上網(wǎng)有關(guān)工作的通知》明確指出,對(duì)風(fēng)電、光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目和低價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目,電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)確保項(xiàng)目所發(fā)電量全額上網(wǎng)。

 

此前,財(cái)政部為了解決補(bǔ)貼拖欠問題,出臺(tái)了合理利用小時(shí)數(shù)的規(guī)定,但這僅僅是針對(duì)需要補(bǔ)貼的新能源電站,按照文件,合理利用小時(shí)數(shù)之外的電量即按照脫硫煤標(biāo)桿電價(jià)進(jìn)行全額收購(gòu)。某央企負(fù)責(zé)人表示,按照這一文件進(jìn)行測(cè)算,他們已經(jīng)建成的電站都將無法達(dá)到收益率目標(biāo),這意味著項(xiàng)目投資失敗,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人將被問責(zé)。

 

隨著裝機(jī)比例越來越高,新能源參與電力市場(chǎng)交易是大勢(shì)所趨,但是這需要制定合理的規(guī)則引導(dǎo)行業(yè)有序過渡,而不是一刀切粗暴的對(duì)待。陜西此次政策的出臺(tái),不僅對(duì)投資企業(yè)的實(shí)際情況考慮不夠充分,更重要的是,文件也沒有公開進(jìn)行征求意見,就直接印發(fā)了正式通知,于情于理都不符合相關(guān)規(guī)定,同時(shí)也將影響該省份投資企業(yè)的積極性。同時(shí),越來越多地區(qū)提出了新能源配套儲(chǔ)能的要求,如何平衡電力市場(chǎng)化交易與儲(chǔ)能配套的影響,也值得各地主管部門思考。

 

筆者建議,陜西相關(guān)主管部門是否可以對(duì)存量和增量項(xiàng)目的電力交易管理分開管理,即便是對(duì)于新增的裝機(jī),可以制定一個(gè)可預(yù)判的交易比例,如明確2021年新建電站的全生命周期的交易小時(shí)數(shù)或者比例,隨著未來建設(shè)成本的降低,再逐漸增加新建電站的交易小時(shí)數(shù),這樣更便于投資企業(yè)測(cè)算長(zhǎng)期的收益率。在以央、國(guó)企為主的投資環(huán)境下,市場(chǎng)環(huán)境有必要給出一個(gè)更穩(wěn)定的收益預(yù)期,畢竟這些央、國(guó)企有明確的投資要求和收益率邊界。

 

在進(jìn)入全面平價(jià)之后,地方政府在新能源發(fā)展管理上話語權(quán)越來越重,出臺(tái)相關(guān)政策時(shí)一定要多方面考慮,盡可能減少對(duì)新能源投資企業(yè)的“傷害”。

 

政策原文見下:




評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息