近期俄烏沖突升級，對全球能源市場帶來沖擊，布倫特原油價格一度攀升至每桶140美元，創(chuàng)下2009年以來新高。能源價格高企給世界經(jīng)濟增長增添了新的不確定性，也在一定程度上凸顯確保能源安全與推進能源轉(zhuǎn)型的重要性。當前，我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展期，經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境更趨復(fù)雜嚴峻，必須把能源安全放在國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要位置。同時，穩(wěn)妥推進碳達峰、碳中和也給能源保供與綠色發(fā)展提出了更高要求。
我國能源安全應(yīng)立足“富煤、貧油、少氣”的基本國情。煤炭在我國已探明的化石能源資源儲量中占比94%左右，煤炭消費量占能源消費總量的56%。短期內(nèi)，煤炭仍是能源安全穩(wěn)定供應(yīng)的“壓艙石”，支撐能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型發(fā)展的“穩(wěn)定器”。去年我國部分地區(qū)搞運動式“減碳”、踩“急剎車”，一定程度上造成了電力供應(yīng)緊張。此次俄烏沖突導(dǎo)致歐洲能源危機愈演愈烈，一個重要原因在于歐洲國家能源轉(zhuǎn)型過快過猛，新能源青黃不接時，能源對外依賴度偏高，一旦出現(xiàn)“黑天鵝”或“灰犀牛”事件，能源危機就會如影隨形。
事實證明，能源轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的，需要堅持通盤謀劃，先立后破，不立不破，能源飯碗要牢牢端在自己手中。在把煤炭當作“壓艙石”的同時，要抓好煤炭清潔高效利用，持續(xù)推動煤電機組超低排放改造。
為了更高質(zhì)量保障能源安全，必須建立多元的能源供應(yīng)保障體系。在能源低碳清潔化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動下，各國對油氣資源的爭奪更加激烈。我國原油對外依存度較高，天然氣對外依存度也不低。為穩(wěn)定油氣保供，我們一方面需要大幅增加油氣勘探開發(fā)投入，推動油氣增儲上產(chǎn)；另一方面，應(yīng)把油氣儲備體系建設(shè)擺到與油氣勘探開發(fā)投資同等重要的位置，健全油氣供應(yīng)保障和儲備應(yīng)急體系，提高各種極端情況的油氣供應(yīng)保障能力。
安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障。在保證能源安全的前提下，我們要有序推動能源綠色低碳轉(zhuǎn)型。這既是實現(xiàn)“雙碳”目標的需要，也是降低我國對國際油氣依賴度、提高能源自給率的重點方向。
從全球來看，經(jīng)歷此次能源危機，歐洲各國紛紛表示加大可再生能源部署，加速向新能源領(lǐng)域全面轉(zhuǎn)型。例如，德國最近宣布，到2035年100%的電力將來自可再生能源。可以預(yù)見，不久的將來新能源領(lǐng)域的國際競爭將加劇。如何在新能源領(lǐng)域掌握更多先機，下好先手棋，打好主動仗，贏得更多優(yōu)勢是關(guān)系到我國未來能源轉(zhuǎn)型和能源安全的重大戰(zhàn)略選項。
抓緊部署新能源前沿技術(shù)研究。應(yīng)依托能源領(lǐng)域優(yōu)勢企業(yè)布局設(shè)立一批國家能源研發(fā)創(chuàng)新平臺，重點圍繞氫能等新能源生產(chǎn)消費、多能互補技術(shù)、高效低成本儲能、智能電網(wǎng)運行等領(lǐng)域，推動技術(shù)協(xié)同攻關(guān)，解決“卡脖子”難題，鍛造可再生能源關(guān)鍵技術(shù)長板，支撐引領(lǐng)能源行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
加快構(gòu)建以清潔低碳能源為主體的能源供應(yīng)體系。大力推進以沙漠、戈壁等地區(qū)為重點的大型風(fēng)電光伏基地和分布式新能源建設(shè)，對區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有煤電機組進行升級改造，使之為新能源發(fā)電提供調(diào)節(jié)支撐；支持新能源電力能建盡建、能并盡并、能發(fā)盡發(fā)，加快構(gòu)建新能源供給消納體系，推動低碳能源替代高碳能源、可再生能源替代化石能源。
完善能源轉(zhuǎn)型制度供給。加快建設(shè)現(xiàn)代能源市場體系，引導(dǎo)各類資源、要素向新能源領(lǐng)域集聚，激發(fā)各類市場主體綠色低碳轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動力和創(chuàng)新活力；深化能源戰(zhàn)略統(tǒng)籌和安全責任落實制度，把能源供應(yīng)保障納入考核機制，壓實有關(guān)企業(yè)保供責任；完善國際協(xié)同發(fā)展合作機制，積極推動能源產(chǎn)能國際合作，實現(xiàn)開放格局下的能源安全；健全能源預(yù)測預(yù)警機制，有效化解和降低不可預(yù)測事件對國家能源安全的影響，牢牢守住能源安全底線。
評論