據(jù)新華社臺北電(記者章利新、黃揚(yáng))臺經(jīng)濟(jì)主管部門日前宣布4月電價平均調(diào)漲11%，創(chuàng)下近14年來的最高調(diào)幅。其中，民生住宅電價每月用電量從700度起漲3%，千度以上跳升10%;工商業(yè)大戶電價更漲了17%，是此次調(diào)價的“重災(zāi)區(qū)”。
在雞蛋、豬肉等民生物資一片“漲聲”中，電價大漲讓?shí)u內(nèi)民眾和產(chǎn)業(yè)界叫苦不迭。輿論普遍認(rèn)為，影響電價的因素，除了國際燃料價格上漲等外部因素之外，關(guān)鍵之一就是民進(jìn)黨當(dāng)局堅持“非核”的錯誤能源政策。
去年7月，臺灣已經(jīng)調(diào)漲一次電價，平均漲幅8.4%，其中產(chǎn)業(yè)用電調(diào)高15%。此次調(diào)漲后，產(chǎn)業(yè)電價累積成本已超三成。島內(nèi)工商團(tuán)體對此“炮聲隆隆”，表示這將影響企業(yè)投資意愿，拖累臺灣經(jīng)濟(jì)。
臺灣工業(yè)總會在聲明中指出，大幅調(diào)高電價對產(chǎn)業(yè)帶來莫大的沖擊，除牽動物價上漲，也會對勞工就業(yè)穩(wěn)定帶來不利影響，未采用分階段緩漲方式，產(chǎn)業(yè)界深感遺憾。聲明還指出，由于目前產(chǎn)業(yè)經(jīng)營環(huán)境急遽惡化，今年處于衰退中的產(chǎn)業(yè)，尤其多數(shù)中小企業(yè)，恐無法承擔(dān)電價沖擊。
業(yè)界擔(dān)心目前島內(nèi)失衡的能源配比將導(dǎo)致“年年調(diào)電價”的長期困境。臺灣工商協(xié)進(jìn)會理事長吳東亮表示，電價大漲對產(chǎn)業(yè)造成極大負(fù)擔(dān)，短期內(nèi)不宜再度調(diào)漲，避免再度沖擊企業(yè)營運(yùn)與民生，削弱臺灣整體經(jīng)濟(jì)競爭力，并導(dǎo)致通脹進(jìn)一步惡化。
臺灣資深媒體人趙少康在社交媒體指出，民進(jìn)黨拒絕核電、堅持燃?xì)?，又為了選舉壓制電價，讓臺電、中油分別虧損上千億新臺幣，導(dǎo)致此次電價報復(fù)性大漲。更嚴(yán)重的是，電價一定會帶動民生物價跟著再漲一波，等于變相減薪，苦日子真是過不完。
近年來臺灣民眾和業(yè)界飽受缺電之苦，僅去年5月來島內(nèi)無預(yù)警停電就超過100次。即使如此，民進(jìn)黨當(dāng)局還是不顧社會各界的呼聲，讓第二核能發(fā)電廠(核二廠)二號機(jī)于近日停機(jī)除役，臺灣因此少了約80億度的穩(wěn)定電力。
對此，《聯(lián)合報》發(fā)表社論指出，核二廠除役，對民進(jìn)黨而言，“非核家園”又更推進(jìn)一步，但對于臺灣民眾而言，則是距離“缺電”又更近一步，距離“漲電價”則是咫尺之遙。執(zhí)政者將能源供電政策如此意識形態(tài)化，除了不務(wù)實(shí)，還帶有更多的冷血和無情。
民進(jìn)黨當(dāng)局為了實(shí)現(xiàn)所謂“2025非核家園”，已于2019年關(guān)閉核一廠，2021年核二廠一號機(jī)除役，加上核二廠二號機(jī)除役，核電占比已逐步降到7%左右。目前還在運(yùn)轉(zhuǎn)的核三廠，預(yù)計2年內(nèi)也將關(guān)閉。
新竹清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系教授葉宗洸撰文指出，在通脹壓得民眾快喘不過氣之際，電價大幅調(diào)漲，躁進(jìn)廢核絕對是罪魁禍?zhǔn)字?。中國國民黨智庫執(zhí)行長柯志恩呼吁，請民進(jìn)黨當(dāng)局放下意識形態(tài)與堅持，讓能源問題回歸專業(yè)，否則苦的只是產(chǎn)業(yè)與百姓，成就的只會是個別政黨利益。
臺灣三三企業(yè)交流會會長林伯豐呼吁，電價應(yīng)與能源政策一起調(diào)整，建議當(dāng)局參考國際趨勢，兼顧臺灣能源的脆弱性，重新檢討能源政策，保留核能為基載電力，以達(dá)到供電穩(wěn)定及合理電價。
《 人民日報海外版 》( 2023年03月24日 第 04 版 記者章利新、黃揚(yáng))
評論