當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 新聞 > 深度閱讀

持續(xù)近20年,電網(wǎng)仍未完成“主輔分離”,到底卡在哪?

中國(guó)電力網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2021-05-21 17:08:46
有觀點(diǎn)認(rèn)為,“主輔分離”進(jìn)展緩慢,一方面是電網(wǎng)企業(yè)輔業(yè)太多,要理順這些舊賬需要一定時(shí)間;另一方面,也是糾結(jié)于各種利益,“口中奪食”并不容易。
  
  國(guó)家電網(wǎng)剝離非電網(wǎng)資產(chǎn)又有了新動(dòng)作。日前,北京產(chǎn)權(quán)交易所預(yù)披露公告顯示,國(guó)家電網(wǎng)旗下長(zhǎng)春?jiǎn)⑻┪飿I(yè)管理有限公司擬轉(zhuǎn)讓長(zhǎng)春?jiǎn)⑻┪飿I(yè)管理有限公司100%股權(quán)。
  此前公布的《中共國(guó)家電網(wǎng)有限公司黨組關(guān)于十九屆中央第三輪巡視整改進(jìn)展情況的通報(bào)》稱(chēng),國(guó)家電網(wǎng)將堅(jiān)守電網(wǎng)主責(zé)主業(yè),下決心退出傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù),堅(jiān)決按期完成深化集體企業(yè)改革任務(wù)。
  實(shí)際上,自提出“主輔分離”至今已接近20年,為何電網(wǎng)企業(yè)“主輔分離”工作舉步維艱,一拖再拖?
  “口中奪食”并不容易
  2002年,國(guó)務(wù)院發(fā)布《電力體制改革方案》,將原國(guó)家電力公司拆分為五大發(fā)電集團(tuán)和兩大電網(wǎng)公司,國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)應(yīng)運(yùn)而生。“主輔分離”也是那一輪電改確立的改革目標(biāo)之一。但是,多年來(lái),因牽涉面廣和復(fù)雜的歷史背景,進(jìn)展并不順利。
  2016年起,國(guó)資委多次強(qiáng)調(diào)中央企業(yè)要專(zhuān)注主業(yè),剝離非主業(yè)、非優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)。但直至2019年3月,中央第十一巡視組對(duì)國(guó)家電網(wǎng)開(kāi)展了常規(guī)巡視,在巡視情況反饋中,中央巡視組指出國(guó)家電網(wǎng)堅(jiān)守主責(zé)主業(yè)不夠有力。這為推進(jìn)國(guó)網(wǎng)剝離非主業(yè)按下“快進(jìn)鍵”。
  去年底,國(guó)網(wǎng)下屬的裝備企業(yè)許繼集團(tuán)、平高集團(tuán)與中國(guó)西電集團(tuán)籌劃戰(zhàn)略性重組,被認(rèn)為是國(guó)網(wǎng)剝離裝備制造業(yè)務(wù)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。
  有電力企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者提出質(zhì)疑稱(chēng),根據(jù)“主輔分離”的精神,國(guó)網(wǎng)理應(yīng)剝離所有非電網(wǎng)資產(chǎn),包括從事電力設(shè)計(jì)、設(shè)備制造、電力建設(shè)等工作的二級(jí)單位,以及從地方電力公司劃撥來(lái)的非電網(wǎng)資產(chǎn),但不知何種原因一再拖延。
  在行業(yè)分析人士看來(lái),當(dāng)前,從電網(wǎng)剝離出來(lái)的資產(chǎn),大部分屬于包袱企業(yè)。“這些三產(chǎn)多經(jīng)企業(yè)從電網(wǎng)中剝離,輔業(yè)資產(chǎn)究竟如何界定到目前也說(shuō)不清楚,屬于甩包袱,而對(duì)于優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),電網(wǎng)則想方設(shè)法留下來(lái)。”
  一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家告訴記者,“主輔分離”進(jìn)展緩慢,一方面是電網(wǎng)企業(yè)輔業(yè)太多,要理順這些舊賬需要一定時(shí)間;另一方面,也是糾結(jié)于各種利益,“口中奪食”并不容易。
  間接影響電價(jià)改革
  按照我國(guó)電力體制改革的方向,未來(lái)電價(jià)要依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)形成,電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本將是電價(jià)核心組成部分之一,完善合理的企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,有利于形成合理的電價(jià)。
  業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),大量的非電網(wǎng)資產(chǎn)存在于電網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部,其低效率和復(fù)雜的成本構(gòu)成,加上跟主業(yè)之間的千絲萬(wàn)縷交集,會(huì)很大程度上扭曲電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本,進(jìn)而推高電價(jià)。所以要進(jìn)行電價(jià)改革,也必須對(duì)電網(wǎng)企業(yè)瘦身。
  值得注意的是,有觀察人士對(duì)國(guó)網(wǎng)“主輔分離”策略解讀認(rèn)為,不同電力三產(chǎn)企業(yè)或有可能會(huì)面臨不同的抉擇。與主業(yè)密切相關(guān)、技術(shù)含量和安全監(jiān)管要求比較嚴(yán)格的業(yè)務(wù),諸如電力規(guī)劃與設(shè)計(jì)等,可以直接劃歸電力企業(yè),成為電力企業(yè)的組成部分,或成立獨(dú)立的國(guó)有企業(yè)。而與主業(yè)聯(lián)系相對(duì)不緊密、技術(shù)含量低的業(yè)務(wù),如低壓工程、設(shè)備、物資等業(yè)務(wù),市場(chǎng)供應(yīng)主體較多,可全面放開(kāi)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
  剝離之后,與國(guó)網(wǎng)存在大量業(yè)務(wù)交集的企業(yè),是否會(huì)進(jìn)行重整?對(duì)此,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員馮永晟告訴記者:“對(duì)于制造類(lèi)企業(yè)而言,離開(kāi)一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的母公司支撐,獨(dú)自面對(duì)不斷變化的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),業(yè)務(wù)整合和企業(yè)轉(zhuǎn)型是必然的。在經(jīng)歷過(guò)特高壓建設(shè)高潮后,面對(duì)新型電力系統(tǒng)建設(shè)的新基建需求,適應(yīng)市場(chǎng)也需要一個(gè)過(guò)程。即使被剝離企業(yè)短期受到一些影響,但對(duì)相關(guān)制造業(yè)等市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境而言,無(wú)疑是一個(gè)改善。”
  馮永晟表示,目前來(lái)看,國(guó)網(wǎng)制造企業(yè)剝離進(jìn)度比較明顯,與此同時(shí),眾多三產(chǎn)集體企業(yè)進(jìn)展相對(duì)緩慢。雖然資產(chǎn)界限相對(duì)比較容易確定,但人員分流、管理交接仍需要一些時(shí)間。
  成為樞紐平臺(tái)才是正道
  馮永晟告訴記者,在國(guó)網(wǎng)剝離掉所有輔業(yè)后,未來(lái)主要任務(wù)就是電網(wǎng)投資、系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)組織。“今后,平臺(tái)特征將會(huì)越來(lái)越突出,樞紐主要針對(duì)物理特征而言,其經(jīng)濟(jì)功能在電力市場(chǎng)化背景下,將更多表現(xiàn)為一個(gè)聚合、接入各類(lèi)資源、主體的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)。”
  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,主輔業(yè)縱向一體化的電網(wǎng)企業(yè),有存在利用輸配電網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),采取縱向兼并、搭售、提高進(jìn)入壁壘等行為的可能。
  在短期內(nèi),電網(wǎng)企業(yè)無(wú)法完全剝離輔業(yè)的情況下,如何保證市場(chǎng)的公正性?浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)政府監(jiān)管研究院一位專(zhuān)家表示,要制定強(qiáng)制性企業(yè)主輔業(yè)分離改革政策,建立有效競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng),從制度上防止電網(wǎng)企業(yè)形式上的“主輔分離”。同時(shí),要將電網(wǎng)企業(yè)現(xiàn)有的輔業(yè)真正推向市場(chǎng),納入競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)范圍,發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的積極作用,為電力市場(chǎng)建設(shè)營(yíng)造一個(gè)公開(kāi)、公正、公平的有效競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
  “在近期內(nèi)確保競(jìng)爭(zhēng)性售電業(yè)務(wù)與輸配電業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)分離和運(yùn)營(yíng)分離。而長(zhǎng)期改革目標(biāo)是,按照‘電改9號(hào)文’對(duì)電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行功能定位,實(shí)現(xiàn)售電業(yè)務(wù)與輸配電業(yè)務(wù)所有權(quán)分離。”上述專(zhuān)家表示,“還要構(gòu)建激勵(lì)性?xún)r(jià)格監(jiān)管機(jī)制,提高成本效率,科學(xué)制定輸配電價(jià)格。加強(qiáng)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)公平開(kāi)放監(jiān)管,確保電網(wǎng)企業(yè)公平無(wú)歧視為各類(lèi)電源項(xiàng)目、電網(wǎng)互聯(lián)項(xiàng)目等提供電網(wǎng)接入服務(wù)。強(qiáng)制電網(wǎng)企業(yè)定期履行信息公開(kāi)、披露和報(bào)送業(yè)務(wù)。”
來(lái)源:中國(guó)能源報(bào)  作者:韓逸飛

評(píng)論

用戶(hù)名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

無(wú)相關(guān)信息