核心閱讀：在電力新基建規(guī)劃下，可再生能源加速發(fā)展，到2025年煤電裝機(jī)增長(zhǎng)至11.5億千瓦，較2019年底凈增1億千瓦，“十四五”新增的煤電裝機(jī)將僅為“十三五”時(shí)期的1/4。
“當(dāng)前，電力行業(yè)正面臨轉(zhuǎn)型機(jī)遇，而疫情影響可能改寫‘十四五’電力需求增長(zhǎng)的預(yù)期軌跡，客觀上擴(kuò)大了電力轉(zhuǎn)型窗口。”華北電力大學(xué)近日發(fā)布研究報(bào)告《新冠疫情后的中國(guó)電力戰(zhàn)略路徑抉擇：煤電還是電力新基建》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)指出。
《報(bào)告》認(rèn)為，電力傳統(tǒng)基建規(guī)劃下，風(fēng)電、光伏等可再生能源正常發(fā)展，繼續(xù)優(yōu)先煤電建設(shè)，到2025年煤電裝機(jī)增長(zhǎng)至12.5億千瓦，較2019年底凈增2億千瓦;但在電力新基建規(guī)劃下，可再生能源加速發(fā)展，相對(duì)于傳統(tǒng)情景減少部分煤電建設(shè)，到2025年煤電裝機(jī)增長(zhǎng)至11.5億千瓦，較2019年底凈增1億千瓦，“十四五”新增的煤電裝機(jī)將僅為“十三五”時(shí)期的1/4。
煤電批量重啟難掩生存困境
中電聯(lián)此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，全國(guó)煤電裝機(jī)10.4億千瓦，占發(fā)電裝機(jī)總量的52%。上述《報(bào)告》指出，根據(jù)“十三五”規(guī)劃，到2020年煤電裝機(jī)應(yīng)小于11億千瓦，但今年底煤電裝機(jī)很可能接近11億千瓦。
據(jù)記者了解，今年以來(lái)，大量煤電項(xiàng)目獲得核準(zhǔn)，多個(gè)省份的停建緩建煤電項(xiàng)目重啟，煤電呈現(xiàn)“開(kāi)閘”之勢(shì)。
中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任葉春表示：“盡管‘十三五’煤電裝機(jī)大概率會(huì)在規(guī)劃目標(biāo)內(nèi)，且今年以來(lái)煤電板塊經(jīng)營(yíng)狀況有所緩解，但國(guó)家近期為了對(duì)沖經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)，加大固定資產(chǎn)投資，火電項(xiàng)目核準(zhǔn)頻繁，部分地區(qū)的電力供應(yīng)可能將再現(xiàn)過(guò)剩。”
另一邊，火電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)普遍偏低，火電企業(yè)破產(chǎn)、虧損的消息屢見(jiàn)不鮮，煤電深陷生存困境。
“由于可再生能源運(yùn)行不穩(wěn)定，目前核準(zhǔn)批復(fù)的煤電項(xiàng)目中，很大一部分是特高壓配套電源，火電承擔(dān)調(diào)峰功能，與風(fēng)光打捆輸送。但這種規(guī)劃是否可行，大量可再生能源的接入，調(diào)峰成本又應(yīng)該由誰(shuí)買單，這都是‘十四五’規(guī)劃中需要探討的問(wèn)題。”華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授袁家海指出。
傳統(tǒng)基建利用效率不及預(yù)期
《報(bào)告》指出，煤電和主要用來(lái)輸送煤電的特高壓線路屬于傳統(tǒng)基建，強(qiáng)調(diào)在硬件方面的投入，追求數(shù)量上的規(guī)模效益，是供給側(cè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而非新時(shí)代要求的供需互聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。“這種‘重發(fā)、輕供、不管用’的電力發(fā)展理念無(wú)法解決當(dāng)前及未來(lái)長(zhǎng)期面臨的‘電量充裕、電力緊張’的結(jié)構(gòu)性矛盾。”
對(duì)于電力新基建，《報(bào)告》指出，電力新基建突出結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)功能，電力加強(qiáng)與5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等創(chuàng)新技術(shù)的融合，實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)的綠色、安全、高效、智慧發(fā)展。袁家海認(rèn)為，基于此，電力新基建包括以光伏、風(fēng)電為代表的可再生能源、儲(chǔ)能技術(shù)、綜合能源服務(wù)、配電網(wǎng)和數(shù)字電網(wǎng)等。“電力新基建將賦予需求側(cè)響應(yīng)和節(jié)電效率更高的水平。”
袁家海對(duì)比了電力傳統(tǒng)基建與新基建的產(chǎn)業(yè)鏈，以及帶來(lái)的投資效果與產(chǎn)出，認(rèn)為與新基建相比，傳統(tǒng)基建的性價(jià)比值得商榷。“目前煤電和特高壓輸送清潔能源的利用效率遠(yuǎn)不及預(yù)期。2019年，設(shè)計(jì)容量為680-1050萬(wàn)千瓦的浙福線路、1000千伏的晉東南-南陽(yáng)-荊門線路、900千伏錫盟-山東線路，這三條通道利用率均僅有10%左右。”
“此外，特高壓線路的建設(shè)雖旨在輸送可再生能源電力，但在實(shí)際運(yùn)行時(shí)，卻需要大量配套煤電。以甘肅酒泉—湖南±800千伏輸電工程為例，作為我國(guó)首條大規(guī)模輸送新能源電力的特高壓直流工程，其設(shè)計(jì)輸送能力為800萬(wàn)千瓦，配套的煤電高達(dá)600萬(wàn)千瓦。”袁家海說(shuō)。
新基建或助力煤電高質(zhì)量發(fā)展
自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)楊富強(qiáng)指出，為實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)峰的中期目標(biāo)和努力爭(zhēng)取2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中和的遠(yuǎn)景目標(biāo)，我國(guó)未來(lái)要推進(jìn)形成以清潔可再生能源為中心的靈活清潔、安全高效的電力系統(tǒng)，新基建是必然選擇。
袁家海也表示，電力傳統(tǒng)基建投資取向偏好大型國(guó)企，相比之下，由于民企在電力新基建產(chǎn)業(yè)擁有更高的市場(chǎng)份額，能夠充分拉動(dòng)民間投資，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。
《報(bào)告》建議，隨著新能源接入電網(wǎng)，煤電的遠(yuǎn)距離輸送應(yīng)盡可能減少，建設(shè)特高壓應(yīng)優(yōu)先考慮可再生能源消納，優(yōu)化配置全國(guó)能源資源。“明確增量特高壓項(xiàng)目配套大規(guī)模煤電遠(yuǎn)距離輸送不符合電力發(fā)展方向，需要支持的是‘風(fēng)光水火儲(chǔ)一體化’‘源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化’的跨區(qū)消納模式;傳統(tǒng)的‘風(fēng)火光打捆’特高壓輸送模式，應(yīng)明確特高壓通道最低利用率和年輸送新能源電量最低比例。”
《報(bào)告》還強(qiáng)調(diào)，在電力新基建體系下，應(yīng)逐步退出落后煤電機(jī)組，優(yōu)先開(kāi)發(fā)消納清潔能源，提升電力供給質(zhì)量，配電網(wǎng)和數(shù)字電網(wǎng)建設(shè)提升電網(wǎng)供給效率，煤電靈活性改造和延壽管理擴(kuò)大有效供給，促進(jìn)新能源消納。
評(píng)論