角逐儲能產(chǎn)業(yè)高地，新曙光何在?

　　應(yīng)對氣候變化的全球共識，以及我國“碳達(dá)峰、碳中和”的目標(biāo)，引發(fā)了新一輪的能源革命。在這輪能源革命中，具有清潔零碳等諸多優(yōu)勢的風(fēng)光等新能源迎來跨越式發(fā)展的歷史機遇，正經(jīng)歷從“補充能源”到“主體能源”的轉(zhuǎn)變，逐步成為發(fā)電量增量主體，裝機占比超過40%。

　　但“靠天吃飯”的新能源發(fā)電存在間歇性、波動性等短板。“靠天吃飯”的風(fēng)力和太陽能發(fā)電不穩(wěn)定，儲能就像一塊塊“大號充電寶”，作為提升系統(tǒng)靈活性的重要選擇，迎來了前所未有的發(fā)展機遇期，也正直面著技術(shù)突破的課題。

　　儲能：通往碳中和之路的“最優(yōu)解”

　　歷史上每一次工業(yè)革命，都是以能源革命為重要動力。

　　構(gòu)建面向碳中和的新型電力系統(tǒng)，需要大規(guī)模、高安全以及不同時長的儲能技術(shù)，已經(jīng)成為行業(yè)共識。全國工商聯(lián)新能源商會秘書長曾少軍認(rèn)為，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)需要促進(jìn)新型儲能多元化發(fā)展，推動電化學(xué)儲能等各類儲能形式發(fā)展，支撐多能互補能源體系建設(shè)，同時創(chuàng)新儲能產(chǎn)業(yè)模式，培育發(fā)展新動能。

　　在碳中和背景下，國際主要發(fā)達(dá)國家立足于其國情和發(fā)展階段制定了能源技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，通過儲能等領(lǐng)域技術(shù)革新，以提高電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力和對新能源的消納能力，助力電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。

　　美國能源部已投入大量資金用于支持全釩液流電池、壓縮空氣儲能等技術(shù)研發(fā)。美國國家可再生能源實驗室 (NREL) 預(yù)計，2050 年儲能功率和儲能容量將分別達(dá)到 2億千瓦和 12億千瓦時以上，儲能規(guī)模相較目前將增長約 10 倍。英國主要以投入公共資金支持儲能技術(shù)創(chuàng)新，通過發(fā)布“工業(yè)戰(zhàn)略挑戰(zhàn)基金”開展“法拉第挑戰(zhàn)計劃”等措施鼓勵對電池儲能延壽、系統(tǒng)規(guī)模提升、回收利用等方面進(jìn)行深化研究。

　　在亞洲，日本也積極推動儲能規(guī)模化發(fā)展,預(yù)計到 2030年儲能規(guī)模將比 2019 年增加10倍商用和家用蓄電池市場規(guī)模將達(dá)到 2400 萬千瓦時，車載蓄電池市場規(guī)模也將擴(kuò)大到 1億千瓦時。

　　視野回到國內(nèi)，近年來，以輸出電力為主要形式的新型儲能技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)實現(xiàn)了實質(zhì)性進(jìn)步，當(dāng)前，我國儲能行業(yè)整體處于由商業(yè)化初期向規(guī)?；l(fā)展的過渡階段，在技術(shù)研發(fā)、示范項目、商業(yè)模式、政策體系等方面均快速發(fā)展。

　　政策方面，政府高度重視儲能發(fā)展，從頂層設(shè)計到具體政策支持力度逐步增大。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》四次提及儲能。國家發(fā)展改革委、國家能源局在2021、2022年先后聯(lián)合印發(fā)了《加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》，提綱挈領(lǐng)指明了新型儲能發(fā)展方向，要求強化規(guī)劃的引領(lǐng)作用，加快完善政策體系，加速技術(shù)創(chuàng)新，推動新型儲能高質(zhì)量發(fā)展，并進(jìn)一步明確發(fā)展目標(biāo)和細(xì)化重點任務(wù)。

　　在政策與市場需求的多輪驅(qū)動下，新型儲能迎來發(fā)展春天，從數(shù)據(jù)上可見一斑：2022年，新型儲能新增投運規(guī)模達(dá)到 7.3GW/15.9GWh，同比增長200%;2023年上半年繼續(xù)保持高速發(fā)展，新增投運規(guī)模 8.0GW/16.7GWh，超過2022 年新增規(guī)模水平，目前中國新型儲能市場裝機規(guī)模為全球第一。

　　儲能先進(jìn)技術(shù)及材料“多題待解”

　　每一次能源革命，都是以技術(shù)革命為先導(dǎo)。

　　“雙碳”目標(biāo)對儲能發(fā)展提出質(zhì)的要求。中國科學(xué)院院士、南方科技大學(xué)碳中和能源研究院院長趙天壽分析指出，以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，對儲能要求非常苛刻，包括高安全、高效率、低成本、規(guī)?；㈤L壽命，以及沒有資源和地域限制等多個方面。

　　科技部等九部門印發(fā)《科技支撐碳達(dá)峰碳中和實施方案(2022—2030年)》提出，發(fā)展前沿和顛覆性低碳技術(shù)，研究固態(tài)鋰離子、鈉離子電池等更低成本、更安全、更長壽命、更高能量效率、不受資源約束的前沿儲能技術(shù)。

　　面向世界能源科技競爭，支撐綠色低碳科技創(chuàng)新，新型儲能技術(shù)創(chuàng)新機不容發(fā)，加快推進(jìn)先進(jìn)儲能技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用勢在必行。在這其中，新材料是新型儲能技術(shù)的不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。

　　在當(dāng)前新一輪產(chǎn)業(yè)升級和科技革命大背景下，新材料產(chǎn)業(yè)必將成為未來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石和先導(dǎo)，對全球經(jīng)濟(jì)、科技、環(huán)境等各個產(chǎn)生深刻影響。

　　中國科學(xué)院院士徐春明曾表示，電化學(xué)儲能雖然有比較大的發(fā)展空間，但依然未突破自身的瓶頸，例如，鋰離子電池是當(dāng)前常見儲能方式所使用的重要材料，但是受限于資源和價格，未來有待突破。

　　據(jù)了解，當(dāng)前我國儲能材料產(chǎn)業(yè)處于高速增長階段，并在世界占據(jù)了重要地位。但我國儲能材料也面臨著諸多挑戰(zhàn)，其中有三大挑戰(zhàn)最為緊迫：

　　一是關(guān)鍵資源進(jìn)口依賴度高，材料價格波動大。我國鋰、鈷、鎳資源儲量分別占全球的約7%、1.7%、2.1%。2021年-2023年，鋰電儲能材料價格大起大落，對整個產(chǎn)業(yè)鏈帶來劇烈沖擊。

　　二是采、選、冶、化過程環(huán)保問題突出。我國儲能材料產(chǎn)業(yè)有規(guī)模優(yōu)勢，但是也面臨著日益嚴(yán)峻的環(huán)保問題和職業(yè)健康問題，生態(tài)環(huán)境壓力較大。

　　三是高端綠色智能制造能力較薄弱，碳排放高。我國的儲能材料產(chǎn)業(yè)，還普遍存在著單位產(chǎn)值能耗高、排放大、自動化和智能化水平較低等問題，亟需進(jìn)行補鏈強鏈，提升智能制造能力。

　　為此，先進(jìn)儲能材料國家工程研究中心首席科學(xué)家鐘發(fā)平帶領(lǐng)團(tuán)隊，研制并孵化出首條車用混合動力電池智能生產(chǎn)線，打破國際封鎖和壟斷，引領(lǐng)我國先進(jìn)儲能材料發(fā)展。而新能源汽車經(jīng)過十余年的快速發(fā)展，動力電池退役高峰期即將到來，電池回收也被視為是鋰資源等金屬循環(huán)利用以及環(huán)保問題的有效方式。

　　傳統(tǒng)的電池回收技術(shù)存在工藝流程長且復(fù)雜、廢水處理量大、鋰回收率較低、綜合回收成本高等問題。為更好地響應(yīng)低碳綠色發(fā)展要求，先進(jìn)儲能材料國家工程研究中心創(chuàng)造性地提出了一步法廢舊鋰離子電池回收工藝技術(shù)路線，充分考慮廢舊鋰離子電池的物質(zhì)組成特點、回收產(chǎn)品要求、成本制約等綜合因素，極簡工藝流程，溫和回收反應(yīng)條件，對于保障儲能核心資源——鋰金屬的供應(yīng)具有重要意義。

　　組團(tuán)發(fā)展、交叉創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)競爭力

　　電化學(xué)儲能賽道發(fā)展火熱，充滿前景，但同時也要看到，存在著安全性有待提升、壽命有限、成本較高等問題，需要在儲能材料采選治化制造、電芯設(shè)計和制造、儲能系統(tǒng)集成和儲能安全管理等多個學(xué)科、多個專業(yè)和多個方向交叉創(chuàng)新。單一學(xué)科的技術(shù)力量打通不了整個儲能材料產(chǎn)業(yè)集群，其資源要素整合遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單一的學(xué)科知識和研究思維。

　　“能不能突破單一學(xué)科、單一個體在專業(yè)結(jié)構(gòu)配置、科研資源配置上的瓶頸，高效組建跨學(xué)科、跨專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的科研團(tuán)隊，并且讓科學(xué)家在垂直攀登行業(yè)卡脖子關(guān)鍵技術(shù)的全過程中，交叉創(chuàng)新，協(xié)同作戰(zhàn)，提升系統(tǒng)思維，激發(fā)內(nèi)生動力，才是最關(guān)鍵的。”鐘發(fā)平告訴記者，“要通過體制、機制創(chuàng)新，聚焦儲能材料及大儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)，鼓勵有條件的產(chǎn)學(xué)研機構(gòu)組建緊密型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體和產(chǎn)業(yè)鏈集群，整合全產(chǎn)業(yè)鏈要素資源，集中力量突破行業(yè)在資源、成本、減碳、環(huán)保、智能制造等方面的卡脖子關(guān)鍵技術(shù)。”同時，不論是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體的構(gòu)建，還是儲能基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，都需要大量資金進(jìn)行提前布局，需要集結(jié)政府、企業(yè)乃至全社會的力量支持儲能產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)建設(shè)和創(chuàng)新研發(fā)，賦能全產(chǎn)業(yè)鏈綠色健康發(fā)展。

　　中國工程院院士楊裕生同樣提醒指出，儲能科研成果轉(zhuǎn)換率低是我國長期想解決而沒有解決好的難題。企業(yè)因為感覺不定因素多、與產(chǎn)業(yè)化相距太遠(yuǎn)而不愿涉足，使其成為比工程化開發(fā)更少人問津的最薄弱環(huán)節(jié)。要解決這一問題，需要政府出面，企業(yè)牽頭，風(fēng)險基金介入，建立行之有效的產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合機制，吸引不愁經(jīng)費的轉(zhuǎn)化成果專門機構(gòu)來補齊和加強這一薄弱環(huán)節(jié)。大型電力企業(yè)的研究院所要當(dāng)仁不讓，盡早介入新型儲能電池研發(fā)，積極接手儲能電池的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，主導(dǎo)提高技術(shù)成熟度。國有投資機構(gòu)要帶頭改變觀念，實施“有風(fēng)險的”風(fēng)險投資，大力支持技術(shù)創(chuàng)新升級。

　　新能源與大儲能面臨著諸多復(fù)雜問題，很難通過產(chǎn)業(yè)鏈單一環(huán)節(jié)的局部優(yōu)化很難應(yīng)對，需要高屋建瓴地進(jìn)行全鏈條、全要素的系統(tǒng)思考和頂層設(shè)計，“政產(chǎn)學(xué)研用”融合，打破“封閉、割據(jù)、分散”的機制體制。據(jù)了解，先進(jìn)儲能材料國家工程研究中心的一步法電池回收技術(shù)就是在物理學(xué)、化學(xué)、冶金學(xué)、材料學(xué)等多學(xué)科交叉創(chuàng)新的基礎(chǔ)上“誕生”，并在突破上游資源依賴瓶頸的同時，解決了末端存在的高污染、高排放、高能耗、高成本和資源回收率低的痛點，對構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)具有決定性意義。

　　鐘發(fā)平呼吁，應(yīng)共同站在產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的全局思考，打造緊密的創(chuàng)新聯(lián)合體和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，推動跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的交叉融合，解決行業(yè)共性課題，以點帶面，共同破局。通過政策、市場、行業(yè)、技術(shù)、基金多維協(xié)同，自然礦山到城市礦山產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)創(chuàng)新，源網(wǎng)荷儲系統(tǒng)發(fā)力，實現(xiàn)渠道、資源、信息情報和關(guān)鍵技術(shù)的共享與標(biāo)準(zhǔn)共建，破解產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的瓶頸課題;通過構(gòu)建具有特色的儲能產(chǎn)業(yè)鏈集群，進(jìn)行延鏈、補鏈、強鏈，健全產(chǎn)業(yè)生態(tài)，激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)生動力，推動儲能產(chǎn)業(yè)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。

　　來源：中國新聞網(wǎng)