萬億風(fēng)口下，最大項目落地陜西

　　近日，國內(nèi)最大的分布式儲能項目在陜西竣工投運，覆蓋七個縣區(qū)的130個鄉(xiāng)村——149套臺區(qū)分布式儲能設(shè)備，總體容量達29986千瓦時，在滿電情況下，可同時滿足3000個普通家庭一天的用電量。

　　形象地說，儲能就像一個調(diào)節(jié)水庫，當(dāng)河流(電力供應(yīng))水量充足時，水庫(儲能系統(tǒng))就會蓄水;當(dāng)河流干旱(電力需求高峰)時，水庫就會放水，確保下游(用戶)的用能需求得到滿足。

　　這是一個萬億級風(fēng)口，眼下各地紛紛加碼布局。

　　但技術(shù)加速創(chuàng)新、市場前景廣闊、政策大力扶持的新型儲能，卻面臨著一個核心問題，“目前新型儲能仍在商業(yè)化初期，商業(yè)模式還不夠清晰。”南網(wǎng)儲能(600995.SH)曾公開回應(yīng)。

　　行業(yè)觀察人士表示，商業(yè)模式尚未打通，各地已經(jīng)在加快上馬，新型儲能會不會走上光伏的老路，陷入過剩困局?

　　火起來了

　　“新型儲能”概念眼下異?；鸨?/p>

　　包括機械儲能、電化學(xué)儲能、電磁儲能等(國內(nèi)新型儲能賽道，目前以電化學(xué)儲能為主)，其產(chǎn)品功能類似一個大型“充電寶”，可用來平衡電網(wǎng)供需關(guān)系。

　　相關(guān)行業(yè)報告顯示，現(xiàn)階段，新型儲能應(yīng)用場景主要分為用戶側(cè)、發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)。

　　用戶側(cè)儲能——是指在家庭或企業(yè)內(nèi)安裝儲能設(shè)備，可以在電價低的時候儲存電，在電價高的時候用電，從而降低電費。

　　發(fā)電側(cè)儲能——是指在發(fā)電站(比如風(fēng)電場、太陽能發(fā)電站)旁邊安裝儲能設(shè)備，用來儲存過剩的電能或在發(fā)電量不足時提供電能。

　　電網(wǎng)側(cè)儲能——是指在電網(wǎng)的關(guān)鍵節(jié)點安裝儲能設(shè)備，用來提供多種電力輔助服務(wù)，比如頻率調(diào)節(jié)，響應(yīng)電網(wǎng)的需求變化，提高電網(wǎng)的穩(wěn)定性和可靠性。

　　尤其以農(nóng)村用戶側(cè)儲能為例，能極大程度解決村民用電困難問題。臺區(qū)儲能型微電網(wǎng)，可在白天光伏發(fā)電時，將富余電量存儲起來或跨臺區(qū)消納;夜晚用電量較大時，儲能系統(tǒng)供應(yīng)電量，以削峰填谷的形式，保障多區(qū)域村民用電需求。

　　基于早期新能源配儲政策推動，寧夏、新疆、甘肅、青海的儲能電站規(guī)模在全國名列前茅;廣西、廣東、山東、四川、湖北等地，亦密集敲定2025年目標——新型儲能裝機2GW以上(GW，1吉瓦=1000兆瓦=100萬千瓦)。

　　國家能源局數(shù)據(jù)顯示，2023年我國已建成投運新型儲能項目累計裝機規(guī)模達31.39GW/66.87GWh。其中，新增新型儲能裝機規(guī)模約2260萬千瓦，比2022年底增長超過260%。

　　31.39GW/66.87GWh是什么概念?

　　鎬媒體·鎬京筆記粗略估算，如果所有設(shè)備同時最大功率工作2個多小時，可充滿6687萬度電，幾乎相當(dāng)于16750個家庭一年的用電量。

　　陜西也開始發(fā)力。從陜西“十四五”新型儲能規(guī)劃布局來看，位于陜北的榆林、延安地區(qū)的裝機規(guī)模為1.4GW，關(guān)中銅川、渭南、寶雞、咸陽等地市裝機規(guī)模為1.2GW。

　　今年4月初出臺的《陜西省新型儲能發(fā)展實施方案(2024-2025年)》(下稱“《方案》”)指出，要引導(dǎo)新型儲能重點布局在陜北、關(guān)中渭河以北新能源富集區(qū)域，并且推動新型儲能多場景應(yīng)用;到2025年，力爭并網(wǎng)新型儲能總規(guī)模達到2GW以上。

　　有待發(fā)力

　　概念再火，還需要市場來長期驗證。

　　陜西省能源局相關(guān)工作人員告訴鎬京筆記，陜西還沒有要求新能源強制配儲，更多是提倡發(fā)展網(wǎng)側(cè)獨立儲能，鼓勵市場化運作來促進行業(yè)發(fā)展。

　　問題來了，新型儲能方面，陜西方面市場主體力量發(fā)展如何呢?

　　從產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，儲能企業(yè)大致可分為：上游的電池原材料及生產(chǎn)設(shè)備廠商，中游的電池組、電池管理系統(tǒng)、能量管理系統(tǒng)、儲能變流器等零部件生產(chǎn)企業(yè)，下游的儲能系統(tǒng)集成商。

　　企查查數(shù)據(jù)顯示，截至2024年4月22日，全國31個省(市、自治區(qū))經(jīng)營范圍涉及儲能相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)，共有17萬余家。

　　從各省儲能企業(yè)數(shù)量來看，廣東、江蘇、浙江位列前三，合計占到全國近三成。有分析指出，廣東省的新型儲能已處于全國領(lǐng)先水平，廣州、深圳、珠海、東莞等城市，已形成相對明確的儲能產(chǎn)業(yè)鏈分工。

　　再看陜西，共有相關(guān)企業(yè)4225家，數(shù)量占全國總量2.47%，處于中間位次。

　　某本土新能源企業(yè)技術(shù)負責(zé)人告訴鎬京筆記，“整個西北地區(qū)內(nèi)，陜西儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是相對緩慢一些，比起其他省份的應(yīng)用端，陜西大型儲能設(shè)備的投入還是不多。”

　　但其同時認為：“現(xiàn)在，省上相關(guān)政策出臺后，必將有眾多企業(yè)涌入，這就到了考驗企業(yè)核心技術(shù)和產(chǎn)能部署能力的時候。”

　　目前，西安已經(jīng)聚集了一批儲能企業(yè)。

　　譬如，西交大校友創(chuàng)立的奇點能源，儲能系統(tǒng)產(chǎn)品已被應(yīng)用于廣東、浙江、寧夏、新疆等地的儲能項目中;特變電工旗下的特變電工西安電氣，其逆變器產(chǎn)品在青海、甘肅、寧夏、新疆等多個大型光伏電站項目均有應(yīng)用;本土充電樁新秀企業(yè)領(lǐng)充新能源也涉足儲能領(lǐng)域，持續(xù)在工商業(yè)儲能業(yè)務(wù)發(fā)力……

　　幾點建議

　　任何新興行業(yè)，必然會面臨商業(yè)模式的探索之路。

　　萬億市場風(fēng)口上的——儲能，亦不例外。

　　現(xiàn)階段，儲能電站的運營有四種常見的商業(yè)模式，分別是容量租賃、容量補償、峰谷價差套利和電力輔助服務(wù)。

　　容量租賃，是指儲能電站可為風(fēng)電、光伏電站提供相應(yīng)容量的租賃服務(wù)，相當(dāng)于把閑置的“充電寶”容量租給別人，從而賺取租賃收益;容量補償，有點像電網(wǎng)給儲能電站的“保險費”，確保在用電高峰時有足夠的電力供應(yīng)，從而給儲能電站支付一些補償金。

　　再看后兩種，峰谷價差套利，就是借助電力峰谷價機制，在電價低的時段存電，然后在電價高的時段放電，從而賺取差價;電力輔助服務(wù)，則是除了基本的電力供應(yīng)外，儲能電站還可以幫助維持整體電網(wǎng)的頻率穩(wěn)定，從而獲得電網(wǎng)的服務(wù)費。

　　上述本土新能源企業(yè)稱：“目前，陜西省儲能行業(yè)商業(yè)模式以容量租賃和容量補償為主導(dǎo)，峰谷價差套利和電力輔助服務(wù)等盈利途徑還不是很成熟。”

　　其同時指出，如果能鼓勵新能源企業(yè)通過容量租賃方式形成共享儲能生態(tài)機制、鼓勵獨立儲能參與電力輔助服務(wù)，儲能市場或?qū)⒏踊钴S。

　　隨著新型儲能技術(shù)加速更迭、應(yīng)用場景持續(xù)拓展，行業(yè)逐漸進入全新發(fā)展階段。在此背景下，就需要政策端進一步打通行業(yè)堵點，破除行業(yè)發(fā)展障礙。

　　目前行業(yè)內(nèi)普遍的共識是——用好獨立儲能模式，將更有利于陜西儲能市場機制加速成熟。

　　這是因為，相對于綜合儲能系統(tǒng)，獨立儲能模式似乎顯得更為“靈活高效”。

　　具體來說，綜合儲能——是指將儲能設(shè)備與電網(wǎng)、發(fā)電站或其他系統(tǒng)緊密結(jié)合，形成統(tǒng)一、協(xié)調(diào)運作的系統(tǒng)。通常裝機規(guī)模較大，能夠存儲更多的能量，可快速響應(yīng)電網(wǎng)的需求。但是，如果政策支撐與市場需求反應(yīng)不及時，就會導(dǎo)致整個系統(tǒng)的運營效率低下。

　　然而，獨立儲能——作為一個獨立的商業(yè)實體，不依賴于特定的能源系統(tǒng)或電網(wǎng)，可以獨立進行能量充放，具有較高的靈活性和自主性。

　　但是，獨立儲能電站卻也正面臨著商業(yè)模式上的痛點。

　　首先，是收益與成本之間的錯配。據(jù)浙商證券研究所相關(guān)報告顯示，比如建一個100mw/200mwh規(guī)模的獨立儲能電站，初始項目投入為4億元，但每年通過峰谷價差套利、容量租賃、容量補償?shù)氖杖霝?150萬元，扣除每年的運營成本以及電池容量因損耗而換新的支出，在其16年使用壽命周期中，IRR(內(nèi)部收益率)僅為6.6%。

　　其次，市場機制不健全、盈利模式單一也是亟待解決的問題。

　　不過，《方案》也明確提到，鼓勵完善價格機制、共享租賃等市場化運營機制，然而涉及獨立儲能電站前期建設(shè)、運營成本等細節(jié)，尚未給出具體政策。但隨著國內(nèi)最大的分布式儲能項目竣工投運，時間會給出答案，走向模式創(chuàng)新的企業(yè)、城市終將站上萬億產(chǎn)業(yè)“風(fēng)口”。