做到“三及時(shí)” 落實(shí)干部聽審制
1月5日，湖北宜昌供電公司通過經(jīng)法工作微信群發(fā)布開庭信息，組織案發(fā)縣公司分管負(fù)責(zé)人、一線員工和新入職大學(xué)生25人旁聽案件審理。
宜昌供電公司要求涉案單位領(lǐng)導(dǎo)干部“凡案必躬”，參加庭審旁聽，做到“三及時(shí)”：及時(shí)發(fā)布開庭信息，及時(shí)開展庭后總結(jié)，及時(shí)進(jìn)行以案釋法，增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)案件管理工作的直觀認(rèn)識(shí)和法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
該公司立足領(lǐng)導(dǎo)干部“凡案必躬”管理要求，將聽審人員進(jìn)一步擴(kuò)展至普通員工，積極打造庭審現(xiàn)場“公開課”，全年共組織庭審現(xiàn)場旁聽180人次，讓案件審理流程和法治觀念在干部員工中得到普及。
“凡案必示” 強(qiáng)化警示作用
去年8月，河南靈寶市人民法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處被告人張某有期徒刑4年，賠償三門峽供電公司經(jīng)濟(jì)損失15.65萬元。
去年1月4日，張某因家庭糾紛情緒激動(dòng)，駕駛挖掘機(jī)上路，連續(xù)將一基10千伏線桿和一基110千伏鐵塔推倒，直至公安機(jī)關(guān)鳴槍示警才停下，造成嚴(yán)重后果。
本案事故發(fā)生后，三門峽供電公司法律部門第一時(shí)間介入，多次與運(yùn)維、安質(zhì)等部門就案件進(jìn)行分析研討，收集證據(jù)、評(píng)估損失，積極向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，全過程為案件辦理提供技術(shù)支持，終于使張某破壞電力設(shè)施的行為得到嚴(yán)懲。案件終結(jié)后，該公司法律部門就此案涉及的相關(guān)法律問題和處置意見，制作法律意見書，為處置類似事件提供借鑒。同時(shí)制作宣傳漫畫，在線路通道周邊張貼，為電力設(shè)施保護(hù)創(chuàng)造良好外部環(huán)境。
創(chuàng)新舉證手段 賠償案件逆轉(zhuǎn)
去年5月25日，蘭州市中級(jí)人民法院就甘肅甘南一起高壓觸電人身損害賠償案作出終審判決，甘南供電公司在該案中不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
一審中，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院判定甘南供電公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償金額68萬元。二審中，該公司創(chuàng)新舉證手段，制作事發(fā)現(xiàn)場模擬沙盤及事發(fā)過程3D動(dòng)畫演示，還原事故過程。案件審判人員得以直觀了解事發(fā)現(xiàn)場情況，從而明確事故責(zé)任。
該案的勝訴，對(duì)法院審理高壓設(shè)備引發(fā)的人身、財(cái)產(chǎn)損害事件具有重要借鑒意義，也為后續(xù)處置同類案件提供了新思路、新方法。
解決樹線糾紛 維權(quán)有禮有節(jié)
2月15日，重慶綦南供電公司依法維權(quán)，成功處置一起樹線矛盾糾紛。
綦南供電公司按照綦江區(qū)政策規(guī)定開展線路通道清障工作時(shí)，遭到當(dāng)?shù)卮迕裰苣陈煲獌r(jià)、無理阻擋，清障工作無法開展。2015年年底，該公司以“排除妨害”為由，將周某起訴至法院。法院開庭審理后，認(rèn)為事實(shí)清楚、法律依據(jù)充分，判決供電公司勝訴。判決生效后，該公司立即向法院申請“強(qiáng)制執(zhí)行”，確保判決有效執(zhí)行。
去年4月12日，綦江區(qū)人民法院執(zhí)行庭法官帶隊(duì)，綦南供電公司相關(guān)人員與法警一行，前往東溪鎮(zhèn)大安村。法官宣讀執(zhí)行通知書后，工作人員對(duì)周某住所地高壓線下超高樹木實(shí)施清障，消除了線路安全運(yùn)行隱患。
近年來，綦南供電公司針對(duì)數(shù)顯糾紛增多的情況，運(yùn)用“三段式”（對(duì)等協(xié)調(diào)階段、政府協(xié)調(diào)階段、法律協(xié)調(diào)階段）協(xié)調(diào)方法依法維權(quán)。目前，該公司供電區(qū)域內(nèi)樹線糾紛高發(fā)地區(qū)施工或清障受阻情況得到明顯改善。
借力打力 依法追討電費(fèi)
黑龍江哈爾濱供電公司處理一起電費(fèi)糾紛案件時(shí)，面對(duì)某公司主張供電公司未履行催告程序、停電程序違法的訴求提出反訴，請求對(duì)方支付拖欠電費(fèi)及違約金共計(jì)1330余萬元，最終仲裁委駁回某公司全部訴求，判決賠償供電公司電費(fèi)及違約金875萬元。
本案中，哈爾濱供電公司負(fù)責(zé)人多次召開專題會(huì)商，積極應(yīng)訴，借力打力。因涉案用電計(jì)量裝置安裝在用電人處，為防止原始證據(jù)滅失或改動(dòng)，該公司向仲裁委申請?jiān)V中保全，在訴訟時(shí)效內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
近年來，國網(wǎng)黑龍江電力打破本位主義，各專業(yè)積極參與、群策群力，案件管理工作經(jīng)受了檢驗(yàn)。該公司采用“一案一聘”“風(fēng)險(xiǎn)代理”方式，與律師簽訂《案件委托代理合同》，依據(jù)律師辦理業(yè)務(wù)的態(tài)度、質(zhì)效、成果等，對(duì)其開展動(dòng)態(tài)管理，判決結(jié)果與代理費(fèi)掛鉤，充分發(fā)揮外聘律師優(yōu)勢，最大限度保證訴訟結(jié)果。案件結(jié)案后開展法律風(fēng)險(xiǎn)提示，編寫印發(fā)《涉案刑事、民事、行政法律文書匯編》，并將《匯編》報(bào)送相關(guān)負(fù)責(zé)人及各部門主任，防微杜漸，將維權(quán)行動(dòng)運(yùn)用到專業(yè)工作中，加強(qiáng)案件過程管控，構(gòu)建全方位的維權(quán)體系。
