“石墨烯電池”疑炒作 真相究竟如何

2016-01-14 來(lái)源:金銀島

  最近,關(guān)于石墨烯電池的各種消息沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

  2015年12月中旬,中科院上海硅酸鹽所的研究團(tuán)隊(duì)在《科學(xué)》上發(fā)文指出,其研制出一種高性能超級(jí)電容器電極材料——氮摻雜有序介孔石墨烯。一些媒體盛贊:“該材料具有極佳的電化學(xué)儲(chǔ)能特性,可用作電動(dòng)車(chē)的‘超強(qiáng)電池’,這種電池的最大亮點(diǎn)就是充電7分鐘,行駛35公里。”

  12月底,華為終端公司手機(jī)產(chǎn)品線副總裁李昌竹又在2015年移動(dòng)智能終端峰會(huì)上透露,華為可能在2016年下半年商用石墨烯電池技術(shù)。

  但是,這些新聞隨后又被“打臉”。有人認(rèn)為,所謂石墨烯電池商用不過(guò)是炒作。也有人認(rèn)為,一些媒體誤讀了中科院上海硅酸鹽所的成果——它根本不是電池,也沒(méi)有含有石墨烯材料。

  真相究竟如何?

  他們都沒(méi)說(shuō)——這是石墨烯電池

  據(jù)媒體報(bào)道,之前在日本舉辦的一次研討會(huì)上,華為已經(jīng)演示了“這種使用納米、石墨烯的相關(guān)技術(shù),可以讓3000毫安時(shí)電池在5分鐘之內(nèi)充滿50%電量。這種技術(shù)可能在明年下半年商用。”

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者就該消息與華為公司取得了聯(lián)系,對(duì)方表示:“內(nèi)部尚無(wú)法提供更多的信息”。他提供的唯一公開(kāi)消息是:2015年10月23日,華為宣布與曼徹斯特大學(xué)合作研究石墨烯的應(yīng)用,共同開(kāi)發(fā)ICT領(lǐng)域的下一代高性能技術(shù)。該項(xiàng)目合作期初定為兩年,研究如何將石墨烯領(lǐng)域的突破性成果應(yīng)用于消費(fèi)電子產(chǎn)品和移動(dòng)通信設(shè)備。

  記者注意到,2015年6月,韓國(guó)財(cái)經(jīng)雜志Business Korea網(wǎng)絡(luò)版刊文稱(chēng),三星研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一項(xiàng)技術(shù),通過(guò)在電池的硅表面覆蓋石墨烯制作一種新的“硅陰極材料”,把電池的能量密度提高到現(xiàn)有電池的2倍。

  不過(guò),在上述兩則新聞中,并沒(méi)有人直接稱(chēng)呼他們的研究成果為“石墨烯電池”。

  而上海硅酸鹽所的官方網(wǎng)站給出的消息是:“中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所研究員黃富強(qiáng)帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)與北京大學(xué)、美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的科研人員合作,合成了一種有序介孔少層碳的新型材料。”

  上海硅酸鹽所稱(chēng):“他們獲得的最新研究結(jié)果表明,該類(lèi)材料的能量密度還可以通過(guò)拓展電化學(xué)窗口進(jìn)一步提高,獲得更高能量密度的超級(jí)電容器。”

  第一電動(dòng)網(wǎng)有作者撰文認(rèn)為,《科學(xué)》雜志上的這篇論文沒(méi)有提到石墨烯,而是碳材料,且超級(jí)電容器被媒體稱(chēng)為“電池”不妥。

  事實(shí)上,超級(jí)電容器(也稱(chēng)電化學(xué)電容器)確實(shí)并非電池,而是介于二次電池和傳統(tǒng)電容器之間的一種電化學(xué)儲(chǔ)能裝置,在上海硅酸鹽所發(fā)布的新聞中,也從未給出“這是電池”的結(jié)論,更不用提“這種電池的最佳效果就是充電7分鐘,行駛35公里”。但是,該材料確是石墨烯材料無(wú)疑。

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者聯(lián)系到黃富強(qiáng),他回復(fù):“宏觀上這種材料是三維結(jié)構(gòu),碳的sp2程度高達(dá)98%,少于5個(gè)原子層。我們?cè)谕陡暹^(guò)程中一直采用‘介孔石墨烯’的名稱(chēng),最后出版時(shí)改用少層碳。原因在于,有一人提出石墨烯是二維的平面型結(jié)構(gòu),并建議也可叫作‘高度石墨化的三維微孔少層碳材料’。大家從不同角度會(huì)得出不同的結(jié)論,然而實(shí)質(zhì)是同一個(gè)。”

  介孔石墨烯是石墨烯廣義家族中的一種新結(jié)構(gòu),具有優(yōu)異的三維微觀導(dǎo)電性能,經(jīng)氮摻雜后具有優(yōu)異的電化學(xué)儲(chǔ)能特性。

  石墨烯電池疑炒作

  記者在采訪復(fù)旦大學(xué)高分子科學(xué)系教授盧紅斌、哈爾濱工業(yè)大學(xué)化工學(xué)院應(yīng)用化學(xué)系教授袁國(guó)輝等人時(shí)發(fā)現(xiàn),他們都不同意一些商家和媒體將石墨烯材料應(yīng)用在電池中就將其稱(chēng)為“石墨烯電池”。

  “在電極材料中添加石墨烯后就將電池稱(chēng)為‘石墨烯電池’顯然不妥,類(lèi)似于之前在商業(yè)上將納米顆粒添加到塑料中后制成的洗衣機(jī)稱(chēng)為‘納米洗衣機(jī)’,顯然帶有炒作意味。”盧紅斌說(shuō)。

  傳統(tǒng)電池的命名一般是遵循“正極—負(fù)極活性材料”的規(guī)則。袁國(guó)輝指出:“鋰離子電池充放電時(shí),成流反應(yīng)是鋰離子在正、負(fù)極材料中的嵌入和脫出的貢獻(xiàn)。電極中添加石墨烯材料時(shí),石墨烯的主要作用是提高電極的導(dǎo)電性,盡管可以提高電池的性能,卻不是鋰離子電池正負(fù)極的活性材料。”

  因此,他們認(rèn)為,應(yīng)該稱(chēng)之為“鋰離子電池”,或最多稱(chēng)之為“石墨烯改性的鋰離子電池”。

  “‘石墨烯電池’應(yīng)該是通過(guò)添加石墨烯能夠顯著改善鋰電池的充電速度、循環(huán)穩(wěn)定性、使用壽命、甚至能量密度的高性能電池,最好有明確的技術(shù)參數(shù)作為參考。如果僅通過(guò)采用石墨烯名稱(chēng)來(lái)提升產(chǎn)品的知名度或關(guān)注度,以此提高銷(xiāo)量,可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。”盧紅斌指出。

  雖然“石墨烯電池”這一稱(chēng)呼頗有些“自擺烏龍”,但是業(yè)內(nèi)專(zhuān)家卻看好石墨烯材料在電池上的應(yīng)用,尤其是在電極上發(fā)揮所長(zhǎng)。

  目前,業(yè)內(nèi)采用的富鋰正極材料通常導(dǎo)電性不佳,對(duì)電極而言極為不利。為提高正極電導(dǎo)率,通常會(huì)在正極顆粒表面沉積導(dǎo)電層,如包碳處理,并通過(guò)添加導(dǎo)電添加劑來(lái)改善正極電導(dǎo)率。電極導(dǎo)電性對(duì)于電池的充電速度、循環(huán)穩(wěn)定性和使用壽命都有著決定性的影響,不佳的導(dǎo)電性還會(huì)增大電池發(fā)熱量,加速電池性能惡化。

  因此,有相當(dāng)多的工作致力于通過(guò)在正極材料中添加石墨烯來(lái)提高電極中的電荷傳輸效率和傳熱效率。石墨烯是一種具有單個(gè)碳原子厚度的二維碳膜,其中碳原子之間存在共軛結(jié)構(gòu),電荷在其中可以快速遷移。也正因如此,石墨烯也為發(fā)展其他新型電極材料提供了可能。

  短期商用現(xiàn)實(shí)嗎

  涉及到石墨烯與電池被“聯(lián)姻”并商用,大家最關(guān)注的是技術(shù)、成本等問(wèn)題是否已經(jīng)解決。

  在2015北京測(cè)試服務(wù)業(yè)發(fā)展高峰論壇間隙,一位從事新材料檢驗(yàn)檢測(cè)的人士告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者,目前國(guó)際、國(guó)內(nèi)都沒(méi)有具體關(guān)于“石墨烯電池”的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn),而且他所了解到的信息是前期研發(fā)成本投入巨大,僅用在手機(jī)電池等產(chǎn)品上的“性?xún)r(jià)比”待評(píng)估。

  盧紅斌也提到了“性?xún)r(jià)比”的問(wèn)題。他認(rèn)為,石墨烯改進(jìn)的電池包括鋰離子電池短期內(nèi)商業(yè)化應(yīng)用的可能性還是很大,關(guān)鍵在于提高性?xún)r(jià)比?,F(xiàn)有的電池技術(shù)亟待解決充電速度、續(xù)航里程、穩(wěn)定性和循環(huán)壽命等問(wèn)題,石墨烯的獨(dú)特性能可望提供新的解決方案和路徑。

  袁國(guó)輝則質(zhì)疑,石墨烯技術(shù)應(yīng)用在消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品用鋰離子電池上“意義不大”,因?yàn)樗谔嵘⌒拖M(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品電池性能和容量上效果有限,而且快充模式本身會(huì)影響電池壽命。相反,他更看好石墨烯材料和技術(shù)在動(dòng)力型鋰離子電池上的應(yīng)用,比如新能源車(chē),能夠帶來(lái)顯著的變化。

  記者了解到,石墨烯技術(shù)在電池上進(jìn)行商用還有兩大關(guān)鍵技術(shù)突破點(diǎn):一是優(yōu)化石墨烯結(jié)構(gòu)以及石墨烯使用方法,使得現(xiàn)有鋰電池的性能獲得一定程度的改善;二是尋找新的活性材料,或者基于新的原理實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能設(shè)備性能的倍增。

  石墨烯技術(shù)在電池上的大規(guī)模商用還需要一個(gè)推廣過(guò)程。一些電池制造企業(yè)還需要對(duì)石墨烯技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證,一旦接受后對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品線的改造也需要時(shí)間。但是,袁國(guó)輝指出:“2016年應(yīng)該是石墨烯技術(shù)應(yīng)用在電池上的推廣元年。”

  此外,此前有傳聞稱(chēng)西班牙科爾瓦多大學(xué)與某公司合作研究的石墨烯電池可望實(shí)現(xiàn)8分鐘充電,行駛1000公里。聽(tīng)到此消息后,石墨烯產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在隨后參加歐洲舉辦的石墨烯國(guó)際大會(huì)時(shí)也專(zhuān)門(mén)前往該機(jī)構(gòu)進(jìn)行了核實(shí),但發(fā)現(xiàn)此信息主要是基于實(shí)驗(yàn)室結(jié)果推算得出,該項(xiàng)技術(shù)是否具備宣稱(chēng)的性能現(xiàn)在尚未得到實(shí)踐證實(shí)。

  “僅根據(jù)實(shí)驗(yàn)室中的某些結(jié)果進(jìn)而推算使用效果反映了人們心中的迫切希望,但還須驗(yàn)證安全性、利用穩(wěn)定性、循環(huán)壽命等一系列問(wèn)題。”盧紅斌強(qiáng)調(diào),“但石墨烯的快速規(guī)?;厝粫?huì)加快包括鋰離子電池在內(nèi)的儲(chǔ)能設(shè)備技術(shù)發(fā)展的步伐。”

      關(guān)鍵詞: 石墨烯,儲(chǔ)能