?今年5月份，有媒體報(bào)道稱，蘋果供應(yīng)商富士康公司正用機(jī)器人代替其6萬(wàn)名工人。幾乎每個(gè)網(wǎng)站不久后都報(bào)道了這一爆炸性的消息。問(wèn)題是這之后被證實(shí)是條假新聞。機(jī)器人“大躍進(jìn)”席卷中國(guó)，或重蹈光伏泡沫后轍？
上周，一名富士康的發(fā)言人告訴中國(guó)媒體稱，富士康沒(méi)有解雇任何一名員工，也沒(méi)有用自動(dòng)化的機(jī)器人操作代替人工流水線。用機(jī)器人替代人工的假消息出自某些捕風(fēng)捉影的媒體和好大喜功的官員，因?yàn)樵S多地方政府都熱衷于將當(dāng)?shù)匕b成制造業(yè)的創(chuàng)新中心。
這條假消息像是一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋扔?。在中?guó)各地，官員們希望機(jī)器人即是未來(lái)。去年有36座城市聲稱機(jī)器人對(duì)他們的發(fā)展至關(guān)重要。有超過(guò)40個(gè)政府資助的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)開放或正在籌備中。如今，有超過(guò)3000家機(jī)器人公司的總部坐落于中國(guó)南方的技術(shù)中心深圳，而在2年前這一數(shù)字僅為200家。
理論上說(shuō)，上述情況對(duì)于一個(gè)希望鼓勵(lì)創(chuàng)新的國(guó)度而言是好消息。但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)不過(guò)是又一次將資金投入了另一個(gè)泡沫之中，如果將這筆資金投入到其他地方說(shuō)不定會(huì)產(chǎn)生更好的效果。之前，中國(guó)剛剛經(jīng)歷過(guò)光伏發(fā)電“新經(jīng)濟(jì)”泡沫的浪潮，最終留下一地雞毛。因此，大家擔(dān)心，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，會(huì)和之前的光伏發(fā)電一樣，是個(gè)看上去很美的大泡泡。
和之前的投資泡沫不同，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的泡沫在實(shí)際市場(chǎng)需求到來(lái)之前就存在了。勞動(dòng)力不足，人力成本上漲加上政府致力于“中國(guó)智造”戰(zhàn)略，中國(guó)已經(jīng)成為了世界上最大的機(jī)器人市場(chǎng)。2014年，全球的工業(yè)機(jī)器人購(gòu)買量為227000臺(tái)，其中中國(guó)占到了56000臺(tái)，較前年相比，購(gòu)買量上漲了56%。2015年，中國(guó)的工業(yè)機(jī)器人購(gòu)買量達(dá)到了66000臺(tái)。
問(wèn)題是，絕大多數(shù)購(gòu)買的機(jī)器人都是進(jìn)口貨。所以，中國(guó)官方希望通過(guò)補(bǔ)貼刺激中國(guó)國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的發(fā)展。
僅在2016年，已經(jīng)有77個(gè)地方政府發(fā)布了鼓勵(lì)機(jī)器人的政策。深圳為支持機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)補(bǔ)貼了7600萬(wàn)美元。廣東省今年則拿出了5500萬(wàn)美元補(bǔ)貼機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。這些資金都被用于產(chǎn)業(yè)園區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)補(bǔ)貼，目的是用機(jī)器人代替高成本的勞動(dòng)力。
政府發(fā)放補(bǔ)貼的行動(dòng)不可避免地招來(lái)了不速之客。根據(jù)一份獨(dú)立報(bào)紙的報(bào)道，騙取補(bǔ)貼的行徑正日益猖獗。許多在機(jī)器人領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗(yàn)或是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)都拿到了巨額補(bǔ)貼。一家南京企業(yè)稱，政府補(bǔ)貼占到了公司2015年凈利潤(rùn)的65%。
盡管政府拿出大筆資金扶持機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，但是中國(guó)本國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)卻并未因此獲益。85%在中國(guó)銷售的機(jī)器人都是外國(guó)貨，而中國(guó)國(guó)產(chǎn)的機(jī)器人也大量依賴國(guó)外的零部件。在制造低成本機(jī)器人方面，中國(guó)尤其落后，而低成本的機(jī)器人卻恰恰能幫助那些深受人力成本上漲困擾的小企業(yè)。正如這份獨(dú)立報(bào)紙所言，多數(shù)公司名字里帶“機(jī)器人”字眼的企業(yè)實(shí)質(zhì)上根本沒(méi)有機(jī)器人銷售的收入。
和其他所有投資泡沫一樣，機(jī)器人泡沫最終將會(huì)破滅。關(guān)于濫用補(bǔ)貼的報(bào)道已經(jīng)對(duì)合法的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了警示，而中國(guó)主流報(bào)紙上出現(xiàn)對(duì)濫用補(bǔ)貼的批評(píng)報(bào)道暗示政府對(duì)于肅清產(chǎn)業(yè)亂象表示了支持。但簡(jiǎn)單地控制補(bǔ)貼發(fā)放不會(huì)讓中國(guó)成為機(jī)器人行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)在制定政策時(shí)更有選擇性。比如，政府不應(yīng)鼓勵(lì)對(duì)企業(yè)的直接授權(quán)。而大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行的基礎(chǔ)研究，尤其在諸如人工智能等有前景的領(lǐng)域進(jìn)行的研究，應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸母嘀С帧?br/>
最重要的是，政策制定者需要顯示出更多的耐心。因?yàn)?，發(fā)展創(chuàng)新文化不能僅僅依靠設(shè)定最后期限和海量補(bǔ)貼，還需要判斷力和時(shí)間。
