老天爺還是講政治。在經(jīng)歷了幾天的重霧霾天氣后，3月5日人代會(huì)開幕，天氣驟然放晴，云開霧散，終于迎來了初春的艷陽天。

　　也就是這幾天網(wǎng)上頭條也出現(xiàn)了一篇重磅文章：“中國(guó)專家基本上搞清了京津冀地區(qū)霧霾的成因”，趕緊打開看。內(nèi)容說，從2017年4月起集中了2000多名專家，歷時(shí)兩年進(jìn)行研究，終于搞清了京津冀地區(qū)霧霾的成因，結(jié)論是：“地區(qū)的污染排放物，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了環(huán)境的承受能力”。

　　要說笑是因?yàn)?，這個(gè)權(quán)威結(jié)論終于排除了各種利益集團(tuán)對(duì)霧霾成因七說八不一的云山霧罩的解釋。要說哭，結(jié)論原來是如此簡(jiǎn)單，恐怕不太傻的人都能想到。

　　我國(guó)的霧霾肆虐已經(jīng)不僅是京津冀地區(qū)，如果你乘京滬線高鐵，沿線霧霾天氣已經(jīng)是常事。今年春節(jié)我在深圳，大灣區(qū)原來一直是天氣清澄，沒有人談?wù)撌裁挫F霾?，F(xiàn)在春節(jié)期間深圳也有好幾天是霧霾天氣，只是程度不如京津冀地區(qū)厲害。

　　有一次我從廣州坐汽車到深圳，沿途看到燃煤火力發(fā)電廠的煙筒一個(gè)接著一個(gè)，一眼望去看不到煙囪的地方幾乎沒有了。我都沒有想到就這么一段短距離火電廠竟有這么多。所以我在想，現(xiàn)在搞大灣區(qū)規(guī)劃是不是也應(yīng)該把治理霧霾改善能源結(jié)構(gòu)考慮進(jìn)去。再想到我在任時(shí)曾經(jīng)和香港特區(qū)政府簽訂了一個(gè)協(xié)議。在香港這么一個(gè)彈丸之地居然還有240萬千瓦燃煤火電廠，主要是青山火力發(fā)電廠，光煤場(chǎng)就要占很大的面積。對(duì)寸土寸金的香港來說真是十分可惜。

　　當(dāng)時(shí)香港特區(qū)政府是想從大陸買核電來淘汰青山火電廠的。當(dāng)時(shí)特首親口對(duì)我講，他們也不想搞LNG接收站，用燃?xì)獍l(fā)電。因?yàn)楦鉒NG接收站也要占很大一塊面積，還不如從大陸購電來得經(jīng)濟(jì)，也有利于環(huán)保。后來由于發(fā)生了日本福島事件，這件事就撂下了。現(xiàn)在是不是應(yīng)該重新考慮一下，包括香港在內(nèi)的大灣區(qū)的能源結(jié)構(gòu)問題了。青山燃煤火電廠是不是應(yīng)該關(guān)掉。

　　煤炭協(xié)會(huì)有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018年有21億噸煤用于發(fā)電，占全國(guó)煤炭消費(fèi)的一半以上，可是一談去煤化，各種利益集團(tuán)意見就分歧了。即便中國(guó)煤炭資源豐富，也沒有必要把開采強(qiáng)度搞得這么大，多留點(diǎn)給子孫后代細(xì)水長(zhǎng)流也很好嘛！更何況煤炭行業(yè)至今仍然是工作環(huán)境最艱苦，最危險(xiǎn)的行業(yè)。