2016年，一類、二類及三類風區(qū)的棄風率將難以降至20%以下
三北地區(qū)大部分省份由于棄風限電現(xiàn)象嚴重，預計2017年預警結(jié)果為紅色，取消年度新增開發(fā)建設規(guī)模
風電開發(fā)企業(yè)為了維護與當?shù)卣牧己藐P系，或?qū)⑻搱笃湄攧諣顩r，與公司業(yè)績表現(xiàn)相關的經(jīng)濟類指標評定結(jié)果的準確性有待考量
背景
國家能源局于2016年7月18日印發(fā)《關于建立監(jiān)測預警機制促進風電產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的通知》(以下簡稱通知)。風電開發(fā)投資風險預警的指標體系分為政策類指標、資源和運行類指標、經(jīng)濟類指標三大類，共七項指標。在預警機制框架下，各省份評定的預警程度由高到低分別為紅色、橙色、綠色三個等級。對于預警結(jié)果為紅色的省份，能源局在發(fā)布預警結(jié)果的當年不下達年度開發(fā)建設規(guī)模，電網(wǎng)企業(yè)不再辦理新的接網(wǎng)手續(xù)。
市場動態(tài)
三北地區(qū)棄風現(xiàn)象加劇
中國風電市場 2016年上半年的棄風率高達21%。甘肅、新疆、吉林、內(nèi)蒙、寧夏及黑龍江平均棄風率超過20%。甘肅、新疆由于2014年至2016年上半年大量的新增吊裝量與并網(wǎng)量，棄風率分別飆至47%、45%。除四類風區(qū)外(棄風限電有限)，前三類風區(qū)的年平均利用小時數(shù)較2013年分別下降26%、19%、 21%。按照預警機制的指標評定標準，前三類風區(qū)于過去兩年內(nèi)未達到最低風電利用小時數(shù)要求。其中，二類風區(qū)在過去三年內(nèi)均未達標，主要由于甘肅省棄風限電問題嚴峻。
MAKE分析
三北地區(qū)當前利用小時數(shù)較多的風電項目或?qū)⒈幌拗瓢l(fā)電量
2016 年，甘肅、新疆等省份多數(shù)風電項目將難以達到最低保障性收購利用小時數(shù)要求?？紤]到懲罰措施將會影響到當?shù)?017年風電的持續(xù)發(fā)展，地方政府或?qū)p少當前超過最低保障性收購小時數(shù)的發(fā)電項目的發(fā)電量，預留空間給沒有達成最低發(fā)電要求的項目。從而橫相轉(zhuǎn)移棄風限電,來獲得下一年的風電開發(fā)建設規(guī)模。
經(jīng)濟類指標將為運行類指標讓道，部分指標更“易”評估
棄風率與風電年平均利用小時數(shù)為各地獲得新增風電開發(fā)規(guī)模與入網(wǎng)許可的關鍵指標。若棄風率超標且年平均利用小時數(shù)未達標，該省的綜合評分將由2.0直降至 1.1，預警結(jié)果由綠色轉(zhuǎn)變?yōu)槌壬Ｈ欢?，?jīng)濟類指標僅占0.5分，對風電開發(fā)建設方案影響較小，意味著各省份或?qū)奚?jīng)濟類指標得分，換取新增風電開發(fā)設規(guī)模的格。
風電開發(fā)政策環(huán)境預警指標(政策類指標)與抽樣虧損率(經(jīng)濟類指標)由地方風電企業(yè)進行評估。用于評估抽樣虧損率的企業(yè)財務狀況由地方風電企業(yè)提供。然而，考慮到地方企業(yè)與地方政府間的政治關系，地方企業(yè)不愿意因政企間的關系破裂而影響到未來的投資機會，因此，地方企業(yè)所做出并提供評估的可靠性及準確性令人堪憂。
對中國風電市場展望的影響仍具有不確定性
長期來看，預警機制將引導風電市場保持相對穩(wěn)定且健康的發(fā)展，并在一定程度上緩和棄風限電現(xiàn)象。但是，鑒于當前不成熟的電力市場及落后的電源結(jié)構(gòu)，部分政策可能難以得到有效的落實。地方政府將全力確保風電的持續(xù)發(fā)展，以保證稅收、就業(yè)率以及GDP持續(xù)增長，地方政府或?qū)⑾敕皆O法利用政策漏洞或通過對開發(fā)企業(yè)進行政治施壓來避免獲得紅色預警。因此，該政策能否得到有效的執(zhí)行和監(jiān)測仍有待觀察。
