日前，重慶電力交易中心宣告成立，至此，全國范圍內(nèi)已成立的電力交易中心數(shù)量達到32家。據(jù)記者統(tǒng)計，除廣西、福建、海南外，大陸其他省級行政區(qū)域均已成立了地方性的電力交易中心。新電改迅速推進并取得一定成果，而參與電力交易活動的各方在交易具體的操作模式上，仍處于探索階段。
繼售電公司雨后春筍般大量涌現(xiàn)之后，電力交易中心也已基本完成布局。然而，未來電力交易究竟該以省內(nèi)、區(qū)域還是全國范圍交易為發(fā)展方向，每一個省級交易中心究竟在整個交易體系中扮演什么角色，仍然沒有定論。
交易中心缺乏統(tǒng)籌
日前成立的重慶電力交易中心，是國網(wǎng)首家股份制交易機構(gòu)。據(jù)了解，該公司股權(quán)結(jié)構(gòu)實行多元化，國網(wǎng)方面出資70%，重慶地區(qū)發(fā)電、輸電、售電等市場主體與第三方機構(gòu)占剩余30%。與之類似，南方電網(wǎng)公司于8月末成立的昆明電力交易中心由電網(wǎng)公司相對控股，其中云南電網(wǎng)公司控股50%，華能瀾滄江水電公司、華電金沙江中游公司等發(fā)電企業(yè)共同參股。
相比以往電網(wǎng)公司獨自成立交易中心的方式，相對控股的模式可以更好地體現(xiàn)電力交易中心的獨立性，而近期獲批的8個省份的電改方案中，也提出將組建股份制電力交易中心作為工作重點。有專家指出，這種情況意味著各地正在與電網(wǎng)公司開展利益博弈，對市場秩序的建立而言是一種進步。
然而，各地電力交易中心實際發(fā)揮作用的情況卻不盡相同。
“成立交易中心之后，暫時還沒感覺和之前有什么不同。”一位電網(wǎng)公司知情人士告訴記者。今年上半年開始，各地相繼制定電力交易中心組建方案，京津冀地區(qū)成立的電力交易中心就有5家之多。該名員工表示，除北京電力交易中心外，天津、河北電力交易中心在實際的電量交易上仍未發(fā)揮實質(zhì)作用。
四川獲批的電改方案中提出，要推動四川省電力市場、省交易中心向區(qū)域電力市場、區(qū)域交易中心的轉(zhuǎn)變。由此也可看出，各地交易機構(gòu)對于自己在交易體系中的定位也不盡相同。
有分析人士指出，目前各地成立的電力交易中心相當(dāng)一部分只能視作電改推進的一種“基礎(chǔ)設(shè)施”。電力交易中心發(fā)揮的實際作用大小，一方面取決于各地電改方案的具體推進進度和落實情況，另一方面也受到全國層面統(tǒng)籌情況的影響。“各省交易中心現(xiàn)在基本是孤立的，需要有一個協(xié)同機制，相互聯(lián)系才能有活力?！痹撊耸糠Q。
跨區(qū)域交易機制有待完善
北京電力交易中心于今年3月1日揭牌成立，作為國家級電力交易中心，已開展了市場化跨區(qū)跨省電力交易。據(jù)了解，通過北京電力交易中心，山東地區(qū)30家電力用戶與陜西、甘肅、青海、寧夏824家企業(yè)達成交易電量90億千瓦時，降低購電成本5.4億元。日前，北京市電力交易中心發(fā)布的2016年錫盟-山東特高壓交流送山東交易中，參與競爭的發(fā)電機組容量達到8816.5萬千瓦。
“競爭十分激烈?！比A電山西能源公司相關(guān)人員表示，“這是我們公司首次實現(xiàn)跨省跨區(qū)直接交易，也是很寶貴的經(jīng)驗。”據(jù)了解，華電山西能源公司在此次交易中，成交電量占山西地區(qū)總成交電量的4.93%，市場份額高于裝機占比2.75個百分點；成交價格高于同批次交易價格2-6分/千瓦時，為本次交易降價幅度最小。
8月15日，同樣通過北京交易中心，寧夏-浙江輸電線路調(diào)試電量交易2.04億千瓦時，11家火電企業(yè)參與競爭，裝機容量達884.6萬千瓦。其中，國電石嘴山公司競得交易電量5960萬千瓦時，為該公司增加售電收入1367萬元，排名全網(wǎng)第一。
跨省、跨區(qū)的電量交易一直為中西部各省所看重。四川獲批的電改方案中提出要“完善跨省跨區(qū)電力交易機制”，甘肅也提出了要“積極推進跨省跨區(qū)電力直接交易”，嘗試用增加外送的方式解決本地電力消納困難的問題。據(jù)了解，甘肅地區(qū)風(fēng)、光資源豐富，今年8月底，國家能源局還印發(fā)了《關(guān)于支持甘肅省創(chuàng)建新能源綜合示范區(qū)的復(fù)函》，同意甘肅成為全國第二個全國新能源綜合示范區(qū)。但甘肅“棄光”“棄風(fēng)”問題較為嚴(yán)重，今年7月份，甘肅棄風(fēng)、棄光率分別為48%和26.6%，當(dāng)?shù)匦履茉聪{并未明顯受益于電改推進。
“因為價格上的差異，目前新能源沒法和火電一同在市場上競爭?！睆B門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強對記者表示，“但我國資源和需求逆向分布的格局決定了跨區(qū)域交易的合理性，通過相關(guān)機制的完善，未來公平的跨區(qū)域電力交易是一定可以實現(xiàn)的?！?/span>
市場電量是關(guān)鍵
林伯強認(rèn)為，目前國內(nèi)發(fā)電量中計劃電量仍然占巨大比重，市場電量占比仍不高?！胺砰_電量的規(guī)模決定了電力交易市場的規(guī)模，只有市場足夠大，才能激發(fā)參與交易各方的熱情和活力，從而加速整個交易機制的健全與完善?！彼赋?。
日前獲批的8省電改方案中，在電量放開方面，山東省明確新增企業(yè)用戶和信核準(zhǔn)的發(fā)電機組原則上都要參與電力市場交易，遼寧省則提出要“鼓勵新增工業(yè)用戶和信核準(zhǔn)的發(fā)電機組積極參與電力市場交易，其電量盡快實現(xiàn)以市場交易為主”。
今年3月發(fā)布的《國家能源局關(guān)于做好電力市場建設(shè)有關(guān)工作的通知》（征求意見稿）曾對發(fā)用電計劃放開提出明確時間表，即2016年力爭達到本地工業(yè)用電量的30%，2018年實現(xiàn)工業(yè)電量100%放開。據(jù)了解，2015年全國累計發(fā)電量5.6萬億千瓦時，當(dāng)市場電量逐漸放開，電力交易市場規(guī)?；蚩蛇_百億級。面對潛力巨大的市場，發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、交易機構(gòu)等參與方仍需繼續(xù)嘗試探索，尋求科學(xué)合理的操作方式，以適應(yīng)電力體制改革的方向。
