今年4月，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合密集下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)我國(guó)煤電有序發(fā)展的通知》等3個(gè)文件對(duì)煤電來了個(gè)“急剎車”，文件內(nèi)容涵蓋了煤電項(xiàng)目的規(guī)劃、核準(zhǔn)、建設(shè)、淘汰落后產(chǎn)能等多個(gè)環(huán)節(jié)，以督促各地方政府和企業(yè)放緩燃煤火電建設(shè)步伐。
幾個(gè)月過去了，煤電去產(chǎn)能效果如何?煤電又該以何種手段去產(chǎn)能?
日前，能源基金會(huì)在北京召開煤電如何去產(chǎn)能研討會(huì)，與會(huì)專家表示：煤電去產(chǎn)能雖然短期效果顯現(xiàn)，但長(zhǎng)期效果還有待觀察，去產(chǎn)能仍需打好組合拳。
煤電去產(chǎn)能短期效果顯現(xiàn)
近年來，全國(guó)用電量增速逐年放緩，火電利用小時(shí)數(shù)逐年降低。
在前不久舉辦的“2016能源綠色發(fā)展論壇”上，國(guó)家能源局規(guī)劃司何勇健就很明確地指出，煤電行業(yè)有潛在風(fēng)險(xiǎn)。
“去年煤電的發(fā)電利用小時(shí)創(chuàng)了近30多年的最低水平，全國(guó)平均4300小時(shí)，很多省份煤電利用小時(shí)甚至低于3000小時(shí)，預(yù)計(jì)今年的全國(guó)平均煤電機(jī)組利用小時(shí)將低于4000小時(shí)，這是非常不合理的狀態(tài)?！焙斡陆≌f。
一組數(shù)據(jù)顯示，煤電的發(fā)電利用小時(shí)2013年為5021小時(shí)，2014年為4739小時(shí)，2015年僅為4329小時(shí)，同比下降410小時(shí)。
煤電產(chǎn)能過剩已然成為共識(shí)
事實(shí)上，“十二五”以來，國(guó)家不斷加強(qiáng)火電行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能工作力度，累計(jì)淘汰能耗高、污染重的火電機(jī)組約2800萬千瓦，超額完成“十二五”2000萬千瓦的目標(biāo)，電力行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得顯著成效。
此前，中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地也表示電力行業(yè)特別是燃煤和火電的盲目投入特別突出，必須堅(jiān)決停建、緩建一大批煤電項(xiàng)目?！叭魏卧偻度攵紩?huì)造成新的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)損失，而且也不會(huì)有新的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生?！?/span>
也正是在這樣的背景下，兩部門緊急下發(fā)了上述3個(gè)文件。
本次下發(fā)的3個(gè)文件對(duì)新增煤電規(guī)劃建設(shè)提出了更加嚴(yán)格的要求：一是將對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的要求擴(kuò)展到全國(guó)電力盈余地區(qū);二是將等煤量替代建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)定為等容量替代;三是要合理安排煤電基地規(guī)劃建設(shè)時(shí)序，減輕受端省份接受外來電力的壓力。
煤電“急剎車”文件之后，短期效果已經(jīng)顯現(xiàn)，一組數(shù)據(jù)顯示：2016年上半年，火電完成投資379億元，同比下降了6.4%。
但與會(huì)專家同時(shí)表示，煤電去產(chǎn)能長(zhǎng)期效果還有待觀察。根據(jù)中電聯(lián)前不久發(fā)布的報(bào)告，預(yù)計(jì)全年新增電力裝機(jī)1.2億千瓦，其中火電5000萬千瓦。
按照華北電力大學(xué)的研究，截至2015年12月底，我國(guó)在建煤電項(xiàng)目1.9億千瓦;待批或已經(jīng)提交地方發(fā)改委或者環(huán)保廳等待批準(zhǔn)的項(xiàng)目還有1.6億千瓦。在這1.6億千瓦項(xiàng)目中，約有1.1億千瓦可能緩建、緩批。但有1.9億千瓦在建項(xiàng)目的情況下，預(yù)計(jì)煤電將在2016、2017、2018三年中年均投產(chǎn)5000萬千瓦。
2020年或?qū)a(chǎn)生1.6億千瓦過剩產(chǎn)能
隨著對(duì)于煤電去產(chǎn)能不斷加碼發(fā)力，有專家預(yù)估，到2020年，我國(guó)煤電將存在至少1.6億千瓦的過剩產(chǎn)能。
中電聯(lián)電力市場(chǎng)首席專家胡兆光認(rèn)為，我們不再需要新建那么多煤電了?！拔覀冇?%的煤電約8000萬千瓦的裝機(jī)每年利用不超過50小時(shí)，這是很大的浪費(fèi)。我們可以通過需求側(cè)響應(yīng)來有效避峰，從而避免在供給側(cè)再上不必要的裝機(jī)?！?/span>
這個(gè)觀點(diǎn)在袁家海所在的華北電力大學(xué)的研究中得到了驗(yàn)證：2020年我國(guó)全社會(huì)用電量預(yù)計(jì)在6.22萬億到6.99萬億千瓦時(shí)之間，“十三五”期間用電量年均增速2.29%到4.73%，2030年全社會(huì)用電量為9.10萬億千瓦時(shí)。在核電、風(fēng)電、抽水蓄能基本明確的情況下，2020年煤電裝機(jī)達(dá)到9.2億千瓦是為峰值，但這個(gè)數(shù)字2016年上半年就達(dá)到了。
“也就是說，從滿足需求上看，煤電規(guī)?，F(xiàn)已經(jīng)觸頂了。”袁家海說。
在大量研究的基礎(chǔ)上，袁家海和他的團(tuán)隊(duì)建議將“十三五”煤電規(guī)劃目標(biāo)定在9.2億千瓦。“確保2016年之后不再新審批項(xiàng)目，2019年之后不再新投煤電項(xiàng)目，是非常重要的指標(biāo)?！?/span>
袁家海同時(shí)表示，“十三五”期間調(diào)控煤電任務(wù)非常艱巨。袁家海還算了一筆賬：按照現(xiàn)在的計(jì)算，保守是過剩1.6億千瓦。一個(gè)60萬千瓦的煤電，按照4500利用小時(shí)數(shù)，整個(gè)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值收入，包括初始投資、稅金和利潤(rùn)約是105億元。如果1.6億千瓦的煤電完全擱淺，價(jià)值是2.8萬億元。
此前，周大地也曾表示，要堅(jiān)決停建、緩建一批煤電項(xiàng)目，任何再投入都會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失，而且不會(huì)有新的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生。
對(duì)于電力企業(yè)來說，煤電已不再是他們的投資首選。
華能經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)趙勇在研討會(huì)上表示，“華能不會(huì)繼續(xù)把煤電作為主要的投資方向，也不會(huì)讓它在投資里面繼續(xù)像前五年、前十年占那么大的比例了。一方面是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)形勢(shì)嚴(yán)峻，另一方面國(guó)家相關(guān)政策包括配額制、碳市場(chǎng)的要求也不允許我們把煤電作為最大的投資領(lǐng)域或投資方向了?！?/span>
市場(chǎng)化調(diào)控進(jìn)程加速
面臨嚴(yán)峻的煤電過剩局面，煤電又該如何去產(chǎn)能?
中國(guó)環(huán)境科學(xué)規(guī)劃研究院總工程師王金南在論壇上表示，煤電去產(chǎn)能應(yīng)該考慮三種因素：一是如果市場(chǎng)供大于需，那就是停建或者緩建;二是考慮煤電有沒有競(jìng)爭(zhēng)力;三是不符合環(huán)保要求的煤電應(yīng)退出市場(chǎng)。
中電聯(lián)專職副理事長(zhǎng)王志軒對(duì)于目前國(guó)家能源管理部門出臺(tái)的有關(guān)限制當(dāng)前煤電產(chǎn)能的做法表示了認(rèn)同和支持。他認(rèn)為，煤電去產(chǎn)能要從三個(gè)方面著手：一是要加大電能替代力度，從需求端擴(kuò)大電力消費(fèi)市場(chǎng)，消化過多電力產(chǎn)能;二是要通過“等待”，靠時(shí)間或市場(chǎng)的恢復(fù)消化產(chǎn)能;三是采取法律的、行政的可行手段嚴(yán)格限制新建設(shè)燃煤機(jī)組。
對(duì)于實(shí)際操作，袁家海給出的建議是：淘汰3000萬千瓦、封存4000萬千瓦、改造4000萬千瓦。“同時(shí)兼顧不同地區(qū)的實(shí)際，‘十三五’期間繼續(xù)淘汰瀕臨退役的小火電，當(dāng)然淘汰要分省區(qū)情況。如果這個(gè)省區(qū)(或臨近聯(lián)網(wǎng)省區(qū))沒有太多可再生能源增長(zhǎng)需求，處于絕對(duì)過剩狀態(tài)，該淘汰就要淘汰;如果這個(gè)省區(qū)有可再生能源靈活性的需求，即便是瀕臨退役的煤電也可暫時(shí)封存，今后再擇機(jī)淘汰?！痹液Ｕf。
在袁家?？磥?，煤電去產(chǎn)能仍需打好組合拳。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，要加快市場(chǎng)化建設(shè)，建立市場(chǎng)化電源決策投資機(jī)制，但又不能簡(jiǎn)單地交給市場(chǎng)，試圖靠競(jìng)爭(zhēng)解決所有問題。另一方面，行政調(diào)控對(duì)于煤炭去產(chǎn)能至關(guān)重要。在市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)和長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制完善之前，行政調(diào)控的底線不能放松。
與此同時(shí)，隨著我國(guó)新能源技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)內(nèi)新能源投資的比重卻在不斷加大。
“早在2009年我國(guó)對(duì)新能源的投資力度已是世界第一了，我們相信后煤炭時(shí)代已經(jīng)快速到來?！鼻迦A大學(xué)公共管理學(xué)院教授齊曄說。
數(shù)據(jù)顯示，2015年全球可再生能源投資達(dá)2860億美元，創(chuàng)歷史新高，中國(guó)占到全球可再生能源投資的三分之一。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至“十二五”末，中國(guó)可再生能源裝機(jī)容量達(dá)到4.8億千瓦左右，占全球總量的24%，新增裝機(jī)占全球增量的42%。中國(guó)已成為世界利用可再生能源第一大國(guó)。
國(guó)家能源局電力司司長(zhǎng)韓水曾表示，抓住當(dāng)前電力供需形勢(shì)較為寬松的有利時(shí)機(jī)，加快淘汰煤電行業(yè)落后產(chǎn)能，對(duì)于保障我國(guó)能源安全、促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。
中國(guó)工程院院士杜祥琬也曾多次強(qiáng)調(diào)要革新能源供給安全觀，不能單純從供給側(cè)增加供應(yīng)滿足需要，而是供需互動(dòng)，優(yōu)化能效，促進(jìn)可再生能源并網(wǎng)。
“要站在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)安全角度看待能源安全觀，把可再生能源發(fā)展作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看待?！倍畔殓硎?。
