近期，多個(gè)垃圾焚燒項(xiàng)目接連廢標(biāo)，釋放出行業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)變的信號(hào)。這些項(xiàng)目大多處于四川省、貴州省、陜西省、黑龍江省等地。本報(bào)9月12日8版頭條刊登的“垃圾焚燒行業(yè)廢標(biāo)”系列①中，對(duì)廢標(biāo)原因進(jìn)行了分析，包括國(guó)補(bǔ)退坡、企業(yè)預(yù)期下降、地方財(cái)政力量不足等。
其中，四川省廣元市劍閣縣城鄉(xiāng)生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目終止有很多細(xì)節(jié)值得玩味。這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)是第3次終止了。自2022年10月，其首次發(fā)布招商公告以來(lái)，皆因“無(wú)有效報(bào)名投資人”而終止。
據(jù)了解，此項(xiàng)目中選的投資人需繳納2000萬(wàn)元建設(shè)項(xiàng)目實(shí)力證明金。一個(gè)總投資才8900萬(wàn)元的項(xiàng)目，就要繳納2000萬(wàn)元來(lái)證明自己的實(shí)力。為何？
市場(chǎng)在變，但一些地方仍有慣性未作改變
“地方財(cái)政吃緊?！币晃粐?guó)內(nèi)頭部環(huán)保企業(yè)的運(yùn)營(yíng)總監(jiān)這樣分析。
“前幾年市場(chǎng)比較熱，大家擠著進(jìn)來(lái)，但現(xiàn)在市場(chǎng)已經(jīng)在調(diào)整了，一些地方有慣性，還沒(méi)有改變?！敝袊?guó)城市建設(shè)研究院有限公司總工程師徐海云告訴本報(bào)記者。
“地方政府有非常強(qiáng)烈的投資沖動(dòng)，很多地方會(huì)提一個(gè)口號(hào)，叫項(xiàng)目為王。從拉動(dòng)GDP的角度出發(fā)，恨不得每個(gè)縣都建垃圾無(wú)害化處理項(xiàng)目。這反映出一些地方在規(guī)劃方面存在問(wèn)題；另外，一些地方在項(xiàng)目判斷上出現(xiàn)偏差，沒(méi)有將其作為城市基礎(chǔ)設(shè)施看待，邊界條件越列越多。如果將生活垃圾焚燒作為盈利行業(yè)看的話，容易出現(xiàn)盲目擴(kuò)大投資規(guī)模的沖動(dòng)，對(duì)企業(yè)的定位易出現(xiàn)偏差，脫離建設(shè)初衷?！背前l(fā)環(huán)境股份有限公司研究院執(zhí)行院長(zhǎng)（原城發(fā)環(huán)保能源有限公司副總經(jīng)理）王振宇告訴記者。
各方的聲音不同，但都表達(dá)了不認(rèn)同的觀點(diǎn)。中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)廢棄物發(fā)電專委會(huì)秘書長(zhǎng)郭云高說(shuō)：“一些地方尤其是不發(fā)達(dá)地區(qū)沒(méi)有意識(shí)到市場(chǎng)的變化。2022年，有很多垃圾焚燒發(fā)電投資集團(tuán)就很慎重，不去投項(xiàng)目了。行業(yè)早已經(jīng)覺(jué)醒了，但偏遠(yuǎn)地區(qū)的政府需要多長(zhǎng)時(shí)間反應(yīng)過(guò)來(lái)？可能這兩年會(huì)?！?/p>
在近日出現(xiàn)的廢標(biāo)項(xiàng)目中，還有一個(gè)“看起來(lái)很香”的千噸級(jí)垃圾焚燒項(xiàng)目，即貴陽(yáng)市東部循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園生活垃圾焚燒發(fā)電特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。企業(yè)為什么不投標(biāo)呢？
招標(biāo)文件顯示，貴陽(yáng)市綜合行政執(zhí)法局、貴陽(yáng)市各部門、各區(qū)（市、縣）人民政府及開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)不對(duì)本項(xiàng)目垃圾供應(yīng)質(zhì)量及數(shù)量進(jìn)行任何形式的保底、兜底，不向中標(biāo)特許經(jīng)營(yíng)單位承諾固定回報(bào)、最低需求等商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等。垃圾量供應(yīng)不足的風(fēng)險(xiǎn)由中標(biāo)特許經(jīng)營(yíng)單位承擔(dān)。
有專家告訴記者，這一項(xiàng)目招標(biāo)限價(jià)為82.35元/噸，與同等規(guī)模的垃圾焚燒發(fā)電廠相比并不是最低的，但企業(yè)對(duì)實(shí)際垃圾處理量存在明顯擔(dān)憂。貴陽(yáng)市實(shí)際垃圾焚燒處理能力的缺口以及“不保底、不承諾、不分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的態(tài)度促使企業(yè)更加謹(jǐn)慎。
行業(yè)拐點(diǎn)已來(lái)，要正視中西部不平衡的問(wèn)題
郭云高告訴本報(bào)記者：“中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)廢棄物發(fā)電專委會(huì)在2020年就給行業(yè)發(fā)出了預(yù)警，但是大家都有慣性，還有些企業(yè)‘騎在馬上下不來(lái)’。2021年，國(guó)補(bǔ)政策明確退出、環(huán)保要求越來(lái)越高、產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)顯現(xiàn)，拐點(diǎn)到來(lái)已經(jīng)是行業(yè)共知的‘灰犀?！录袠I(yè)形勢(shì)發(fā)生了質(zhì)的變化。”
為什么拐點(diǎn)在2021年、2022年到來(lái)？
王振宇說(shuō)：“一是在政策層面，2021年12月31日，國(guó)補(bǔ)‘關(guān)門’。之前投產(chǎn)發(fā)電的項(xiàng)目全額享受國(guó)補(bǔ)，之后的項(xiàng)目不再享受。第二是從全社會(huì)的角度看，2021年，東部區(qū)域基本實(shí)現(xiàn)生活垃圾焚燒處理，中部地區(qū)焚燒處理比例達(dá)到60%左右。不管是在亞洲還是世界范圍內(nèi)，在比例上我們都比較領(lǐng)先。”
王振宇認(rèn)為，較高比例的焚燒處理容易讓人認(rèn)為企業(yè)不需要補(bǔ)貼了。但我國(guó)存在較大的人地矛盾，繼續(xù)填埋這條路走不通了，垃圾焚燒無(wú)害化處理是唯一道路，且通過(guò)過(guò)去10年的發(fā)展證明是有效的?！拔覈?guó)垃圾無(wú)害化處理從數(shù)字上看，好像達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，但中西部不平衡的現(xiàn)象仍較為突出，所以，中西部需要政策繼續(xù)扶持。中西部的生活垃圾如果不做焚燒處理，可能走上繼續(xù)填埋的老路?！彼f(shuō)。
拐點(diǎn)已來(lái)，垃圾焚燒行業(yè)未來(lái)走向何處？
郭云高對(duì)未來(lái)保持樂(lè)觀。“這個(gè)趨勢(shì)，對(duì)增量發(fā)展模式確實(shí)不利，但有利于存量發(fā)展模式，會(huì)引導(dǎo)垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)理性投資、合規(guī)建設(shè)和精細(xì)化管理，讓已建成的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)管理水平不斷提升，促進(jìn)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，達(dá)到憑內(nèi)生動(dòng)力實(shí)現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的良性局面（而不是一味依靠外部條件生存發(fā)展）。作為環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施，垃圾焚燒發(fā)電是不可或缺的，政府原則上不希望企業(yè)死掉，行業(yè)會(huì)經(jīng)歷重整，但不會(huì)是完全市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下，相對(duì)其他行業(yè)，垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)要好得多，至少運(yùn)營(yíng)現(xiàn)金流有基本保證?！?/p>
當(dāng)前背景下，垃圾焚燒企業(yè)關(guān)注哪些問(wèn)題？
前述環(huán)保企業(yè)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)告訴記者：“一是項(xiàng)目規(guī)模。如果是縣域小型項(xiàng)目，規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)效益就比較差，投資商擔(dān)心建設(shè)設(shè)計(jì)規(guī)模和產(chǎn)生、收運(yùn)的垃圾量差距大。比如，設(shè)計(jì)規(guī)模是500噸，實(shí)際收運(yùn)只有200多噸，就存在垃圾量嚴(yán)重不足的情況。二是地方政府財(cái)政能力。三是地方政府信譽(yù)度和營(yíng)商環(huán)境。如果政府信譽(yù)度不好，有費(fèi)用不及時(shí)支付或者賴賬等情形出現(xiàn)，供應(yīng)商就不樂(lè)意去。如果投資商自身負(fù)債率過(guò)高或者流動(dòng)資金不足，就需要融資，靠短期貸款開(kāi)展運(yùn)營(yíng)，困難很多?！?/p>
王振宇說(shuō)：“我們現(xiàn)在做項(xiàng)目都會(huì)跟地方政府談，希望地方政府給予一定補(bǔ)貼，因?yàn)槠髽I(yè)單靠電費(fèi)很難存活。國(guó)補(bǔ)退坡以后，從2021年12月31日開(kāi)始，到今年6月30日，企業(yè)所發(fā)電量采取競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的方式。但價(jià)怎么競(jìng)，現(xiàn)在各省都沒(méi)有政策，大家都在等。我們有一部分項(xiàng)目，跟政府談競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的過(guò)程很不順利。上網(wǎng)價(jià)格應(yīng)該從0.65元這個(gè)價(jià)格往下降，但降多少，沒(méi)有明確。因此，一些項(xiàng)目的前景無(wú)法預(yù)測(cè)，未來(lái)存在很大的不確定性?！?/p>
評(píng)論