“德國之聲”網(wǎng)站11月2日文章，原題：事實核查：中國對氣候變化究竟負(fù)有多大責(zé)任？目前，中國的二氧化碳排放量多于任何其他國家。對很多人來說，結(jié)論很明顯：中國對氣候變化負(fù)有巨大責(zé)任。但若仔細(xì)觀察便會發(fā)現(xiàn)，問題并不那么簡單。凈排放量本身并不足以將氣候變化歸咎于中國。
為得到不同認(rèn)知，不妨看一下人均二氧化碳排放量。如果將2019年全球碳項目數(shù)據(jù)和Our World in Data結(jié)合起來看，眾多加勒比島國和海灣國家位居前列。美國排在第14位，人均二氧化碳排放量超過16噸。中國的人均排放量為7.1噸，還不到這個數(shù)字的一半，排在第48位。
但這也只是一個縮影。從人類角度看，二氧化碳可在大氣中殘留極久。根據(jù)國際研究項目“全球碳預(yù)算”的估算，自1850年以來，人類排放的二氧化碳有40%留在了大氣中。挪威氣候研究機構(gòu)CICERO科學(xué)家羅比·安德魯是該研究項目的參與者之一。專家們指出，要了解人類活動對氣候變化的影響，重要的是研究歷史上的排放。安德魯表示，中國很晚才開始排放大量二氧化碳。用科學(xué)家的話來說就是：“事實上，中國不是這個問題的始作俑者。”
安德魯也指出，還有一點，在標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計中被忽略了，但它對責(zé)任問題很重要。想一想，人們使用的物品中，有多少貼有“中國制造 ”的標(biāo)簽？電熱水壺？花園里的塑料椅子？筆記本電腦？如果用這些產(chǎn)品的是你們，為什么在生產(chǎn)過程中排放的溫室氣體該由中國而不是你們的國家負(fù)責(zé)？迄今，統(tǒng)計數(shù)據(jù)通?；谏a(chǎn)者原則而非消費者原則。今年早些時候，荷蘭和德國研究機構(gòu)的3名學(xué)者提出一個方案：碳排放的責(zé)任應(yīng)由消費者和生產(chǎn)者分擔(dān)。
非營利環(huán)保組織“保護國際”專家希拉·拉加夫說：“我們的確不能把責(zé)任都?xì)w咎于中國。”不過，她也強調(diào)，作為最大排放國，在與氣候變暖斗爭中，中國在適度責(zé)任分擔(dān)方面扮演著關(guān)鍵角色。（作者尤塔·斯坦威爾）
評論