治理“假扶貧”的現(xiàn)象，首先要做的就是要拆穿其“西洋鏡”，逼其“現(xiàn)原形”。其次，還需要加大違法必究、造假問責(zé)的懲戒力度，提升造假的成本。
綠漆刷山、盆栽式復(fù)綠、防航拍掛網(wǎng)……近段時(shí)間，一些地方疑似以“偽裝扶貧”方式應(yīng)付扶貧檢查的問題陸續(xù)曝光，引起廣泛關(guān)注。五花八門的造假扶貧亂象，既有企業(yè)不注重環(huán)保、一味追逐利益的緣故，更是一些地方黨委政府扶貧責(zé)任缺失，搞形式主義、官僚主義的具體體現(xiàn)。
隨著綠水青山就是金山銀山的理念日益深入人心，扶貧已漸成社會(huì)民眾的普遍共識(shí)與行為自覺。但不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)生活中仍不乏對(duì)扶貧工作不作為、慢作為和假作為的情況。
“假扶貧”看似給造假者帶來了表面光鮮、形象“亮麗”的虛假政績(jī)，但實(shí)則卻掩蓋了其背后亟待解決的真問題，不僅會(huì)造成社會(huì)資源與成本的無端浪費(fèi)，也有可能會(huì)貽誤扶貧與扶貧的最佳時(shí)機(jī)。而這種有悖實(shí)事求是原則的形式主義、官僚主義做派，更會(huì)對(duì)求真務(wù)實(shí)、干事創(chuàng)業(yè)的政治生態(tài)和構(gòu)筑誠(chéng)實(shí)守信的信用社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，誘發(fā)和縱容弄虛作假的不良作風(fēng)。
假的就是假的，偽裝應(yīng)當(dāng)剝?nèi)?。治理“假扶貧”怪象，首先要做的就是拆穿其“西洋鏡”，逼其“現(xiàn)原形”。這就需要我們擁有一雙識(shí)假辨?zhèn)蔚幕垩郏毦鸵簧怼暗栏咭徽伞钡慕的Хㄐg(shù)。基于“假的真不了”的基本邏輯，人們識(shí)破虛假的手段可以說不勝枚舉。比如，進(jìn)一步發(fā)揮好百姓監(jiān)督、群眾舉報(bào)的作用，讓“假扶貧”無法施展、無處逃遁；善于運(yùn)用密查暗訪扶貧和殺“扶貧回馬槍”、搞“扶貧回頭看”的辦法發(fā)現(xiàn)“假扶貧”的蛛絲馬跡；加強(qiáng)技術(shù)手段創(chuàng)新，用好無人機(jī)這一“延伸的眼睛”，進(jìn)一步提高衛(wèi)星拍攝的精度，等等。
其次，要加大違法必究、造假問責(zé)的懲戒力度。扶貧督察檢查不是一陣風(fēng)，而是常態(tài)化、制度化的長(zhǎng)效監(jiān)管舉措。要用最嚴(yán)格制度和最嚴(yán)密法治扶貧，讓制度成為剛性的約束和不可觸碰的高壓線。對(duì)損害扶貧和弄虛作假的“假扶貧”行為要真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴(yán)追責(zé)，終身追責(zé)；對(duì)該問責(zé)而不問責(zé)的，也要切實(shí)追究。嚴(yán)肅查處在扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中表態(tài)多、行動(dòng)少、落實(shí)差，尤其是陽奉陰違、弄虛作假等形式主義、官僚主義頑癥和突出問題，推動(dòng)作風(fēng)建設(shè)，提升造假成本。
