美國(guó)油價(jià)網(wǎng)報(bào)道稱，與許多脫碳宣傳相反，綠氫并不是解決氣候問題的“靈丹妙藥”。事實(shí)上，這是一把雙刃劍。氫氣是一種多功能的能源載體，預(yù)計(jì)在全球制造業(yè)和工業(yè)供應(yīng)鏈的脫碳過程中將發(fā)揮重要作用，但其生產(chǎn)、運(yùn)輸和轉(zhuǎn)化需要大量投資，如果管理不當(dāng)，可能減緩能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程。氫氣被吹捧為任何脫碳軌跡的關(guān)鍵要素，因?yàn)槠渑c太陽能和風(fēng)能不同，可作為燃料使用。這意味著它可以取代化石燃料，但燃燒時(shí)不排放二氧化碳和其他溫室氣體，只留下水蒸氣。在高溫工業(yè)應(yīng)用中，大規(guī)模更換的意義是巨大的。彭博綠金在《為什么氫氣是綠色能源中最熱門的東西》報(bào)告中提出，“用氫氣取代在高達(dá)1500攝氏度的熔爐中使用的化石燃料，可大大減少來自工業(yè)20%的碳排放”。
氫氣的綠色程度取決于制氫能源。制氫過程是能源密集型的，目前生產(chǎn)的多數(shù)氫氣都是化石燃料制造。這就是所謂的灰氫，已在全球工業(yè)中得到廣泛應(yīng)用。綠氫是由可再生能源制成，藍(lán)氫是天然氣制成，天然氣的碳排放量比其他化石燃料低，被視為完全脫碳的“墊腳石”。
雖然增加綠氫生產(chǎn)和消費(fèi)對(duì)能源轉(zhuǎn)型來說似乎是顯而易見的勝利，但現(xiàn)實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。國(guó)際可再生能源署的新報(bào)告對(duì)不加選擇地使用氫氣提出了警告，并特別提到了綠氫。將過多綠色能源轉(zhuǎn)移到氫氣生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嶋H上會(huì)減緩脫碳運(yùn)動(dòng)進(jìn)程。
根據(jù)目前的預(yù)測(cè)，從現(xiàn)在起到2050年，為了滿足凈零排放的能源和燃料需求，氫氣用量將激增。到21世紀(jì)中葉，僅在七國(guó)集團(tuán)國(guó)家，氫氣用量就可能膨脹到目前的4～7倍。
英國(guó)政府正在試驗(yàn)用氫氣為家庭用戶供暖。今年，英國(guó)將選擇第一個(gè)氫氣村莊參加為期兩年的試點(diǎn)項(xiàng)目。并不是所有人都對(duì)這一試驗(yàn)充滿熱情，它很可能只是此類冒險(xiǎn)的開始。歐洲國(guó)家正在采取行動(dòng)，提高國(guó)內(nèi)能源獨(dú)立性，同時(shí)努力實(shí)現(xiàn)各自的碳排放目標(biāo)。
美國(guó)能源部將撥出幾十億美元的聯(lián)邦資金，在全國(guó)建10個(gè)氫氣中心，將發(fā)揮清潔氫氣生產(chǎn)者、潛在清潔氫氣消費(fèi)者和連接基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的作用。撥款給氫氣中心的70億美元只是聯(lián)邦層面氫氣投資的一部分。《通貨膨脹削減法案》還規(guī)定了清潔氫氣生產(chǎn)稅收抵免政策，并提出其他脫碳激勵(lì)措施，如碳捕集稅收抵免，這可能是新興但快速增長(zhǎng)的綠氫產(chǎn)業(yè)的福音。
總的來說，這對(duì)能源轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)都是好消息。但綠氫的發(fā)展需與其他能源需求相平衡，以實(shí)現(xiàn)脫碳的平穩(wěn)發(fā)展。(李 峻)
評(píng)論