3、設(shè)立“高峰”指數(shù)
此處高峰指數(shù)是指高峰期用戶(hù)平均每小時(shí)用電量與該日平均每小時(shí)用電量的比值。其中的假設(shè)是,高峰指數(shù)越高的用戶(hù),會(huì)有更大的潛力和動(dòng)力來(lái)減少高峰期用電量,將這部分用電轉(zhuǎn)移到非高峰期。當(dāng)高峰指數(shù)為負(fù)時(shí),不具備高峰期削減用電量潛力。當(dāng)高峰指數(shù)為正時(shí),根據(jù)數(shù)值高低分為高中低三檔,通過(guò)給予不同的分時(shí)電價(jià)滲透率(以下簡(jiǎn)稱(chēng):“滲透率”),預(yù)測(cè)可能會(huì)積極參與到分時(shí)電價(jià)下削峰填谷的用戶(hù)數(shù)量。
根據(jù)計(jì)算得出該區(qū)域工商業(yè)用戶(hù)的平均高峰指數(shù)是1.4,居民用戶(hù)的平均高峰指數(shù)是1.7。
以居民用戶(hù)為例,設(shè)定不低于平均高峰指數(shù)1.7為高檔,假設(shè)中低檔高峰指數(shù)分界線(xiàn)為1.2,假設(shè)對(duì)應(yīng)高中低三檔高峰指數(shù)的滲透率分別為30%、20%和10%。經(jīng)計(jì)算得出, 選定的94個(gè)居民用戶(hù)樣本中,有22.5個(gè)可能參與到該分時(shí)電價(jià)項(xiàng)目中,滲透率為24%,符合客戶(hù)預(yù)期,方案可行:
4、預(yù)測(cè)高峰期可削減的用電量
以居民用戶(hù)為例,根據(jù)用戶(hù)高峰指數(shù)并假設(shè)最高削峰率,對(duì)該分時(shí)電價(jià)項(xiàng)目選定的94個(gè)的居民用戶(hù)樣本進(jìn)行模型測(cè)算得出,其預(yù)期削峰率均值可達(dá)14%。后經(jīng)計(jì)算得出工商業(yè)用戶(hù)預(yù)期削峰率均值可達(dá)7%,均符合行業(yè)區(qū)間6-18%,假設(shè)成立。進(jìn)而推算出全月所有用戶(hù)高峰期預(yù)期削減用電量,并達(dá)到公司期望值。
5、計(jì)算使用分時(shí)電價(jià)前后的收益率變化
削峰率達(dá)到公司要求后,下一步是分析收益率。需要計(jì)算對(duì)比采用分時(shí)電價(jià)收取的電費(fèi)與采用單一式電價(jià)收取的電費(fèi)。因公司從發(fā)電企業(yè)協(xié)議購(gòu)電批發(fā)價(jià)按高峰期每小時(shí)用電量乘以當(dāng)月用電小時(shí)數(shù)乘以度電批發(fā)價(jià)格收費(fèi),需要對(duì)比使用分時(shí)電價(jià)前后的高峰期用電量。 如果分時(shí)電價(jià)下收取的電費(fèi)減去削峰后購(gòu)電批發(fā)價(jià)大于單一式電價(jià)下收取的電費(fèi)減去削峰前購(gòu)電批發(fā)價(jià),則該分時(shí)電價(jià)項(xiàng)目可行,反之則不可行。
經(jīng)計(jì)算,收益率達(dá)到公司預(yù)期,該分時(shí)電價(jià)項(xiàng)目可行。
提醒:本文闡述了研究分時(shí)電價(jià)可行性的一種分析方法,可供大家參考??紤]到項(xiàng)目保密性,部分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)過(guò)修改。