上周,國家能源局綜合司印發(fā)了《關于報送2016年光伏發(fā)電領跑基地項目進展情況的函》,要求各省1月底前將項目的最新進展、存在問題、推進措施等報送國家能源局新能源司。在第三批領跑者項目即將開標的關鍵節(jié)點,國家能源局或將重點督辦解決第二批領跑者項目出現(xiàn)的并網(wǎng)難問題。
歲末年初,光伏電站投資商也在密集招標,從近期實際投標情況看,組件超低價中標現(xiàn)象普遍,引起業(yè)界對組件品質和供應能力的擔憂。對投資商來說,在品質達標前提下,更需測算組件性價比以保證25年的高收益率。
第二批“領跑者”項目推進嚴重滯后
記者了解到,第二批領跑者基地的整體發(fā)展速度并不盡如人意。目前,8個領跑者基地中,除張家口和芮城領跑者基地并網(wǎng)進度較快,其他領跑者基地大多進度緩慢。國家能源局文件稱,要“采取必要懲戒措施”。
據(jù)光伏們報道,影響領跑者并網(wǎng)的因素主要包括:各地方政府對于光伏企業(yè)投資的不同訴求導致前期進展緩慢;大部分地區(qū)土地價格較高嚴重影響項目收益率;組件及配件產(chǎn)品的供貨不足問題。
某尚未并網(wǎng)領跑者項目運營經(jīng)理對記者表示,其項目造價高達10元/瓦,而中標電價僅為6毛3,肯定算不過帳。天價土地出讓費、去年高昂的組件價格使項目一直停擺。目前項目區(qū)內(nèi)網(wǎng)箱縱橫,基本無法施工。
據(jù)智匯光伏了解,第二批5吉瓦領跑者項目60%采用單晶技術中標方案,在集中并網(wǎng)三個月期間,僅領跑者項目就要采購3吉瓦單晶組件,其產(chǎn)能嚴重不足,價格飆升至3.2元/瓦且缺貨,性價比極低。而投標時普遍預測組件價格在3元/瓦以下。
相對而言,去年上半年符合領跑者技術標準的270瓦高效多晶組件以2.8元/瓦的價格充足供應。山西芮城100兆瓦領跑者項目7月初即并網(wǎng),據(jù)投資方領導透露,項目全部采用多晶技術方案,同樣的裝機容量,如采購單晶組件會增加15%投資,100兆瓦電站至少增加4000萬。
據(jù)智匯光伏了解,目前山東濟寧和新泰進展也相對較快,山西陽泉、安徽兩淮項目也實現(xiàn)部分并網(wǎng),但內(nèi)蒙古的包頭、烏?;厣踔辽形撮_工。內(nèi)蒙曾出臺規(guī)定,強制使用本省生產(chǎn)的高效率單晶組件。
光伏專家王斯成認為,追求高效率與追求平價上網(wǎng)是一個悖論,要求高效率,成本就會提高,平價上網(wǎng)又要求成本降低,在邏輯說有一點不太一致。將來可能要調(diào)整一下,領跑者基地是否能夠率先實現(xiàn)平價上網(wǎng),而對于單多晶效率指標其實可以放松。
Solarzoom分析師稱,領跑者項目推升的高價使得單晶組件銷量銳減,可改變技術方案的電站均轉多晶,單晶組件2017下半年占比明顯下滑到30%以下,此市場行情或延續(xù)至2018年初,2018下半年單晶占比可能會略升,由當前30%升至35%左右。單多晶組件價格將會影響后續(xù)領跑者項目的招標。
一個月前國家能源局公布了第三批領跑者基地的分配方案,要求5吉瓦應用領跑基地應于2018年3月31日前完成競爭優(yōu)選,6月30日前全部開工建設,12月31日前全部并網(wǎng)。
針對第三批領跑者項目,國家能源局出臺政策獎罰分明:因自身原因未按期建設的企業(yè)禁止參加后續(xù)領跑者招標,失信情節(jié)嚴重或加入黑名單;并網(wǎng)時間每延遲一個季度,上網(wǎng)電價在中標電價基礎上降低5%。據(jù)測算,以0.7元/度電價為基準,中標電價下降5%,組件價格必須下降0.3元/瓦左右才能保有相同收益率。
政策同時規(guī)定,標桿電價降幅最大的3個基地,將獲得等量(0.5吉瓦)的獎勵規(guī)模,建設速度快可同時申報下一批基地??梢姡瑖覍︻I跑者項目后續(xù)監(jiān)管工作空前重視,企業(yè)投標第三批領跑者基地選擇技術方案時應該更加慎重。
組件低價中標需匹配更靈活技術方案
“領跑者”項目中標電價偏低,電站投資商在組件、逆變器等招標時就壓低價格。上個月的國電投3.4吉瓦組件、3.85吉瓦逆變器招標引起行業(yè)熱議。
據(jù)第一財經(jīng)報道,和以往不同,天合光能和晶澳太陽能等此次未進入到3.4吉瓦的國電投組件份額之中,二線企業(yè)常州億晶光電取得1.4吉瓦的較大組件份額,而據(jù)其公告,其全年產(chǎn)能僅1.8吉瓦。億晶光電報出了多晶組件最低價2.48元/瓦,隆基股份單晶組件最低價2.63元/瓦中標。天合、晶澳、無錫尚德、阿特斯、韓華、協(xié)鑫集成等一類組件商的報價在2.76-2.84元/瓦之間。
研究機構認為,市占率不高的億晶或希望保持好的訂單需求低價狙擊對手,而主流企業(yè)在多晶的報價中沒怎么降價,它們認為此單多晶份額不高,并判斷2018年一季度多晶仍供需旺盛,價格和利潤不低,不會太想為了拿到標的而殺價。
某不愿透露姓名專家稱,拿大標風險很大,二類組件小廠自身產(chǎn)能不足,不僅不能按期交貨,還影響品質,如果委外代工,無法保證組件質量。
Solarzoom分析師認為,一線和二線組件企業(yè)應有一定的價格差,相同規(guī)格的組件,每瓦幾分錢的價差是合理的,因一線品牌組件企業(yè)的產(chǎn)品質量、輸出功率更有保證。光伏組件價格降低是大勢所趨,但是絕對的低價中標不可取,“最低價中標”影響正當競爭,降低產(chǎn)品質量,國家發(fā)改委已在2017年底修改《招標投標法》,明確招標人可以直接確定中標人。光伏發(fā)電設備是生產(chǎn)工具而非消費品,一次性投資前提下,高品質、高耐用性才能保證25年壽命高收益率。
王斯成表示,無論是領跑者項目還是普通項目,中標技術方案應允許單多晶方案同時提報,分別評定技術分,履約時根據(jù)當時市場價格測算性價比,靈活選擇某種技術路線。