能源危機(jī)的陰影正籠罩著德國(guó)，引起朝野不安。
本月在柏林舉行的夏季記者會(huì)上，有記者問(wèn)德國(guó)聯(lián)邦總理朔爾茨，能源價(jià)格上漲是否會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩?朔爾茨說(shuō)：“不會(huì)，我認(rèn)為這個(gè)國(guó)家不會(huì)出現(xiàn)那樣的騷亂”，理由是德國(guó)是一個(gè)福利國(guó)家，政府會(huì)在危機(jī)中對(duì)公民予以支持。但是，朔爾茨給出的理由過(guò)于泛泛，顯然無(wú)法讓在場(chǎng)的記者們信服。
上個(gè)月，朔爾茨接受德國(guó)電視一臺(tái)專訪時(shí)還在說(shuō)，他非常擔(dān)心到了冬天德國(guó)會(huì)發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩，“如果許多人在秋天收到的能源賬單多出幾百歐元，那就可能引爆‘社會(huì)火藥桶’”。當(dāng)被問(wèn)及他能不能保證人們?cè)诙觳粫?huì)挨凍時(shí)，朔爾茨并未肯定作答，說(shuō)這取決于世界各地發(fā)生的很多事情，而俄羅斯中斷天然氣供應(yīng)可能是重要因素。
能源不足價(jià)格飆升
俄烏沖突爆發(fā)前，德國(guó)對(duì)俄羅斯天然氣的依賴程度接近50%。沖突發(fā)生后，德國(guó)政界認(rèn)為，天然氣是俄羅斯向西方施壓的工具。為了制裁俄羅斯，德國(guó)決定停止使用新建成的北溪2號(hào)天然氣管道，并逐步擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴。聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部7月發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，德國(guó)對(duì)俄羅斯天然氣的依賴度已經(jīng)降至26%。
按德國(guó)的計(jì)劃，從用氣不多的夏天開(kāi)始，抓緊儲(chǔ)存天然氣，在11月1日前天然氣儲(chǔ)存罐充裝到95%，這樣德國(guó)就有可能熬過(guò)這個(gè)冬天。然而，相關(guān)負(fù)責(zé)官員最近對(duì)媒體表示，盡管目前天然氣充裝量達(dá)到了75%，但鑒于俄羅斯的供氣狀況，德國(guó)可能完不成這個(gè)計(jì)劃。這預(yù)示著，德國(guó)的電力、天然氣和石油進(jìn)一步漲價(jià)不可避免，這個(gè)冬天德國(guó)人日子不好過(guò)。
8月19日俄羅斯方面宣布，將于8月31日至9月2日再次暫停通過(guò)北溪1號(hào)管道的天然氣供應(yīng)。俄方強(qiáng)調(diào)，在檢修工作完成、裝置未出現(xiàn)技術(shù)故障的情況下，輸氣量將恢復(fù)到管道滿負(fù)荷的20%，即3300萬(wàn)立方米/天。不過(guò)，很多人擔(dān)心俄方不會(huì)按時(shí)恢復(fù)供氣，恐慌情緒開(kāi)始在市場(chǎng)上彌漫。從8月22日起，歐洲天然氣和電力價(jià)格飆升，歐洲基準(zhǔn)天然氣價(jià)格一度大漲21%，德國(guó)電力價(jià)格首次突破700歐元關(guān)口，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的710歐元/兆瓦時(shí)。
俄烏沖突爆發(fā)后，為了防止社會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，德國(guó)政府采取了多種應(yīng)對(duì)措施。此前，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克出訪卡塔爾，尋求購(gòu)買液化天然氣，卻空手而歸，因?yàn)榭ㄋ栔辉概c德國(guó)簽長(zhǎng)期合同，而德國(guó)只想解燃眉之急。朔爾茨8月中旬去挪威尋求購(gòu)買天然氣，但挪威首相卻面露難色，因?yàn)榕餐纳a(chǎn)能力已達(dá)到極限。幾天前，朔爾茨訪問(wèn)加拿大，雖然雙方簽了一個(gè)能源大單，但這只涉及兩國(guó)氫能源開(kāi)發(fā)合作，而且最快也要在幾年后才能見(jiàn)效，遠(yuǎn)水不解近渴。德國(guó)急火火在國(guó)際上四處尋找天然氣，推高了國(guó)際天然氣價(jià)格，招致那些并不富裕的天然氣需求國(guó)對(duì)德國(guó)很是不滿。
為了確保能源公司利益，德國(guó)允許能源進(jìn)口公司收取額外費(fèi)用，將進(jìn)口天然氣的增加費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，這引起廣大消費(fèi)者極大不滿，朔爾茨民望下降。德國(guó)《星期日?qǐng)D片報(bào)》21日發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，超過(guò)六成受訪者不滿朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的政府的施政表現(xiàn)。在德國(guó)政府中，聯(lián)合執(zhí)政的三黨在一些重大問(wèn)題上各說(shuō)各話，讓人甚至不知道究竟是誰(shuí)在德國(guó)掌舵。
經(jīng)濟(jì)受累民怨涌動(dòng)
德國(guó)作為歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體，受能源危機(jī)沖擊的影響最大。德國(guó)經(jīng)濟(jì)自今年2季度以來(lái)陷入停滯，成為歐元區(qū)主要國(guó)家中表現(xiàn)最差的經(jīng)濟(jì)體。國(guó)際貨幣基金組織7月將德國(guó)2023年的增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)1.9個(gè)百分點(diǎn)至0.8%，是所有主要經(jīng)濟(jì)體中下調(diào)幅度最大的。
目前歐元兌美元匯率跌至歷史新低，為2002年引入歐元以來(lái)的最低水平，這進(jìn)一步推高了德國(guó)通脹。聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局報(bào)告披露，德國(guó)近幾個(gè)月的通脹率徘徊在8%左右的高位，民眾生活壓力增大，7月份的零售額呈現(xiàn)自1994年以來(lái)的最大跌幅。德國(guó)央行報(bào)告說(shuō)，整體來(lái)看，德國(guó)通脹率在今秋可能達(dá)到10%，高通脹可能引發(fā)工資和物價(jià)雙雙螺旋式上升，進(jìn)一步加劇通脹。
設(shè)在柏林的德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)馬塞爾·弗拉茨徹幾天前在發(fā)布該所研究報(bào)告時(shí)認(rèn)為，大部分德國(guó)人將不得不長(zhǎng)期經(jīng)歷德國(guó)繁榮的消失。他說(shuō)：“尤其是占40%的社會(huì)底層人口，他們幾乎沒(méi)有存款，目前所有收入都花在了維持生計(jì)上，未來(lái)更不敢消費(fèi)非生活必需品。”
反對(duì)黨基民盟議員托爾斯滕·弗雷所認(rèn)為，“我們無(wú)法通過(guò)國(guó)家援助來(lái)減輕人們目前的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”，“越來(lái)越多的債務(wù)不僅破壞了我們孩子的未來(lái)，而且還為進(jìn)一步的通貨膨脹生成了新的動(dòng)因”。
有德國(guó)民眾說(shuō)，我們本想通過(guò)制裁給俄羅斯放血，但俄羅斯還沒(méi)有發(fā)抖，德國(guó)人反倒將在寒冷的冬天里瑟瑟顫抖。有人對(duì)記者說(shuō)，為了防疫通風(fēng)的需要，上一個(gè)冬天他們的孩子們穿著棉衣在教室上課，如果再因?yàn)榕瘹獠蛔愣尯⒆觽兙o裹冬衣坐在教室里，他們是不會(huì)答應(yīng)的。
為了防止能源危機(jī)帶來(lái)社會(huì)動(dòng)蕩，德國(guó)強(qiáng)力部門、情報(bào)部門最近罕見(jiàn)地親自出面發(fā)出警告。聯(lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)南希·費(fèi)爾瑟對(duì)《明鏡周刊》表示，如果價(jià)格持續(xù)上漲并對(duì)許多人造成沉重打擊，再加上如果秋季再經(jīng)歷新一波疫情高峰，那么就可能激化德國(guó)的抗議浪潮。她還說(shuō)，在德國(guó)東部地區(qū)的許多州，左、右翼政治力量以及其他極端力量正在集結(jié)，他們將聯(lián)手抗議物價(jià)上漲，就像他們持續(xù)抗議政府的防疫措施一樣。
勃蘭登堡憲法保衛(wèi)局負(fù)責(zé)人米勒甚至表示，極端分子正期待德國(guó)出現(xiàn)一個(gè)“憤怒的冬天”。下薩克森州憲法保衛(wèi)局負(fù)責(zé)人維特浩特稱，他們監(jiān)視到，在一些地方，反對(duì)防疫政策的抗議活動(dòng)正在實(shí)質(zhì)性過(guò)渡到、或無(wú)縫銜接反對(duì)“能源危機(jī)和價(jià)格上漲”的抗議活動(dòng)。北萊茵-威斯特法倫州憲法保衛(wèi)局官員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前極端力量正在利用能源危機(jī)和物價(jià)上漲帶來(lái)的社會(huì)不安情緒，越來(lái)越多的組織和群體比以往更密切關(guān)注日常政治，并在社交媒體上用陰謀論來(lái)進(jìn)行解讀。
此間輿論認(rèn)為，俄烏沖突、能源危機(jī)和價(jià)格上漲，不僅給德國(guó)，也給整個(gè)歐洲帶來(lái)危機(jī)。預(yù)計(jì)，到10月份約1/3的英國(guó)家庭可能陷入能源貧困，到明年1月份這一比例可能達(dá)到40%。與此同時(shí)，殼牌、英國(guó)石油等跨國(guó)能源公司則賺得盆滿缽滿。這將引發(fā)巨大的社會(huì)不滿，抗議浪潮甚至可能超過(guò)2008年金融危機(jī)時(shí)期。
評(píng)論