當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 新聞 > 深度閱讀

不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,風(fēng)電會(huì)被光伏越甩越遠(yuǎn)嗎?

財(cái)經(jīng)十一人發(fā)布時(shí)間:2023-02-28 14:21:13  作者:徐沛宇 江帆

  在可再生能源領(lǐng)域,風(fēng)電裝機(jī)量一直都領(lǐng)先于太陽(yáng)能發(fā)電;2022年,兩者位置互換,中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)量首次超過(guò)了風(fēng)電。

  據(jù)國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì),截至2022年底,可再生能源裝機(jī)達(dá)12.13億千瓦,占全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)的47.3%,較2021年提高2.5個(gè)百分點(diǎn)。其中,風(fēng)電3.65億千瓦、太陽(yáng)能發(fā)電3.93億千瓦。太陽(yáng)能發(fā)電分為光伏和光熱兩種,其中99%以上的裝機(jī)都是光伏,未來(lái)光伏的增長(zhǎng)潛力也遠(yuǎn)大于光熱。

  風(fēng)電起步較早,光伏的發(fā)展則較為曲折??偟膩?lái)說(shuō),風(fēng)電的累計(jì)裝機(jī)容量一直高于光伏。2021年和2022年,風(fēng)電的裝機(jī)增速不斷下滑,光伏則繼續(xù)保持高增長(zhǎng),2022年增幅超過(guò)60%。

  太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量超過(guò)風(fēng)電的原因有三點(diǎn):1,光伏的技術(shù)進(jìn)步和成本下降更快;2,疫情影響導(dǎo)致風(fēng)電裝機(jī)放緩;3,政策更利好光伏。

  從單位土地面積的發(fā)電能力來(lái)說(shuō),風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電就像貨車和自行車載貨量的區(qū)別。在當(dāng)前新能源開(kāi)發(fā)更加碎片化的情況下,自行車靈活輕便的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮,用處比貨車更大。

  未來(lái),風(fēng)電裝機(jī)反超光伏的機(jī)會(huì)不大。但這并不意味著風(fēng)電的地位將低于光伏。中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)理事李俊峰對(duì)《財(cái)經(jīng)十一人》表示,從裝機(jī)量上看,光伏的和風(fēng)電差距會(huì)逐步拉大,最終達(dá)到2:1。從發(fā)電量上來(lái)看,兩者的比例最終會(huì)是1:1。全球和中國(guó)的情況都是如此。

  光伏裝機(jī)為何能超越風(fēng)電

  能源產(chǎn)品大規(guī)模發(fā)展的前提是有經(jīng)濟(jì)性。光伏超過(guò)風(fēng)電的核心原因是降本增效的速度更快。十多年前,風(fēng)電的性價(jià)比遠(yuǎn)大于光伏,如今兩者不相上下。

  根據(jù)國(guó)際可再生能源署(IRENA)發(fā)布的報(bào)告,2010 年至 2021 年,全球新投產(chǎn)的并網(wǎng)光伏項(xiàng)目加權(quán)平均平準(zhǔn)化度電成本(LCOE)下降了88%,陸上風(fēng)電下降了68%,海上風(fēng)電下降了 60%。

  LCOE=發(fā)電項(xiàng)目全生命周期內(nèi)的凈投資額/全生命周期內(nèi)的發(fā)電量。



全球光伏、陸上和海上風(fēng)電的成本下降(2010-2021年) 數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)國(guó)際可再生能源署(IRENA)

  中國(guó)的情況類似。根據(jù)IRENA測(cè)算,從2010年到2020年,中國(guó)陸上風(fēng)電場(chǎng)的加權(quán)平均平準(zhǔn)化度電成本從0.071美元/千瓦下降到0.037美元/千瓦,下降了47%。光伏成本降低的幅度更大,其加權(quán)平均平準(zhǔn)化度電成本下降了84%,至每千瓦時(shí)0.04美元。

  2020年以后,中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)規(guī)模開(kāi)始追上風(fēng)電。2022年,全國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)3763萬(wàn)千瓦,太陽(yáng)能發(fā)電新增裝機(jī)8741萬(wàn)千瓦;2021年,兩者分別為4765萬(wàn)千瓦和5454萬(wàn)千瓦。2021年和2022年,全國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電新增裝機(jī)容量同比增速分別為13%和60%。同期,全國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)容量的增速分別為負(fù)34%和負(fù)21%。

  而在2020年時(shí),風(fēng)電裝機(jī)增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)超太陽(yáng)能發(fā)電,兩者當(dāng)年新增裝機(jī)分別為7211萬(wàn)千瓦和4820萬(wàn)千瓦。

  彭博新能源財(cái)經(jīng)中國(guó)研究主管寇楠楠對(duì)《財(cái)經(jīng)十一人》表示,光伏裝機(jī)連續(xù)創(chuàng)造新的記錄,主要因?yàn)檎咧С至Χ缺容^好,且分布式光伏的商業(yè)模式使得光伏的市場(chǎng)更加廣闊。風(fēng)電則在經(jīng)歷了補(bǔ)貼搶裝之后,新增裝機(jī)開(kāi)始回落。

  碎片化的分布式項(xiàng)目已成為光伏發(fā)展主要方式。2022年全國(guó)分布式光伏新增裝機(jī)5111萬(wàn)千瓦,占當(dāng)年光伏新增裝機(jī)58%以上。分散式的風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模暫未公布最新數(shù)據(jù),但其近兩年來(lái)發(fā)展明顯較慢。

  頭部風(fēng)電整機(jī)商遠(yuǎn)景集團(tuán)高級(jí)副總裁田慶軍對(duì)《財(cái)經(jīng)十一人》說(shuō),分散式風(fēng)機(jī)對(duì)環(huán)境、電網(wǎng)、負(fù)荷的要求更高,且很多地方政策是即使安裝一臺(tái)風(fēng)機(jī),所需的手續(xù)也與一個(gè)集中式風(fēng)場(chǎng)差不多。再加上與分布式光伏相比,風(fēng)電安裝和運(yùn)維所需的成本相對(duì)更高,所以分散式風(fēng)電很難發(fā)展。

  另一方面,過(guò)去兩年新冠疫情下的封控,也使得光伏比風(fēng)電更有優(yōu)勢(shì)。發(fā)電企業(yè)多為央企、國(guó)企,為了保障完成可再生能源的裝機(jī)目標(biāo),發(fā)電企業(yè)有時(shí)候只能更多地選擇光伏,因?yàn)槠浒惭b更容易、施工周期更短。

  隨著疫情的消散,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模將在2023年大幅反彈??荛f(shuō),去年風(fēng)電裝機(jī)較少是階段性問(wèn)題。“十四五”規(guī)劃的風(fēng)電裝機(jī)目標(biāo)較高,后續(xù)幾年應(yīng)該會(huì)開(kāi)始發(fā)力。

  田慶軍也表示樂(lè)觀,他說(shuō),風(fēng)電的性價(jià)比目前仍然高于光伏,在不受外力影響的情況下,大型發(fā)電集團(tuán)還是更青睞風(fēng)電。2022年有諸多遺留未完成的風(fēng)電項(xiàng)目將在2023年完成并網(wǎng)。預(yù)計(jì)2023年全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)將迎來(lái)一波高增長(zhǎng)。

  風(fēng)電企業(yè)人士認(rèn)為,風(fēng)電和光伏各有優(yōu)勢(shì),兩者相輔相成,未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)不存在明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。田慶軍說(shuō),風(fēng)電的投資門(mén)檻比光伏更高,工程技術(shù)要求也較高,而光伏的安裝就比較靈活,可以見(jiàn)縫插針。但隨著風(fēng)電機(jī)組的不斷大型化,風(fēng)電的度電成本降低會(huì)更快,光伏則受上游原材料限制,度電成本變化不會(huì)很大。

  風(fēng)電和光伏不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

  短期內(nèi),風(fēng)電和光伏的裝機(jī)差距將不會(huì)很大,風(fēng)電仍有超越光伏的機(jī)會(huì)。但長(zhǎng)期來(lái)看,風(fēng)電的裝機(jī)規(guī)模與光伏的差距將逐漸拉大。

  某風(fēng)電企業(yè)西南區(qū)域副總經(jīng)理對(duì)《財(cái)經(jīng)十一人》表示,目前西南地區(qū)風(fēng)電單位千瓦投資成本在6500元左右,光伏單位千瓦投資成本4000元左右,但風(fēng)電的利用小時(shí)數(shù)幾乎是光伏的兩倍,因此風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)性更優(yōu)。光伏項(xiàng)目可利用土地會(huì)越來(lái)越少,在電力保供壓力的驅(qū)動(dòng)下,風(fēng)電可能會(huì)迎來(lái)新的機(jī)遇。

  據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì),2022年1到11月,全國(guó)并網(wǎng)風(fēng)電設(shè)備平均利用小時(shí)2008小時(shí),比上年同期降低24小時(shí);全國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)1260小時(shí),比上年同期增加66小時(shí)。

  分布在中國(guó)東部沿海的海上風(fēng)電被認(rèn)為是風(fēng)電裝機(jī)近期增長(zhǎng)的重點(diǎn)。IRENA報(bào)告稱,中國(guó)的風(fēng)電光伏都存在產(chǎn)銷分離的現(xiàn)象,80%的風(fēng)力發(fā)電在北部,60%的太陽(yáng)能發(fā)電在西部,而70%的電力消耗在東部和中部地區(qū)??拷睾3鞘械貐^(qū)的海上風(fēng)電場(chǎng)可減少偏遠(yuǎn)地區(qū)的輸電需求,中國(guó)應(yīng)繼續(xù)培育可再生能源的新興技術(shù),特別是海上風(fēng)電。

  田慶軍表示,海上風(fēng)電技術(shù)進(jìn)步很快,從遼寧到海南,目前全國(guó)各個(gè)沿海地區(qū)的近海海上風(fēng)電都可實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。一些資源和開(kāi)發(fā)條件較好的地區(qū),比如粵東的汕頭、揭陽(yáng),福建、江蘇、山東部分地方的近海風(fēng)電度電成本已低于煤電。深遠(yuǎn)海的海上風(fēng)電送出成本目前還較高,業(yè)界正在向外努力延伸。預(yù)計(jì)到2025年,近海毗鄰區(qū)的海上風(fēng)電資源可實(shí)現(xiàn)商業(yè)化開(kāi)發(fā)。預(yù)計(jì)2026年-2030年期間,深遠(yuǎn)海國(guó)管區(qū)域會(huì)加速規(guī)劃,形成扇形延伸。未來(lái)海上風(fēng)電裝機(jī)規(guī)??蛇_(dá)到10億千瓦。

  鑒于風(fēng)電的技術(shù)特性,要更大規(guī)模地開(kāi)發(fā)就要依賴電網(wǎng)、以及電力交易機(jī)制的支持。在陸上風(fēng)力富集地區(qū),需要電網(wǎng)建設(shè)外送通道和配套設(shè)施;在用電高負(fù)荷地區(qū),傳統(tǒng)火電比例較高,風(fēng)電要做存量替代,還需深化電力體制改革以清除障礙。

  李俊峰表示,電力體制的改革,以及電力消費(fèi)理念的演變,都需要慢慢來(lái)。總的來(lái)說(shuō),中國(guó)的風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電的資源潛力都很大,技術(shù)進(jìn)步也都很快,風(fēng)電和光伏的發(fā)展都不會(huì)被這兩個(gè)因素阻礙。光伏裝機(jī)超過(guò)風(fēng)電是趨勢(shì),但兩者的發(fā)電量未來(lái)不相上下。在雙碳目標(biāo)下,風(fēng)電和光伏不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而是協(xié)同發(fā)展的關(guān)系。

  風(fēng)電和光伏都是實(shí)現(xiàn)碳中和的保障。IRENA 2021年年中發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為,若想將地球升溫控制在1.5°C,就要大幅加快可再生能源發(fā)電能力的增長(zhǎng),需要比當(dāng)前水平快四倍。風(fēng)力和太陽(yáng)能光伏發(fā)電將做出最大貢獻(xiàn),到2050年,它們將共同提供全球總電力需求的63%。屆時(shí),太陽(yáng)能光伏裝機(jī)容量到將超過(guò)140億千瓦,風(fēng)力發(fā)電將超過(guò)81億千瓦??紤]到中國(guó)的資源潛力,中國(guó)的可再生電力的份額應(yīng)該類似或略高。

   來(lái)源:財(cái)經(jīng)十一人 文 | 徐沛宇 江帆


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0