11月10日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局正式發(fā)布《關(guān)于建立煤電容量電價(jià)機(jī)制的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),明確自2024年1月1日起,我國(guó)建立煤電容量電價(jià)機(jī)制。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這一機(jī)制的出臺(tái),對(duì)煤電電價(jià)市場(chǎng)化改革的重要意義不亞于兩年多前發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革的通知》(即“1439號(hào)”文件),將有力推動(dòng)煤電轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式,促進(jìn)新能源加快發(fā)展和能源綠色低碳轉(zhuǎn)型。
適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要,促進(jìn)新能源發(fā)展
“容量電價(jià)”“兩部制電價(jià)”……對(duì)于這些讓許多人感到陌生的“新詞”,在《通知》發(fā)布前舉行的媒體通氣會(huì)上,國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人給出了專門的解讀,煤電經(jīng)營(yíng)成本包括折舊費(fèi)、人工費(fèi)、修理費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)等固定成本和燃煤等變動(dòng)成本。目前,我國(guó)對(duì)煤電實(shí)行單一制電價(jià),即煤電只有發(fā)電才能回收成本。電力市場(chǎng)成熟國(guó)家通常實(shí)行兩部制電價(jià),即容量電價(jià)主要回收機(jī)組固定成本、電量電價(jià)主要回收變動(dòng)成本。
“我國(guó)建立煤電容量電價(jià)機(jī)制、對(duì)煤電實(shí)行兩部制電價(jià)政策,是適應(yīng)新能源快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需要。”國(guó)家能源集團(tuán)技經(jīng)院副主任柴瑋的說法得到業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)同,從兩方面展開了深入分析。
——國(guó)內(nèi)新能源快速發(fā)展,迫切需要煤電更好發(fā)揮基礎(chǔ)性支撐調(diào)節(jié)作用。
近年來,我國(guó)新能源快速發(fā)展,2022年我國(guó)新能源新增裝機(jī)達(dá)1.2億千瓦、新增發(fā)電量約2000億千瓦時(shí),均占全國(guó)新增發(fā)電總量的2/3左右。有市場(chǎng)機(jī)構(gòu)測(cè)算,未來幾年國(guó)內(nèi)新能源裝機(jī)規(guī)模還將快速增長(zhǎng)。但伴隨著發(fā)展步伐的加快,新能源發(fā)電不穩(wěn)定的問題日益凸顯。
華能集團(tuán)能源院系統(tǒng)部主任陳大宇向記者舉了一個(gè)典型案例,去年?yáng)|北地區(qū)電力達(dá)到最大負(fù)荷的時(shí)候,由于空氣靜穩(wěn)沒有風(fēng),導(dǎo)致風(fēng)電的出力只有它最大出力的3‰。“這樣的情況在新能源發(fā)電中并非個(gè)例,像西北地區(qū)是我國(guó)主要的風(fēng)電基地,每年都會(huì)出現(xiàn)連續(xù)3天以上無風(fēng)的天氣;而華中地區(qū)在梅雨季節(jié)會(huì)7天以上沒光……這些天氣因素會(huì)嚴(yán)重影響到當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)電和光伏發(fā)電。”
“由于新能源發(fā)電具有間歇性和波動(dòng)性,客觀上需要更多的調(diào)節(jié)性資源,為電力系統(tǒng)提供更加充裕的調(diào)節(jié)能力。”國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,煤電是我國(guó)最重要、成本較低的支撐調(diào)節(jié)電源,推動(dòng)煤電加快向提供容量支撐保障和電量并重轉(zhuǎn)型,對(duì)促進(jìn)新能源進(jìn)一步加快發(fā)展具有重要意義。
對(duì)于煤電的重要性,業(yè)內(nèi)人士給予肯定。國(guó)家發(fā)展改革委市場(chǎng)與價(jià)格研究所研究員楊娟表示,大型、長(zhǎng)周期的儲(chǔ)能,目前還不具備為整個(gè)電力系統(tǒng)提供足夠的支撐調(diào)節(jié)功能,因此仍需要發(fā)揮煤電的基礎(chǔ)調(diào)節(jié)作用。
陳大宇從生產(chǎn)成本的角度進(jìn)行分析,“根據(jù)測(cè)算,從解決一周電力調(diào)節(jié)問題的成本看,煤電是電化學(xué)儲(chǔ)能的1/50。因此,即便不考慮重金屬等環(huán)保因素,單從經(jīng)濟(jì)性來看,用煤電調(diào)節(jié)也是最經(jīng)濟(jì)的選擇。”
——現(xiàn)行單一電量電價(jià)機(jī)制不能充分體現(xiàn)煤電的支撐調(diào)節(jié)價(jià)值。
“隨著煤電轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式,煤電機(jī)組越來越多時(shí)間‘備而不用’,通過單一電量電價(jià)難以完全回收成本。”國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,近年來出現(xiàn)行業(yè)預(yù)期不穩(wěn)等現(xiàn)象,長(zhǎng)此以往可能影響電力系統(tǒng)安全運(yùn)行,并導(dǎo)致新能源利用率下降。因此,建立煤電容量電價(jià)機(jī)制、通過容量電價(jià)回收部分或全部固定成本,從而穩(wěn)定煤電行業(yè)預(yù)期,是保障電力系統(tǒng)安全運(yùn)行,為承載更大規(guī)模的新能源提供有力支撐,更好促進(jìn)能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的必然要求。
穩(wěn)定行業(yè)預(yù)期,凝聚各方共識(shí)
記者注意到,《通知》堅(jiān)持問題導(dǎo)向,圍繞建立煤電容量電價(jià)機(jī)制,明確了政策實(shí)施范圍、容量電價(jià)水平的確定、容量電費(fèi)分?jǐn)偤腿萘侩娰M(fèi)考核等內(nèi)容,并創(chuàng)新提出了一攬子政策措施,其中亮點(diǎn)頗多。
例如,在政策實(shí)施范圍方面,《通知》提出,煤電容量電價(jià)機(jī)制適用于合規(guī)在運(yùn)的公用煤電機(jī)組。楊娟表示,“合規(guī)在用”就是要求煤電機(jī)組必須在煤耗、安全、靈活能力等方面達(dá)標(biāo),目的是通過政策引導(dǎo)企業(yè)對(duì)存量煤電機(jī)組進(jìn)行提高靈活性的改造。“這也意味著不是‘有了煤電機(jī)組就能掙錢’。”
又如,在容量電價(jià)水平的確定方面,《通知》提出,通過容量電價(jià)回收的固定成本比例,綜合考慮各地電力系統(tǒng)需要、煤電功能轉(zhuǎn)型情況等因素確定。“這充分反映了煤電容量調(diào)節(jié)的價(jià)值,不是說‘要把煤電投資的成本都包了,煤電投資沒有風(fēng)險(xiǎn)了’。”楊娟說。
國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),此次建立容量電價(jià)機(jī)制采取了明確預(yù)期、逐步提高的方式,既釋放清晰明確的信號(hào),穩(wěn)定煤電行業(yè)預(yù)期、為企業(yè)吃下“定心丸”,又有利于凝聚各方共識(shí),確保機(jī)制平穩(wěn)實(shí)施。
對(duì)用戶影響較小,短期長(zhǎng)期均利好
建立煤電容量電價(jià)機(jī)制,對(duì)終端用戶用電成本會(huì)產(chǎn)生什么影響呢?國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,無論是從短期還是從長(zhǎng)期看,都是積極正面的。
短期看。“對(duì)終端用戶用電成本的影響總體較小。”這位負(fù)責(zé)人分析,由于建立煤電容量電價(jià)機(jī)制主要是電價(jià)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,煤電總體價(jià)格水平是基本穩(wěn)定的,特別是電量電價(jià)小幅下降,將帶動(dòng)水電、核電、新能源等其他電源參與市場(chǎng)交易部分電量電價(jià)隨之下行,工商業(yè)用戶終端用電成本總體有望穩(wěn)中略降。同時(shí),該政策不涉及居民和農(nóng)業(yè)用戶,這些用戶用電仍執(zhí)行現(xiàn)行目錄銷售電價(jià)政策。
長(zhǎng)期看。國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,建立煤電容量電價(jià)機(jī)制,首次實(shí)現(xiàn)對(duì)煤電這一主力電源品種電能量?jī)r(jià)值和容量?jī)r(jià)值的區(qū)分,可有力推動(dòng)構(gòu)建多層次電力市場(chǎng)體系,引導(dǎo)煤電、新能源等市場(chǎng)參與者各展所長(zhǎng)、各盡所能、充分競(jìng)爭(zhēng),全面優(yōu)化電力資源配置,提升整個(gè)電力系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性,從而有利于降低終端用戶的用電成本。(中國(guó)發(fā)展改革報(bào)社 記者王曉濤)
評(píng)論