鋰價(jià)持續(xù)處于高位，由于成本低等優(yōu)勢(shì)，鈉電池取代鋰電池的聲音也此起彼伏。
上周以來(lái)，寧德時(shí)代、美聯(lián)新材等多家公司公開(kāi)表示，正在加快推進(jìn)鈉離子電池材料項(xiàng)目建設(shè)工作，推動(dòng)鈉電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
萬(wàn)創(chuàng)投行創(chuàng)始合伙人段志強(qiáng)向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，鋰礦等原材料價(jià)格飛漲，使得鋰電池的生產(chǎn)成本和制備成本都比較高。因此電池企業(yè)都在尋找替代技術(shù)或產(chǎn)品，但這恐怕還需要一定的時(shí)間驗(yàn)證。
多位專(zhuān)家在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，目前鈉電產(chǎn)業(yè)化還在起步階段，市場(chǎng)成熟還需要一定時(shí)間，未來(lái)鈉和鋰有望形成互補(bǔ)格局。
鈉電池仍處產(chǎn)業(yè)初期階段
在鋰電池高成本壓力下，相關(guān)上市公司紛紛尋求破解之道，加速布局鈉電池。
“我國(guó)鋰礦資源有限，大部分依賴(lài)海外礦產(chǎn)，而相較于鋰電池，鈉電池材料稀缺性低。”北京特億陽(yáng)光新能源總裁祁海珅向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。
寧德時(shí)代在互動(dòng)平臺(tái)回答投資者提問(wèn)時(shí)表示，公司已形成包括高能量密度的三元高鎳電池以及高性?xún)r(jià)比的磷酸鐵鋰電池等在內(nèi)的產(chǎn)品系列，目前正全面推進(jìn)鈉離子、M3P、凝聚態(tài)、無(wú)鈷電池、全固態(tài)、無(wú)稀有金屬等電池技術(shù)布局。
雪天鹽業(yè)11月26日發(fā)布公告稱(chēng)，公司與控股股東輕鹽集團(tuán)、輕鹽集團(tuán)全資子公司輕鹽晟富，擬通過(guò)“協(xié)議轉(zhuǎn)讓+增資擴(kuò)股”的方式控股湖南有色研究院全資子公司美特公司，美特公司是公司向鈉電池正極材料行業(yè)延伸所需要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)。
美聯(lián)新材也在互動(dòng)平臺(tái)表示，公司將一如既往努力做好產(chǎn)業(yè)布局，加快推進(jìn)鈉離子電池材料項(xiàng)目建設(shè)工作，推動(dòng)鈉電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
不過(guò)，雪天鹽業(yè)也在公告中提示投資者，當(dāng)前鈉電池行業(yè)正處于產(chǎn)業(yè)化前期，鈉電池的產(chǎn)業(yè)化格局尚未形成，大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化還需要時(shí)間，對(duì)公司未來(lái)業(yè)績(jī)的影響尚存在一定的不確定性。
不難發(fā)現(xiàn)，上市公司布局鈉電池仍處于初期階段。
“相較鋰離子，鈉離子電池最大的優(yōu)勢(shì)是便宜和穩(wěn)定。鈉離子電池銅基正極成本相比磷酸鐵鋰正極可降低近60%;同時(shí)，由于鈉與鋁不易發(fā)生合金化反應(yīng)，集流體可以全部使用鋁箔代替銅箔，成本可降低近70%。”興儲(chǔ)世紀(jì)總裁助理劉繼茂接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，綜合測(cè)算，鈉離子電池成本相比磷酸鐵鋰電池可降低約30%，不過(guò)目前鈉離子電池制造工藝尚未完全成熟，制造規(guī)模較小，其制造成本約為1元/Wh，與三元鋰電池相當(dāng);但在規(guī)模效應(yīng)的加持下，鈉離子電池成本有望進(jìn)一步壓縮至0.7元/Wh。
“目前鈉電池只是處于小規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化初期階段，生產(chǎn)成本比較高，還有一些技術(shù)問(wèn)題需要攻克，包括其循環(huán)壽命等還需升級(jí)迭代。”祁海珅表示。
段志強(qiáng)表示，現(xiàn)在鋰電池正在不斷降低集流體的成本，但鈉電池具有先天優(yōu)勢(shì)，價(jià)格也更便宜。
原材料產(chǎn)業(yè)化存瓶頸
盡管鈉電池因?yàn)榘踩愿?、循環(huán)壽命長(zhǎng)、材料稀缺性低等諸多優(yōu)勢(shì)受到上市公司的關(guān)注，但要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化還面臨諸多問(wèn)題。
傳藝科技11月28日在互動(dòng)平臺(tái)表示，鈉離子電池項(xiàng)目中試線已經(jīng)投產(chǎn)。
作為鈉電池頭部企業(yè)，其鈉電池量產(chǎn)不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，但整體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)化程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
多位接受采訪的專(zhuān)家認(rèn)為，短期內(nèi)鈉電池還很難替代鋰電池的地位，兩者并存互補(bǔ)的局面會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。
“目前在鈉電池領(lǐng)域上的投入還比較有限。鈉電池的裝機(jī)量還處于起步階段，這里涉及產(chǎn)業(yè)鏈成熟度的問(wèn)題。”段志強(qiáng)表示，目前，鈉電池負(fù)極材料是硬碳，相對(duì)于鋰電池的石墨類(lèi)產(chǎn)品而言，硬碳的產(chǎn)業(yè)成熟度在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)還不是很完善，應(yīng)用在鈉電池上的多數(shù)負(fù)極材料還依賴(lài)進(jìn)口，原料價(jià)格比較高，市場(chǎng)上價(jià)格大概每噸20萬(wàn)元左右，這種原材料在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地還需要一段時(shí)間。
中金公司發(fā)布研報(bào)表示，當(dāng)下鋰資源瓶頸凸顯，一定程度制約了鋰電發(fā)展，鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化重新提上議程。不過(guò)，相比鋰電池材料體系，鈉電池中負(fù)極瓶頸更為明顯。
“鈉電池關(guān)鍵材料性能有待提升，材料體系尚未完全確定。”劉繼茂進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。
鈉電池在產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，還不僅僅是相關(guān)材料存在瓶頸。
在段志強(qiáng)看來(lái)，鈉電池不太可能短時(shí)間之內(nèi)趕超磷酸鐵鋰電池，包括裝機(jī)量不夠、產(chǎn)能釋放不夠、相關(guān)固定資產(chǎn)投資高、折舊攤銷(xiāo)高等等。在這種情況下，再疊加部分工藝還處于一個(gè)摸索階段，鈉電池的成本下降要遵循正常的軌跡，逐步實(shí)現(xiàn)下降是需要一定時(shí)間的。
盡管鈉電池還在發(fā)展初期，但相關(guān)上市公司如何發(fā)力有跡可循。
“很多上市公司都開(kāi)始布局鈉電池，但他們多數(shù)是產(chǎn)業(yè)鏈條中的一環(huán)，最終可能會(huì)是以一個(gè)集成商的形式出現(xiàn)。”段志強(qiáng)表示，正極材料是決定鈉電池性能的核心材料之一，鈉電池現(xiàn)有的三種技術(shù)路線中，聚因離子需要進(jìn)一步發(fā)展。此外，現(xiàn)在鋰電設(shè)備賽道比較熱門(mén)，如果能同時(shí)布局鈉電池制造設(shè)備或者工藝，也會(huì)加速產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
劉繼茂認(rèn)為，在傳統(tǒng)的鋰離子電池廠商、儲(chǔ)能安裝商以及專(zhuān)業(yè)的鈉電池廠商中，中科海鈉、華陽(yáng)股份等企業(yè)進(jìn)入鈉離子電池行業(yè)較早，技術(shù)上已有優(yōu)勢(shì)。（李春蓮 彭衍菘）
評(píng)論