“從海上風(fēng)電的主要成本構(gòu)成來(lái)看，除風(fēng)機(jī)占比40%-50%左右外，其次便是風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)成本約占20%~30%。目前政府有一個(gè)新思路，如果海上風(fēng)電服役期滿，是否可以延期？
如果海上風(fēng)電廠生命到期，完全拆除是最不經(jīng)濟(jì)的方案，最經(jīng)濟(jì)的方案是替換更大容量風(fēng)機(jī)，繼續(xù)服役。但這有兩個(gè)前提，第一，是廠址的使用許可。第二是從技術(shù)層面，開發(fā)商從一開始就要為未來(lái)更換大機(jī)組進(jìn)行超前設(shè)計(jì)?？紤]未來(lái)空間，基礎(chǔ)也要進(jìn)行優(yōu)化，更是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的全生命周期的精細(xì)化設(shè)計(jì)?！?/p>
——上海勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司新能源院總工程師姜娟
6月24日，由北極星電力網(wǎng)、上海電力大學(xué)、上海新能源人才技術(shù)教育交流中心共同舉辦的“2021海上風(fēng)電創(chuàng)新發(fā)展大會(huì)”在上海正式召開，上海勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司新能源院總工程師姜娟女士做了《海上風(fēng)電基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)及技術(shù)創(chuàng)新趨勢(shì)》的演講分享。以下為發(fā)言全文：
專題推薦：現(xiàn)場(chǎng)直播 | 2021年海上風(fēng)電創(chuàng)新發(fā)展大會(huì)
姜娟：我主要分五部分分享。首先簡(jiǎn)單的講一下，目前國(guó)內(nèi)應(yīng)該是這幾個(gè)基礎(chǔ)形式都有，單樁不管國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都是同質(zhì)性，壟斷性的，占主體地位的基礎(chǔ)形式。導(dǎo)管架，以后也是重要的基礎(chǔ)形式，高樁承臺(tái)也有它的適用性，至少在上海、福建，都有應(yīng)用。然后重力式在國(guó)內(nèi)很少有應(yīng)用。筒形基礎(chǔ)，具體分為預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土，十幾臺(tái)在江蘇已經(jīng)用了。然后單桶，在廣東已經(jīng)有三臺(tái)應(yīng)用了。
筒形基礎(chǔ)，安裝過(guò)程比較基礎(chǔ)，首先是預(yù)制好，然后放到水里面靠自重下沉一點(diǎn)深度，到土里之后，筒內(nèi)的水體形成密閉的空間，這樣通過(guò)水泵吸水，通過(guò)這個(gè)負(fù)壓抵抗摩擦力，才能下沉。說(shuō)的簡(jiǎn)單，實(shí)際上這個(gè)過(guò)程有很多的問(wèn)題。筒壁相對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)是非常薄的結(jié)構(gòu)，易變形，我們這個(gè)項(xiàng)目里面發(fā)現(xiàn)如果完全不加固，筒壁幾乎很難受力。在運(yùn)輸過(guò)程中，尤其運(yùn)輸距離很長(zhǎng)的時(shí)候，這里面有很多的測(cè)試要做。也并不是說(shuō)負(fù)壓越大越好，負(fù)壓特別大的時(shí)候會(huì)形成固定的通道...缺點(diǎn)在此不多說(shuō)。
漂浮式傳統(tǒng)的基礎(chǔ)形式，包括半潛式，TLP，單柱式和駁船式。圖片這個(gè)是網(wǎng)上都有的，一個(gè)很典型的，是兩個(gè)機(jī)頭的，后面是一些浮體的創(chuàng)新。半潛式是占主流的，國(guó)內(nèi)目前做的幾個(gè)樣機(jī)也基本是半潛式，相對(duì)來(lái)說(shuō)設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)單的。它是一個(gè)創(chuàng)新的思路，跟以前的完全不一樣。
這個(gè)題目政府可能有一個(gè)思路，我想把這個(gè)地方講一下。如果海上風(fēng)電服役期滿對(duì)支撐結(jié)構(gòu)有沒有影響。除了荷載，實(shí)際上整機(jī)的頻率影響也是非常明顯的，比如中間兩行一模一樣的機(jī)型，下面的機(jī)型做了一些優(yōu)化，它的塔筒降了幾十噸，同一個(gè)品牌的同一款風(fēng)機(jī)，塔筒做了優(yōu)化，整機(jī)頻率小值范圍也講了，它的荷載也降了，但是實(shí)際上我做基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的時(shí)候并沒有因?yàn)楹奢d減少也基礎(chǔ)優(yōu)化。我想表達(dá)的觀點(diǎn)，不要說(shuō)基礎(chǔ)優(yōu)化，我們現(xiàn)在叫支撐結(jié)構(gòu)的一體化設(shè)計(jì)的意思是，如果你要優(yōu)化肯定是統(tǒng)籌的優(yōu)化。
風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)占成本的比重20%-25%的范圍，實(shí)際上大家覺得比較高，但是風(fēng)機(jī)的比例是40%-50%，風(fēng)機(jī)是可以置換的，如果到期有延期的可能性，你可以換風(fēng)機(jī)，但是換不了風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)。如果你要留什么安全余量，只能放在風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)上。
未來(lái)的機(jī)型設(shè)計(jì)應(yīng)該是廠址定制化的。再就是在固定的廠址環(huán)境條件下，塔筒和基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)一定要同步。第二個(gè)是提高單機(jī)容量和發(fā)電量的基礎(chǔ)上，盡量減少風(fēng)機(jī)荷載，風(fēng)機(jī)荷載每個(gè)廠家差距特別大。第三如果是基礎(chǔ)支撐結(jié)構(gòu)要考慮未來(lái)更換的可能性，一次性施工完成，考慮了未來(lái)容量是最合適的，當(dāng)然也可以考慮以后加固或者擴(kuò)建，當(dāng)然這個(gè)代價(jià)可能大一點(diǎn)，可以到時(shí)評(píng)估到底值不值得。
英國(guó)一個(gè)研究中心公開的材料，我想說(shuō)明兩點(diǎn)結(jié)論，第一：如果海上風(fēng)電廠生命到期，完全拆除是最不經(jīng)濟(jì)的方案，最經(jīng)濟(jì)的方案是替換更大容量風(fēng)機(jī)，繼續(xù)服役。但是這個(gè)有前提的，第一個(gè)是廠址的使用許可，假設(shè)政府允許，比如以后廠址規(guī)劃沒有發(fā)生根本性的改變，不管收費(fèi)還是什么形式，這都是對(duì)海上風(fēng)電行業(yè)非常好的政策方向。第二是從技術(shù)層面上，開發(fā)商從一開始過(guò)程中就要為未來(lái)更換大機(jī)組進(jìn)行超前設(shè)計(jì)，海上風(fēng)電現(xiàn)在基本上6兆瓦成為主流，8、10兆瓦都有樣機(jī)了。所以不要25年，可能十年之后現(xiàn)在的機(jī)型都落后很多，要考慮未來(lái)空間。所以基礎(chǔ)要優(yōu)化，但是更我喜歡叫精細(xì)化設(shè)計(jì)，是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的全生命周期的精細(xì)化設(shè)計(jì)。
我們?cè)谟懻摵笙胩岢鰩讉€(gè)看法，一是政策制定延期的方案，如何去續(xù)約，一次可以續(xù)約多長(zhǎng)時(shí)間，相應(yīng)的電價(jià)政策，沒有補(bǔ)貼是不是按照當(dāng)時(shí)的電價(jià)，這是政府政策制定可以考慮的問(wèn)題。二是業(yè)主非常關(guān)心的問(wèn)題，誰(shuí)去評(píng)估這個(gè)事？比如風(fēng)機(jī)到期了，怎樣評(píng)估繼續(xù)用幾年？下面有腐蝕，有疲勞，怎樣評(píng)估可以繼續(xù)使用多少年？下面是我關(guān)于延期方案的想法，一個(gè)是五年之內(nèi)的延期，比如讓你延期幾年，如果有第二，第三方評(píng)估一下，然后獲得延期許可，風(fēng)機(jī)評(píng)估，基礎(chǔ)延期評(píng)估。如果延期十年，建議更換更大的風(fēng)機(jī)，不需要所有的都換，比如5兆瓦的考慮8兆瓦，荷載，基礎(chǔ)加固方面的一些評(píng)估，包括監(jiān)測(cè)。如果這些通過(guò)的話，也可以評(píng)估它的收益?；蛘吒L(zhǎng)時(shí)間的延期，是不是要拆除重建，這些都有待政策制定之后的討論。
我講的基本上就這樣，謝謝大家！ ?
（本文來(lái)源速記，未經(jīng)演講人審核）
評(píng)論