從2014年年底至今，中國電力發(fā)展促進會核能分會副會長兼秘書長田力一直在為實現(xiàn)核能供熱技術(shù)的被認可和項目落地而奔波，成為圈子中人所共識的“核能供熱”的擁躉。從一個偶然的機會接觸這一話題，到傾電促會核能分會全體之力組織行業(yè)專家論證、組織目標城市客戶群研討，再到7月初發(fā)起成立啟迪新核（北京）能源科技有限公司，田力在實踐核能供熱治霾理想與理念的道路上走得異常堅定與執(zhí)著?！熬C合當前各方面情況來考慮，核能供熱就是治霾的一劑‘靈丹妙藥’。無論是對于電力集團熱電廠轉(zhuǎn)型扭虧，還是熱力公司基礎(chǔ)熱源去煤化，還是為了政府減排二氧化碳和治理霧霾的迫切需求，核能用于居民區(qū)冬季集中供暖和工業(yè)園區(qū)集中供熱，都必然是一個最為理想的技術(shù)選擇?！闭劦胶四芄?，田力毫不避諱地表示自己的支持。
核能供熱帶來的社會效益極具說服力
記者（以下簡稱“記”）：今年2月中國科協(xié)一份關(guān)于《利用核能取代燃煤鍋爐治理關(guān)中城市群大氣污染》的建議，將核能供熱推向了大眾視野。其實此前業(yè)界就已經(jīng)有所行動，特別是電促會核能分會在其中做了大量工作。為什么電促會核能分會如此看重核能供熱？
田力（以下簡稱“田”）：其實說到為什么看重核能供熱，這與電促會核能分會成立的背景有一定關(guān)系。如今，在核領(lǐng)域已經(jīng)有核能行業(yè)協(xié)會覆蓋了核電核燃料循環(huán)各個環(huán)節(jié)，還有中國核學會覆蓋了涉核的所有學術(shù)領(lǐng)域。那么電促會核能分會成立的話，它對核能和平利用產(chǎn)業(yè)的助推作用和服務價值體現(xiàn)在哪兒？或者說我們A的生存空間在哪兒？這一直是我思考的主要問題。
2014年，河北省建投和我們協(xié)會聯(lián)系上，說石家莊鋼鐵廠要搬遷，要壓縮產(chǎn)能，治理霧霾，因為明確不讓燒煤，周邊有五六百萬平米的居民集中供熱解決不了。為了解決熱源問題，希望我們能幫著研究研究。我們一開始把所有常規(guī)方案羅列出來，但發(fā)現(xiàn)都解決不了問題：不讓燒煤的前提下，風能、太陽能不僅不能連續(xù)供給，而且也滿足不了大規(guī)?；A(chǔ)負荷的需求；可以煤改氣，但天然氣資源緊張，價格高，一旦緊張之后，肯定是優(yōu)先保京津；煤改電的難度也很大，一是成本高，二是居民家家戶戶電取暖時，線路設施需要擴容升級改造，也是不小的投入。不得已，我想起當年在清華工物系讀書時，200號（清華核研院）就實現(xiàn)過用池式堆為廠區(qū)生活區(qū)供暖。于是，就找到了當年研究過和推動過核能供熱的老師們請教，對核能供熱技術(shù)的命運多舛深有感觸。雖然，核能供熱由母校清華大學牽頭推廣了30多年還沒有真正商業(yè)化落地，但我覺得并不是核能供熱技術(shù)不成熟，而是由于各種各樣的非技術(shù)原因。在當前重視生態(tài)文明的新常態(tài)下，我特別深刻地體會到核能供熱是當前不可多得的、較為成熟的替代一次能源、滿足大規(guī)模集中供暖基本負荷需求的方法，蘊藏著巨大的市場空間。于是，協(xié)會開始在核能供熱的道路上越走越遠。
記：那么，在您看來，核能供熱對我國霧霾治理究竟有多大的價值和意義？
田：我想提出兩組業(yè)界已經(jīng)公認的數(shù)據(jù)來作為支撐。第一組數(shù)據(jù)：粗略統(tǒng)計，我國北方需要采暖范圍遍布全國17個省、市、自治區(qū)，占國土面積的60%以上，采暖人口達到7億以上。但是，我國集中供暖的熱源仍以熱電聯(lián)產(chǎn)和區(qū)域鍋爐房為主，所使用的燃料仍以煤炭為主，每年消耗煤炭超過5億噸，再加上發(fā)電用煤、工業(yè)用煤和散燒煤，一年30多億噸燃煤的排放物正是導致全國范圍內(nèi)二氧化碳排放超標，尤其是華北地區(qū)冬季霧霾嚴重的主要原因。
那么，核能供熱的社會效益究竟有多顯著？我想用第二組數(shù)據(jù)說話：相對于化石能源供熱，核能供熱低碳、清潔，環(huán)保效益明顯。一座400MW熱功率的核能供熱站可以提供1500萬平方米左右的冬季集中供暖需求，每年大約可替代32萬噸燃煤或16000萬立方米燃氣，比燃煤減排煙塵3200噸、二氧化碳32萬噸、二氧化硫6000噸，氮氧化物2000噸、灰渣10萬噸；比天然氣減排二氧化碳26萬噸、氮氧化物1000噸，而放射性物質(zhì)排放僅為燃煤的2%左右。
我們優(yōu)先推薦的核能供熱技術(shù)是單純供熱而不發(fā)電的池式核反應堆（簡稱池式堆）。在當前發(fā)電能力嚴重過剩的形勢下，冬季利用核能單純供熱，可以壓減燃煤熱電廠的供熱出力和發(fā)電出力，而節(jié)省下來的發(fā)電指標可以轉(zhuǎn)讓給風電或光伏發(fā)電，其獲得的財政補貼又可以分出一部分給核能供熱，從而降低核能供熱的供熱成本，同時可以實現(xiàn)風光電熱多能互補，整體降低碳排放，系統(tǒng)改善大氣環(huán)境。
而且，如果能夠進一步優(yōu)化熱力管網(wǎng)建設，做到冬可采暖夏可制冷，則能進一步提高運營經(jīng)濟性，降低供熱成本和價格。如此一來，既能有效落實綠色低碳的能源發(fā)展戰(zhàn)略，又可有效支撐城鎮(zhèn)化建設與發(fā)展。應該來說，這樣的社會效益是極具說服力的。
整個行業(yè)在核能供熱這條路上正在不斷提速
記：據(jù)了解，針對核能供熱，業(yè)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)提出了多套技術(shù)解決方案。這些方案是否基本都能達到經(jīng)濟性、安全性的要求？
田：概括來說，業(yè)界提出的解決方案包括常壓池式堆、低壓殼式堆以及微壓池殼式混合堆。其實，池式堆的技術(shù)談不上非常先進，但非常成熟，根據(jù)供熱需求我們還可以積極地進行設計改造，在細節(jié)上設計得更精巧，比如采用最先進的控制系統(tǒng)，二次換熱系統(tǒng)采用效率更高的微通道換熱器等等。在安全性方面，浸泡于開口水池中的常壓堆，具有負反應性系數(shù)，因此有著非常好的固有安全性。同時，它在建設投資以及運營經(jīng)濟性上也具有競爭力。
未來5年，由于中國整體發(fā)電能力依然過剩，再加上AP1000和“華龍一號”都需要建成并經(jīng)過一段時間的運行驗證才可能批量推廣，因此，核電建設開工項目減速是必然的。而冬季霧霾嚴重的現(xiàn)實，正好給了核工業(yè)界一個轉(zhuǎn)型發(fā)展或者說發(fā)電和供熱兼顧發(fā)展的良機。我認為，與30年前相比，技術(shù)進步、跨界意識、互聯(lián)網(wǎng)思維、多贏思維、混合所有制，以及地方政府和熱力公司對核能供熱更加積極的態(tài)度，推動著我們整個行業(yè)在核能供熱這條“能源革命”的道路上不斷提速，目前這個趨勢非常好。
記：應該說在推動核能供熱的市場認可度方面，我們協(xié)會顯然已經(jīng)先于同行有所行動。您能否介紹一下我們在這方面做了哪些具體工作？
田：2014年4月，我們在國際原子能機構(gòu)設立的核電建設國際培訓中心組織了一期“核能供熱技術(shù)”培訓班，學員來自三大核電集團、發(fā)電集團、熱力公司以及一些地方政府，培訓課程從核能及核能供熱原理講起，涵蓋核能供熱的選址要求、工程特點、安全性、經(jīng)濟性和技術(shù)實現(xiàn)。2016年春節(jié)前，在國家能源局核電司的支持下，組織了一次專家研討會，論證概念設計方案的可行性。2016年6月份，參加了中國-中東歐河北唐山論壇，在兩個會場上專門宣傳核能供熱。事實上，在我們不斷宣傳下，核能供熱的方案首先是在環(huán)保行業(yè)贏得了高度認同，他們比能源行業(yè)的態(tài)度更積極，因為他們面臨的碳減排和降霧霾的壓力實在太大。
在多番組織專家研討、講課、科普的基礎(chǔ)上，我們也意識到這個事光靠專家研究不行，還得跑市場，以了解需求。可以說，我們也在從供給側(cè)向需求側(cè)調(diào)整。這幾年，我們連續(xù)跑了河北、山東、內(nèi)蒙以及東北等地，積極地與地方政府、熱力公司以及電力公司等多方面的客戶交流。今年1月13日，在國家能源局核電司和國家安全局核電安全監(jiān)管司的大力支持下，我們又一次組織召開了專家研討會。這次包括石家莊、煙臺、秦皇島、大連、沈陽、邢臺、正定、保定、包頭等城市踴躍參加，由此可見，目前有很多城市都在為如何治理霧霾發(fā)愁。
推廣核能供熱，最大的支持還是來自于國家能源局核電司。早在2014年底，第一次向核電司領(lǐng)導匯報此事時，就給予了鼓勵和支持，認為核能供熱是核能領(lǐng)域“能源革命”的亮點。今年6月，國家能源局多位領(lǐng)導先后考察中國原子能研究院，就核能供熱實驗工程作出要求，要抓緊推動核能供熱技術(shù)落地。7月11日，國家能源局核電司組織召開了包括京津冀、東三省、甘肅和內(nèi)蒙發(fā)改委能源局代表參加的核能供熱研討會，介紹核能供熱技術(shù)，推動核能供熱技術(shù)落地，并作了總結(jié)與展望：第一，今天的會是讓大家知道核能是可以用來供熱的，技術(shù)是相對成熟的，是有條件在未來發(fā)揮重要作用的；第二，今后各地政府可以將核能的熱利用作為清潔供暖規(guī)劃的一個選擇來開展研究、作比較；第三，地方政府對核能企業(yè)到地方開展選點工作要提供必要的支持?？傊?，部門和部門之間、企業(yè)和企業(yè)之間、中央政府和地方政府之間要有一個良好的溝通。下一步還將著手研究今后五年的核能供熱事業(yè)發(fā)展規(guī)劃?！?/p>
我認為，核能供熱既有成熟的技術(shù)方案，也有迫切的市場需求，因此無論是中央政府還是地方政府，已經(jīng)到了下決心推出試點、積極宣傳、逐步推廣的關(guān)鍵階段。去年，中國科協(xié)組織中國核學會就核能取代燃煤鍋爐問題展開了深入調(diào)研，建議及早試點并逐步推行用核能供熱替代燃煤鍋爐。同時，也建議選定陜西關(guān)中作為示范區(qū)，確定用戶集群，按照安全性、經(jīng)濟性、可行性原則，以池式低溫供熱堆建設為突破口，積極穩(wěn)妥推進核能供熱示范項目建設落地。對于所有這些前期工作，我們均持大力支持與協(xié)作態(tài)度，并且已經(jīng)發(fā)動了東北電力設計院和華東電力設計院在北方更大的范圍內(nèi)協(xié)助選址，同時也會積極地在核能供熱技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新方面發(fā)揮我們的優(yōu)勢和價值。
