林伯強(qiáng):找準(zhǔn)新能源汽車發(fā)展主要癥結(jié)

  據(jù)了解,2018年全球新能源汽車(含純電動和插電式混合動力)銷售量超過200萬輛,其中中國的銷售量為125.6萬輛,占比為大約63%,成為全球新能源汽車生產(chǎn)與銷售量最大的國家,銷售量第二位的國家為美國。中美兩國銷售量總和占全球的比例超過了三分之二。兩國政府在新能源汽車推廣應(yīng)用中都扮演重要角色。如美國使用了直接經(jīng)濟(jì)激勵及路權(quán)優(yōu)惠等政策,中國使用了不限購和購車補(bǔ)貼等政策。兩國政府在推廣應(yīng)用中也存在一些區(qū)別,如美國將新能源汽車推廣與空氣污染治理結(jié)合起來,推廣力度較大的城市往往是空氣污染較嚴(yán)重的城市。

  實現(xiàn)對石油大規(guī)模替代

  新能源汽車從發(fā)展初期就被寄予治理空氣污染和減少二氧化碳排放的厚望,但是與傳統(tǒng)燃油汽車相比,新能源汽車是否更環(huán)保和值得大力推廣?各方對這個問題質(zhì)疑較多,特別是電源問題。在新能源汽車發(fā)展初期與傳統(tǒng)燃油汽車進(jìn)行比較意義不是很大,主要有兩個原因:一是因為新能源汽車的技術(shù)創(chuàng)新快;二是清潔電力消費(fèi)比重不斷提高。無論如何,新能源汽車提供了清潔用能的可能性。

  即使用新能源汽車目前的平均續(xù)航里程與傳統(tǒng)燃油汽車相比,新能源汽車排放也可能更少。根據(jù)2017年工信部公布的綜合油耗數(shù)據(jù),而且假設(shè)消費(fèi)的電力全部來自火電,再根據(jù)火力發(fā)電廠的發(fā)電效率和平均污染物排放量,計算一輛新能源汽車行駛一百公里所排放的污染物,結(jié)果顯示新能源汽車排放的二氧化硫和氮氧化物略高,但一氧化碳、碳?xì)浠衔镆约岸趸级急葌鹘y(tǒng)燃油汽車少。隨著中國清潔能源電力占比提高以及新能源汽車的技術(shù)進(jìn)步,新能源汽車在將來可能占有全面的環(huán)保優(yōu)勢。

  對中國而言,新能源汽車還有石油替代,降低石油對外依存度,保障能源安全的外延作用。作為石油消費(fèi)大國,石油對外依存可能會威脅到經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長,使得國內(nèi)經(jīng)濟(jì)越來越容易受國際石油價格波動的影響,大規(guī)模發(fā)展新能源汽車可能實現(xiàn)對石油的大規(guī)模替代。

  新能源汽車還有其他外延意義。比如,可以將污染物集中起來,以往每一輛傳統(tǒng)燃油汽車就是一個獨(dú)立的污染源,現(xiàn)在電廠將成為集中污染源。集中治理污染和減排比分散治理更容易,可以降低污染治理成本。而且,將交通領(lǐng)域的污染由人口密度較高的地區(qū)轉(zhuǎn)移到人口密度較低的地區(qū),可以降低環(huán)保成本。

  新能源汽車還應(yīng)該是中國清潔有效電力系統(tǒng)的一個重要組成部分。中國居民和商業(yè)用電大約為30%,而美國接近75%。隨著收入水平的提高,目前中國居民和商業(yè)用電每年大幅度增長,中國高峰電量將大幅度提高,這也對電力系統(tǒng)的成本和效率提出更高要求。如果今后電動汽車進(jìn)入千家萬戶,采取措施對沖高峰電量,除了提高電力系統(tǒng)效率,還可以大幅度降低系統(tǒng)成本。

  政府補(bǔ)貼不具有可持續(xù)性

  單就電動汽車發(fā)展而言,我國電動汽車政策無疑是成功的。但是,補(bǔ)貼之下的電動汽車發(fā)展也存在比較大的問題。據(jù)說目前國內(nèi)至少有250多家企業(yè)具有生產(chǎn)新能源汽車的資質(zhì),但2017年只有18家的產(chǎn)量超過1萬輛,有70多家沒有產(chǎn)量。生產(chǎn)質(zhì)量參差不齊,“小、散、亂”突出。這與新能源汽車企業(yè)“騙補(bǔ)”現(xiàn)象的出現(xiàn)密切相關(guān),好在當(dāng)前對新能源汽車的補(bǔ)貼正在不斷下降,所以各相關(guān)部門可以多給新能源汽車企業(yè)一些時間,除了逐步取消補(bǔ)貼外,還應(yīng)該采取其他多種措施,以促使新能源汽車行業(yè)實現(xiàn)從“量”到“質(zhì)”發(fā)展的突破。

  2019年的補(bǔ)貼政策有以下幾個特點(diǎn):一是從補(bǔ)貼政策來看,將“提高技術(shù)門檻要求”作為關(guān)鍵點(diǎn),明確鼓勵高能量密度、低能耗車型的應(yīng)用,并將補(bǔ)貼資金傾斜于更高技術(shù)水平的車型。維持原有對燃料電池的補(bǔ)貼額度不變,直接取消了對續(xù)航里程在250公里以下的車型補(bǔ)貼。對電池能量密度技術(shù)指標(biāo)的要求也進(jìn)一步嚴(yán)格。二是繼承2018年補(bǔ)貼政策中的“分階段執(zhí)行”思路,仍然設(shè)置補(bǔ)貼過渡期,從2019年6月26日起按新補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。三是新補(bǔ)貼政策取消地方政府在過渡期后對新能源汽車(不包括公交車和燃料電池汽車)的補(bǔ)貼,而將該部分購車補(bǔ)貼轉(zhuǎn)為補(bǔ)貼充電基礎(chǔ)設(shè)施等。

  從實踐上看,消費(fèi)側(cè)補(bǔ)貼也帶來了負(fù)面影響。第一,企業(yè)更注重新能源汽車產(chǎn)量而不是質(zhì)量,也會產(chǎn)生“騙補(bǔ)”問題。在政策制定過程中,難以對補(bǔ)貼的產(chǎn)品進(jìn)行完全的分類和定義,比如目前補(bǔ)貼政策是按照續(xù)航里程(客車按照長度)來分類的,但是單純的續(xù)航里程無法反映新能源汽車的質(zhì)量和生產(chǎn)成本。利益短視的企業(yè)就有動力去生產(chǎn)續(xù)航里程突出但其他方面低質(zhì)量甚至無法達(dá)標(biāo)的車輛。第二,補(bǔ)貼沒有數(shù)量上的限制,使電動汽車生產(chǎn)商將補(bǔ)貼更多地用于擴(kuò)大產(chǎn)能,而不是提高電動車的質(zhì)量。

  新能源汽車的發(fā)展應(yīng)該盡快實現(xiàn)由增加產(chǎn)量到提高質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。對任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,政府補(bǔ)貼都不具有可持續(xù)性。從成本來看,新能源汽車消費(fèi)補(bǔ)貼的必要性大大減弱。近年來新能源汽車電池單位能源密度與2011年比提高了一倍,續(xù)航能力大幅提高,制造成本大約降低一半。與傳統(tǒng)燃油汽車相比,全生命周期成本沒有明顯劣勢,而且仍處于技術(shù)快速進(jìn)步期,成本還會進(jìn)一步大幅度下降。加上眾多城市對傳統(tǒng)燃油汽車實施限購政策,消費(fèi)者對新能源汽車的需求將會進(jìn)一步提高。

  筆者認(rèn)為,補(bǔ)貼可以從兩個方面考慮。一是可以給予制造商固定的補(bǔ)貼車輛數(shù)配額,用完為止。這可以防止“騙補(bǔ)”現(xiàn)象,也可以倒逼注重產(chǎn)品質(zhì)量,企業(yè)必須在補(bǔ)貼配額用完之前提高核心競爭力,準(zhǔn)備參與市場競爭。二是將補(bǔ)貼從消費(fèi)側(cè)向產(chǎn)業(yè)鏈上游轉(zhuǎn)移,因為電池是新能源汽車的核心部件,所以著重補(bǔ)貼電池研發(fā)和其他相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)需要提高自身的競爭力,有逐步減少直至完全取消購車補(bǔ)貼的預(yù)期。

  主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施

  政策路徑是做大新能源汽車的量,同時鼓勵或者在公共領(lǐng)域強(qiáng)制建設(shè)充電樁。顯然,充電基礎(chǔ)設(shè)施不足會限制電動汽車的大規(guī)模發(fā)展,充電樁建設(shè)和電動汽車的生產(chǎn)需要同步,但這個問題似乎靠市場解決不了,只能靠政府來引導(dǎo)解決。按照目前新能源汽車的增長速度,無論從時間成本、占地成本還是投資成本來看,公共充電設(shè)施難以支撐規(guī)模發(fā)展,充電的關(guān)鍵是在住宅小區(qū)、單位停車場和停車點(diǎn)普及充電樁。

  雖然政府規(guī)定新住宅區(qū)應(yīng)建設(shè)充電設(shè)施或預(yù)留建設(shè)安裝條件,但現(xiàn)實中執(zhí)行不容易。因為電網(wǎng)、物業(yè)、車主以及安裝商之間的利益很難梳理清楚。物業(yè)沒有額外獲得利益,沒有動力去協(xié)助管理新建設(shè)備;老舊住宅小區(qū)配電容量偏小,需要增容改造,成本誰來承擔(dān)不清楚;車主只愿意繳納充電電費(fèi),不愿意支付額外費(fèi)用;安裝商需要盈利才有動力。如何厘清各方利益與責(zé)任,是充電樁可否普及的關(guān)鍵。

  電網(wǎng)作為售電方應(yīng)該有動力來做這件事。制造商可以在售車的同時加上充電樁成本,將這部分成本轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。政府可以對有動力的利益主體加以鼓勵。目前廢電池量比較小,問題還不是很突出,等到形成規(guī)模的時候,政府應(yīng)該會強(qiáng)化監(jiān)管。

  新能源汽車開始進(jìn)入規(guī)模普及期,發(fā)展的矛盾焦點(diǎn)已經(jīng)從造車成本轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施,充電樁進(jìn)入千家萬戶是電動汽車大規(guī)模發(fā)展的標(biāo)志,一是充電比加油更方便;二是電費(fèi)價格(特別是夜間電費(fèi))更便宜,公眾的熱情會提高。

  目前將新能源汽車和燃油汽車的安全性對比,來唱衰新能源汽車可能不合適。因為新能源汽車還在起步發(fā)展階段,燃油汽車發(fā)展已經(jīng)非常成熟,安全性方面難有可比性。筆者認(rèn)為,我國新能源汽車一定會快速發(fā)展。2019年退補(bǔ)后的新能源汽車發(fā)展可能受短期影響,但之后肯定會迎來大規(guī)??焖侔l(fā)展。

主辦單位:中國電力發(fā)展促進(jìn)會  網(wǎng)站運(yùn)營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司    國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司  銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號

林伯強(qiáng):找準(zhǔn)新能源汽車發(fā)展主要癥結(jié)

作者:林伯強(qiáng)  發(fā)布時間:2019-07-09   來源:林伯強(qiáng)

  據(jù)了解,2018年全球新能源汽車(含純電動和插電式混合動力)銷售量超過200萬輛,其中中國的銷售量為125.6萬輛,占比為大約63%,成為全球新能源汽車生產(chǎn)與銷售量最大的國家,銷售量第二位的國家為美國。中美兩國銷售量總和占全球的比例超過了三分之二。兩國政府在新能源汽車推廣應(yīng)用中都扮演重要角色。如美國使用了直接經(jīng)濟(jì)激勵及路權(quán)優(yōu)惠等政策,中國使用了不限購和購車補(bǔ)貼等政策。兩國政府在推廣應(yīng)用中也存在一些區(qū)別,如美國將新能源汽車推廣與空氣污染治理結(jié)合起來,推廣力度較大的城市往往是空氣污染較嚴(yán)重的城市。

  實現(xiàn)對石油大規(guī)模替代

  新能源汽車從發(fā)展初期就被寄予治理空氣污染和減少二氧化碳排放的厚望,但是與傳統(tǒng)燃油汽車相比,新能源汽車是否更環(huán)保和值得大力推廣?各方對這個問題質(zhì)疑較多,特別是電源問題。在新能源汽車發(fā)展初期與傳統(tǒng)燃油汽車進(jìn)行比較意義不是很大,主要有兩個原因:一是因為新能源汽車的技術(shù)創(chuàng)新快;二是清潔電力消費(fèi)比重不斷提高。無論如何,新能源汽車提供了清潔用能的可能性。

  即使用新能源汽車目前的平均續(xù)航里程與傳統(tǒng)燃油汽車相比,新能源汽車排放也可能更少。根據(jù)2017年工信部公布的綜合油耗數(shù)據(jù),而且假設(shè)消費(fèi)的電力全部來自火電,再根據(jù)火力發(fā)電廠的發(fā)電效率和平均污染物排放量,計算一輛新能源汽車行駛一百公里所排放的污染物,結(jié)果顯示新能源汽車排放的二氧化硫和氮氧化物略高,但一氧化碳、碳?xì)浠衔镆约岸趸级急葌鹘y(tǒng)燃油汽車少。隨著中國清潔能源電力占比提高以及新能源汽車的技術(shù)進(jìn)步,新能源汽車在將來可能占有全面的環(huán)保優(yōu)勢。

  對中國而言,新能源汽車還有石油替代,降低石油對外依存度,保障能源安全的外延作用。作為石油消費(fèi)大國,石油對外依存可能會威脅到經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長,使得國內(nèi)經(jīng)濟(jì)越來越容易受國際石油價格波動的影響,大規(guī)模發(fā)展新能源汽車可能實現(xiàn)對石油的大規(guī)模替代。

  新能源汽車還有其他外延意義。比如,可以將污染物集中起來,以往每一輛傳統(tǒng)燃油汽車就是一個獨(dú)立的污染源,現(xiàn)在電廠將成為集中污染源。集中治理污染和減排比分散治理更容易,可以降低污染治理成本。而且,將交通領(lǐng)域的污染由人口密度較高的地區(qū)轉(zhuǎn)移到人口密度較低的地區(qū),可以降低環(huán)保成本。

  新能源汽車還應(yīng)該是中國清潔有效電力系統(tǒng)的一個重要組成部分。中國居民和商業(yè)用電大約為30%,而美國接近75%。隨著收入水平的提高,目前中國居民和商業(yè)用電每年大幅度增長,中國高峰電量將大幅度提高,這也對電力系統(tǒng)的成本和效率提出更高要求。如果今后電動汽車進(jìn)入千家萬戶,采取措施對沖高峰電量,除了提高電力系統(tǒng)效率,還可以大幅度降低系統(tǒng)成本。

  政府補(bǔ)貼不具有可持續(xù)性

  單就電動汽車發(fā)展而言,我國電動汽車政策無疑是成功的。但是,補(bǔ)貼之下的電動汽車發(fā)展也存在比較大的問題。據(jù)說目前國內(nèi)至少有250多家企業(yè)具有生產(chǎn)新能源汽車的資質(zhì),但2017年只有18家的產(chǎn)量超過1萬輛,有70多家沒有產(chǎn)量。生產(chǎn)質(zhì)量參差不齊,“小、散、亂”突出。這與新能源汽車企業(yè)“騙補(bǔ)”現(xiàn)象的出現(xiàn)密切相關(guān),好在當(dāng)前對新能源汽車的補(bǔ)貼正在不斷下降,所以各相關(guān)部門可以多給新能源汽車企業(yè)一些時間,除了逐步取消補(bǔ)貼外,還應(yīng)該采取其他多種措施,以促使新能源汽車行業(yè)實現(xiàn)從“量”到“質(zhì)”發(fā)展的突破。

  2019年的補(bǔ)貼政策有以下幾個特點(diǎn):一是從補(bǔ)貼政策來看,將“提高技術(shù)門檻要求”作為關(guān)鍵點(diǎn),明確鼓勵高能量密度、低能耗車型的應(yīng)用,并將補(bǔ)貼資金傾斜于更高技術(shù)水平的車型。維持原有對燃料電池的補(bǔ)貼額度不變,直接取消了對續(xù)航里程在250公里以下的車型補(bǔ)貼。對電池能量密度技術(shù)指標(biāo)的要求也進(jìn)一步嚴(yán)格。二是繼承2018年補(bǔ)貼政策中的“分階段執(zhí)行”思路,仍然設(shè)置補(bǔ)貼過渡期,從2019年6月26日起按新補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。三是新補(bǔ)貼政策取消地方政府在過渡期后對新能源汽車(不包括公交車和燃料電池汽車)的補(bǔ)貼,而將該部分購車補(bǔ)貼轉(zhuǎn)為補(bǔ)貼充電基礎(chǔ)設(shè)施等。

  從實踐上看,消費(fèi)側(cè)補(bǔ)貼也帶來了負(fù)面影響。第一,企業(yè)更注重新能源汽車產(chǎn)量而不是質(zhì)量,也會產(chǎn)生“騙補(bǔ)”問題。在政策制定過程中,難以對補(bǔ)貼的產(chǎn)品進(jìn)行完全的分類和定義,比如目前補(bǔ)貼政策是按照續(xù)航里程(客車按照長度)來分類的,但是單純的續(xù)航里程無法反映新能源汽車的質(zhì)量和生產(chǎn)成本。利益短視的企業(yè)就有動力去生產(chǎn)續(xù)航里程突出但其他方面低質(zhì)量甚至無法達(dá)標(biāo)的車輛。第二,補(bǔ)貼沒有數(shù)量上的限制,使電動汽車生產(chǎn)商將補(bǔ)貼更多地用于擴(kuò)大產(chǎn)能,而不是提高電動車的質(zhì)量。

  新能源汽車的發(fā)展應(yīng)該盡快實現(xiàn)由增加產(chǎn)量到提高質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。對任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,政府補(bǔ)貼都不具有可持續(xù)性。從成本來看,新能源汽車消費(fèi)補(bǔ)貼的必要性大大減弱。近年來新能源汽車電池單位能源密度與2011年比提高了一倍,續(xù)航能力大幅提高,制造成本大約降低一半。與傳統(tǒng)燃油汽車相比,全生命周期成本沒有明顯劣勢,而且仍處于技術(shù)快速進(jìn)步期,成本還會進(jìn)一步大幅度下降。加上眾多城市對傳統(tǒng)燃油汽車實施限購政策,消費(fèi)者對新能源汽車的需求將會進(jìn)一步提高。

  筆者認(rèn)為,補(bǔ)貼可以從兩個方面考慮。一是可以給予制造商固定的補(bǔ)貼車輛數(shù)配額,用完為止。這可以防止“騙補(bǔ)”現(xiàn)象,也可以倒逼注重產(chǎn)品質(zhì)量,企業(yè)必須在補(bǔ)貼配額用完之前提高核心競爭力,準(zhǔn)備參與市場競爭。二是將補(bǔ)貼從消費(fèi)側(cè)向產(chǎn)業(yè)鏈上游轉(zhuǎn)移,因為電池是新能源汽車的核心部件,所以著重補(bǔ)貼電池研發(fā)和其他相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)需要提高自身的競爭力,有逐步減少直至完全取消購車補(bǔ)貼的預(yù)期。

  主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施

  政策路徑是做大新能源汽車的量,同時鼓勵或者在公共領(lǐng)域強(qiáng)制建設(shè)充電樁。顯然,充電基礎(chǔ)設(shè)施不足會限制電動汽車的大規(guī)模發(fā)展,充電樁建設(shè)和電動汽車的生產(chǎn)需要同步,但這個問題似乎靠市場解決不了,只能靠政府來引導(dǎo)解決。按照目前新能源汽車的增長速度,無論從時間成本、占地成本還是投資成本來看,公共充電設(shè)施難以支撐規(guī)模發(fā)展,充電的關(guān)鍵是在住宅小區(qū)、單位停車場和停車點(diǎn)普及充電樁。

  雖然政府規(guī)定新住宅區(qū)應(yīng)建設(shè)充電設(shè)施或預(yù)留建設(shè)安裝條件,但現(xiàn)實中執(zhí)行不容易。因為電網(wǎng)、物業(yè)、車主以及安裝商之間的利益很難梳理清楚。物業(yè)沒有額外獲得利益,沒有動力去協(xié)助管理新建設(shè)備;老舊住宅小區(qū)配電容量偏小,需要增容改造,成本誰來承擔(dān)不清楚;車主只愿意繳納充電電費(fèi),不愿意支付額外費(fèi)用;安裝商需要盈利才有動力。如何厘清各方利益與責(zé)任,是充電樁可否普及的關(guān)鍵。

  電網(wǎng)作為售電方應(yīng)該有動力來做這件事。制造商可以在售車的同時加上充電樁成本,將這部分成本轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。政府可以對有動力的利益主體加以鼓勵。目前廢電池量比較小,問題還不是很突出,等到形成規(guī)模的時候,政府應(yīng)該會強(qiáng)化監(jiān)管。

  新能源汽車開始進(jìn)入規(guī)模普及期,發(fā)展的矛盾焦點(diǎn)已經(jīng)從造車成本轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施,充電樁進(jìn)入千家萬戶是電動汽車大規(guī)模發(fā)展的標(biāo)志,一是充電比加油更方便;二是電費(fèi)價格(特別是夜間電費(fèi))更便宜,公眾的熱情會提高。

  目前將新能源汽車和燃油汽車的安全性對比,來唱衰新能源汽車可能不合適。因為新能源汽車還在起步發(fā)展階段,燃油汽車發(fā)展已經(jīng)非常成熟,安全性方面難有可比性。筆者認(rèn)為,我國新能源汽車一定會快速發(fā)展。2019年退補(bǔ)后的新能源汽車發(fā)展可能受短期影響,但之后肯定會迎來大規(guī)模快速發(fā)展。

      關(guān)鍵詞:電力, 林伯強(qiáng),新能源車


稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63413737

廣告項目咨詢

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065