美最高法院裁定暫停執(zhí)行清潔電力計(jì)劃

2016-02-26 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)

  近日,美國(guó)聯(lián)邦最高法院作出裁定,暫停執(zhí)行奧巴馬政府的清潔電力計(jì)劃。
 
此間輿論認(rèn)為,美國(guó)最高法院此次對(duì)清潔電力計(jì)劃的裁決是超乎尋常的,反映出最高法院9名大法官在氣候變化政策上存在著明顯的分歧。
 
最高法院的裁定,不僅將使這一政策能否在奧巴馬任內(nèi)開(kāi)始實(shí)施成為一個(gè)問(wèn)題,而且也將使奧巴馬政府在國(guó)際上做出的減排承諾能否兌現(xiàn)受到質(zhì)疑。
 
 超常規(guī)介入凸顯分歧
 
美國(guó)的發(fā)電廠是美國(guó)溫室效應(yīng)氣體排放的最主要來(lái)源。因此,清潔電力計(jì)劃被認(rèn)為是奧巴馬政府應(yīng)對(duì)氣候變化的核心政策。
 
據(jù)報(bào)道,奧巴馬政府在去年8月提出了清潔電力計(jì)劃。該計(jì)劃為美國(guó)的各個(gè)州制定了減排標(biāo)準(zhǔn),并要求各州制定相應(yīng)的實(shí)施計(jì)劃,如果計(jì)劃順利實(shí)施將使美國(guó)發(fā)電廠的碳排放減少32%。但是,美國(guó)29個(gè)州和一些企業(yè)隨后聯(lián)合提出訴訟,以圖阻止這一計(jì)劃的執(zhí)行。他們指稱(chēng),該計(jì)劃侵犯了各州的權(quán)利。今年1月,美國(guó)首都華盛頓地區(qū)的一家上訴法院拒絕就這一訴訟作出裁決。
 
輿論認(rèn)為,在這起訴訟被訴到美國(guó)最高法院之前,最高法院就主動(dòng)介入是極不尋常的,特別是美國(guó)首都地區(qū)的上訴法院已計(jì)劃在今年6月舉行法庭辯論。而且,按照清潔電力計(jì)劃,無(wú)論是企業(yè)界還是地方州政府,至少在兩年內(nèi)并不需要執(zhí)行該計(jì)劃。在這種情況下,美國(guó)最高法院的介入表明,至少有5名最高法院的大法官對(duì)該計(jì)劃有不同意見(jiàn),且有著明顯的黨派因素,4名民主黨總統(tǒng)任命的大法官都一致反對(duì)這一裁決。
 
華府失望共和黨歡迎
 
對(duì)于最高法院的裁定,奧巴馬政府表示不滿。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特表示,清潔電力計(jì)劃有著堅(jiān)實(shí)的法律和技術(shù)基礎(chǔ),并給予了州政府時(shí)間和靈活性,以制定適宜的、成本合算的計(jì)劃,以減少碳排放。
 
奧巴馬2月11日也表示,美國(guó)最高法院的裁定是不正常的。他說(shuō),他相信清潔電力計(jì)劃是合法的。他同時(shí)還給支持者打氣說(shuō),不要因?yàn)樽罡叻ㄔ航型A饲鍧嶋娏τ?jì)劃就感到失望。他說(shuō),所謂最高法院已經(jīng)打垮了清潔電力計(jì)劃,“不是這樣的,因此,不要失望。這個(gè)法院裁定只是說(shuō),在我們審查其合法性之前,暫停執(zhí)行。我們堅(jiān)信其是合法的”。
 
一直反對(duì)減排的共和黨,則對(duì)最高法院的裁定表示歡迎。早在去年12月巴黎氣候會(huì)議期間,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院就在奧巴馬講話的當(dāng)天舉行投票,以阻止清潔電力計(jì)劃的實(shí)施。議長(zhǎng)瑞安表示,清潔電力計(jì)劃的規(guī)定是“非法的”,應(yīng)該“永久廢止”。參加2016年大選的共和黨總統(tǒng)候選人,也不時(shí)對(duì)奧巴馬政府的氣候變化政策提出批評(píng)。
 
減排承諾將受到影響
 
美國(guó)最高法院作出裁定后,此間輿論認(rèn)為,最高法院的裁決將對(duì)奧巴馬政府減少碳排放的計(jì)劃產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
 
按照清潔電力計(jì)劃,各州應(yīng)在今年9月提交實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的具體計(jì)劃,“現(xiàn)在看來(lái),這個(gè)時(shí)間表已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)”。在奧巴馬明年1月正式離任之前,有關(guān)清潔電力計(jì)劃的法律障礙能否完全清除,也還是一個(gè)未知數(shù)。
 
此外,清潔電力計(jì)劃還可能遭到更大的挫折,即被最高法院裁定無(wú)效,如果是這樣,美國(guó)在巴黎的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上所作的承諾將可能無(wú)法兌現(xiàn)。
 
雖然美國(guó)的一些地方政府也有減排計(jì)劃,但不足以替代清潔電力計(jì)劃。紐約大學(xué)法學(xué)院政策研究所主任理查德˙里夫斯表示,地方的計(jì)劃雖然重要,但在這個(gè)時(shí)候是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,這就是為什么清潔電力計(jì)劃在氣候變化政策中是如此的重要。
 
輿論認(rèn)為,即使最高法院裁定清潔電力計(jì)劃不合法,美國(guó)電力領(lǐng)域近年來(lái)的變化已不太可能使美在能源使用上走回頭路。有關(guān)數(shù)字顯示,2015年是美國(guó)電力構(gòu)成發(fā)生“轉(zhuǎn)變性”變化的一年,利用煤發(fā)電僅占34%,而在2005年這一數(shù)字為50%;去年的再生能源發(fā)電占20%,較2008年增加了57%,2016年還有望增加9.5%。

      關(guān)鍵詞: 電力