近期，一樁訴訟案將華銳風電科技（集團）股份有限公司（下稱華銳風電、*ST銳電）再次推向公眾視野。外媒消息稱，華銳風電被指控剽竊超導公司技術(shù)面臨聯(lián)邦訴訟，如罪名成立，華銳風電最高可面48億美元罰單。
對此，1月11日，華銳風電發(fā)布公告稱，美國司法部對其提起的刑事訴訟于當?shù)貢r間1月8日在美國開庭審理，案件尚未判決。且其表示，近期媒體發(fā)布和轉(zhuǎn)載的關(guān)于美國司法部起訴華銳風電一案的報道中提及公司“可能面臨最高48億美元的罰款”的報道并無法律依據(jù)，與事實不符。
該訴訟案可追溯至2013年6月27日，美國司法部在威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院對華銳風電及三名自然人提起刑事訴訟，控訴他們在與超導公司及其關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務往來中涉嫌電信詐騙、刑事版權(quán)侵犯、竊取商業(yè)機密以及共謀。
華銳風電稱，并未收到任何一家美國法院送達的與該事項相關(guān)的任何司法文書。目前就相關(guān)司法文件送達的有效性問題，正在司法程序中，尚無最終結(jié)果。
華銳風電創(chuàng)辦于2006年2月，曾因快速崛起而被譽為能源新貴，一時風光無限。2011年，華銳風電以90元/股的發(fā)行價登陸A股，創(chuàng)下滬市主板20年IPO發(fā)行價紀錄，成為名副其實的風電概念第一股。在中國風電行業(yè)高歌猛進之時，華銳風電迅速攀上國內(nèi)風電制造業(yè)老大的位置。但自上市以來，華銳風電風波纏身，因虛增利潤等遭證監(jiān)會立案調(diào)查，后又遭遇債券兌付危機，以及與設備商等企業(yè)陷入訴訟糾紛。如今，其已跌出了國內(nèi)風電制造商的第一梯隊。
根據(jù)2017年三季度報告，華銳風電目前重大訴訟、仲裁事項多達14項，此外，未達到披露標準但涉訴金額超過2000萬元的訴訟、仲裁事項還有3項。
公開信息顯示，美國超導公司是一家能源科技公司，位于馬薩諸塞州。在風力發(fā)電市場，該公司通過能源電子產(chǎn)品和工程以及支持服務，幫助制造商生產(chǎn)具有高度競爭力的風力渦輪機。
華銳風電成立不久后，開始與美國超導合作。彼時，超導公司向華銳風電提供風機設計和技術(shù)服務，同時為華銳數(shù)千臺風機提供電控核心部件和控制軟件。兩者合作期間，華銳風電成長為世界第二的風機制造商。但從2011年開始，雙方關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。
根據(jù)超導公司的說法，2011年3月31日，華銳風電以庫存過高為由，突然拒收美國超導按照合同約定發(fā)運的貨物，導致美國超導業(yè)務和股價驟降。2011年6月，在發(fā)現(xiàn)存在知識產(chǎn)權(quán)盜竊跡象后，美國超導開始密切配合歐洲的執(zhí)法機關(guān)開展刑事調(diào)查。
2011年9月，美國超導公司向海南省第一中級人民法院起訴華銳風電和大連國通電氣有限公司。超導公司稱，有大量證據(jù)證明其軟件著作權(quán)受到侵犯，要求華銳和國通停止侵權(quán)，并索賠約20萬美元。海南省第一中級人民法院做出裁定，駁回超導公司對華銳和國通的起訴。超導公司后又上訴至海南省高級人民法院，海南高院于2012年4月5日維持了原裁定，超導公司遂向最高人民法院遞交了申訴。
2013年6月27日，美國司法部在威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院對華銳風電及三名自然人提起刑事訴訟。今年1月8日上午9:00，該案件在威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院開庭審理。截至目前，暫時沒有最新公告。
