當前位置: 首頁 > 碳中和 > 人物

天能集團董事長:新能源領(lǐng)域的這些瓶頸需加快解決

第一財經(jīng)發(fā)布時間:2023-03-10 10:45:57

  全國兩會開幕前夕,全國人大代表,天能控股集團黨委書記、董事長張?zhí)烊尉托履茉葱袠I(yè)的發(fā)展建言獻策,向大會提交了《關(guān)于加快解決新型儲能瓶頸問題,深化能源變革的建議》《關(guān)于加強新能源“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),有效保障能源安全的建議》等建議案。

  加快解決新型儲能瓶頸問題

  眼下,儲能是構(gòu)建新型能源體系的重要環(huán)節(jié),也是推進能源革命的重要支撐。國家能源局的統(tǒng)計顯示,2022年,全國已投運新型儲能項目裝機規(guī)模達870萬千瓦,平均儲能時長約2.1小時,比2021年底增長110%以上。

  國家發(fā)改委、國家能源局在《加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見》中提出,到2025年實現(xiàn)新型儲能裝機規(guī)模達3000萬千瓦以上。屆時,新型儲能將由商業(yè)化初期步入規(guī)模化發(fā)展階段。

  “但是,我在調(diào)研時發(fā)現(xiàn),目前儲能產(chǎn)業(yè)主要面臨如下問題,首先是配置不夠均衡。”張?zhí)烊胃嬖V第一財經(jīng)記者,目前在建及建成的儲能項目中,發(fā)電側(cè)的分布式儲能項目多,電網(wǎng)側(cè)、用電側(cè)的共享儲能項目少。

  據(jù)第一財經(jīng)記者了解,截至2022年末,全國累計批復的儲能項目中,95%以上是發(fā)電側(cè)儲能項目。

  其次,儲能產(chǎn)業(yè)面臨政策不夠明確的問題。

  “目前,國家尚未出臺用戶側(cè)儲能的系統(tǒng)接入審批、驗收規(guī)范等,地方行業(yè)主管單位審批無據(jù)可依,致使用戶側(cè)儲能項目支持政策各地差異較大。”張?zhí)烊蜗虻谝回斀?jīng)記者補充道,收益來源單一也是目前儲能產(chǎn)業(yè)面臨的問題。國外儲能電站的大部分收益來自于電力市場交易,但是國內(nèi)目前無法直接參與電力現(xiàn)貨交易,因此儲能電站的收益來源較為單一。

  針對新型儲能上述瓶頸問題,張?zhí)烊伪硎荆诮衲?ldquo;兩會”上,我圍繞儲能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提交一份建議,建議國家進一步完善新型儲能政策機制,盡快出臺用戶側(cè)儲能接入、驗收管理實施細則,破除“隔墻售電”玻璃墻,降低或取消中大型儲能項目的基本容量電費,支持儲能項目以獨立市場主體身份參與電力市場。

  此外,由于目前鋰離子電池儲能的裝機占比達到90%以上,技術(shù)路線仍較為單一,建議國家議在規(guī)?;l(fā)展新型儲能設施時,應系統(tǒng)考慮多種技術(shù)路線并存,特別是要大力發(fā)展更具經(jīng)濟型、安全性的鉛炭電池,打造更加安全高效低碳的儲能電站,確保我國能源供應需求。

  加強新能源“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)

  張?zhí)烊蔚牧硪环萏岚竾@新能源核心技術(shù)攻關(guān)對策展開。

  談及目前我國在新能源領(lǐng)域“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù),張?zhí)烊芜@樣回答第一財經(jīng)記者,當前中國能源科技創(chuàng)新與世界能源科技強國和引領(lǐng)能源革命的內(nèi)在要求相比還存在明顯差距。“一是部分能源技術(shù)裝備仍然存在短板,一些關(guān)鍵零部件、專用軟件、核心材料等仍然依賴國外;二是能源領(lǐng)域原創(chuàng)性、引領(lǐng)性、顛覆性技術(shù)裝備相對較少,與‘雙碳’目標下能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的需求相比還有一定差距。”

  張?zhí)烊芜M一步向第一財經(jīng)記者舉例稱,比如在氫能領(lǐng)域,“卡脖子”問題出現(xiàn)在了中游環(huán)節(jié)的“儲氫、運氫”上,加氫站和下游的應用端體量小和數(shù)量少,匹配不均衡,造成氫能供需體系不健全、不完善。氫燃料電池方面還存在著質(zhì)子交換膜、膜電極、碳紙以及儲氫材料等關(guān)鍵材料的“卡脖子”問題。

  “又比如在鋰電領(lǐng)域,資源問題仍在制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展,一些關(guān)鍵的金屬元素供應緊張。”張?zhí)烊握J為,鋰電領(lǐng)域典型的例子是鋰的價格,盡管中國鋰儲量是世界第四名,但在國際上卻受制于人,南美幾個鋰資源大國準備成立“鋰業(yè)歐佩克”(鋰資源的壟斷組織),而鈷的情況則更為嚴峻。

  但是,“卡脖子”困境并非都是技術(shù)落后,有些是技術(shù)路線選擇不同,自主技術(shù)缺乏相應產(chǎn)業(yè)生態(tài)和應用需求。

  張?zhí)烊谓ㄗh,創(chuàng)新?lián)Q道超車思路,加速培育自主路線的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。他認為,要善用市場權(quán)和產(chǎn)能權(quán),把產(chǎn)業(yè)鏈中間品需求和龐大終端消費需求,轉(zhuǎn)化為自主技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的發(fā)展動力;把強大豐富的產(chǎn)業(yè)鏈配套和跨產(chǎn)業(yè)協(xié)作能力,轉(zhuǎn)化為實驗技術(shù)產(chǎn)品化和快速迭代的巨大動力,換道超車。

  “比如近年來新能源汽車產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,就是趕超戰(zhàn)略的出色實踐。不僅繞開了發(fā)動機等領(lǐng)域的技術(shù)和專利障礙,而且形成了電池技術(shù)的全球領(lǐng)先和智能化的齊頭并進,同時又帶動了電化學儲能技術(shù)和能源互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展。”張?zhí)烊闻e例補充道。

  同時,張?zhí)烊谓ㄗh政府加大對科技領(lǐng)軍企業(yè)的扶持力度,充分發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用,支持科技領(lǐng)軍企業(yè)牽頭組建面向關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)的創(chuàng)新聯(lián)合體。

  比如,設立國家專項投資基金,持續(xù)加大對關(guān)鍵材料和技術(shù)在種子期、初創(chuàng)期的扶持力度;加大對新能源企業(yè)在金融、稅收方面的政策支持力度,鼓勵圍繞龍頭企業(yè)打造新能源產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)圈,增強集群綜合競爭力。


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0