9月的福建漳浦，東南季風(fēng)盛行。站在六鰲海灣的鳥(niǎo)嘴山上，海風(fēng)陣陣襲來(lái)，人幾乎無(wú)法站穩(wěn)。
放眼遠(yuǎn)眺，36臺(tái)高達(dá)55米的風(fēng)機(jī)，沿著蔚藍(lán)色的海岸線一字排開(kāi)，呼呼“放電”，與背后的白云、浪花海天一色。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的施工人員介紹，六鰲地區(qū)正處于盛風(fēng)期，風(fēng)速達(dá)每秒15米以上，可支持風(fēng)機(jī)滿負(fù)荷發(fā)電。整個(gè)電場(chǎng)建設(shè)總?cè)萘渴?0萬(wàn)千瓦，已分三期建設(shè)完成。
值得關(guān)注的是，六鰲風(fēng)電不僅為福建漳浦地區(qū)提供源源不斷的清潔電力，也是我國(guó)首個(gè)在國(guó)際市場(chǎng)上取得成功的單邊CDM項(xiàng)目。
2006年7月27日，大唐六鰲一期0.6MW風(fēng)電CDM項(xiàng)目成功獲得聯(lián)合國(guó)CDM執(zhí)行理事會(huì)(EB)簽發(fā)的22202噸CERs(經(jīng)核證的減排量)，成為中國(guó)電力行業(yè)史上第一個(gè)獲得CERs簽發(fā)的CDM項(xiàng)目。
作為碳排放大戶，電力行業(yè)無(wú)疑是碳交易市場(chǎng)的重要主體，各試點(diǎn)不約而同地將其作為主要的控排對(duì)象。與此同時(shí)，以五大電力為首的能源央企，也紛紛未雨綢繆、爭(zhēng)先布局。
后京都時(shí)代，面對(duì)2017年即將洶涌而至的全國(guó)碳市場(chǎng)，將對(duì)電力行業(yè)企業(yè)產(chǎn)生哪些影響?占比近半的電力企業(yè)又將如何應(yīng)對(duì)?
碳市漸近
2013年6月18日，中國(guó)首個(gè)碳交易市場(chǎng)在深圳正式運(yùn)行，開(kāi)啟了中國(guó)碳交易元年。
最新數(shù)據(jù)顯示，截至2016年3月，北京、天津、上海、重慶、深圳、廣東、湖北七個(gè)碳市場(chǎng)試點(diǎn)的碳配額累計(jì)交易量為4854萬(wàn)噸，成交額13.8億元。
“我國(guó)碳市場(chǎng)基數(shù)小彈性大。目前7個(gè)碳交易試點(diǎn)省市交易額未達(dá)20億元、交易量不到1億噸，這對(duì)全國(guó)100億噸以上級(jí)別的碳排放量而言，碳市場(chǎng)看似用處不大?！币晃徊辉妇呙男袠I(yè)人士向《能源》記者分析，“也應(yīng)看到，市場(chǎng)培育需要一定時(shí)間”。
以國(guó)家發(fā)改委稍早前發(fā)布的《中國(guó)發(fā)電企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》和《中國(guó)電網(wǎng)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》為基準(zhǔn)來(lái)看，7個(gè)碳交易試點(diǎn)制度規(guī)則大體相同，但具體細(xì)節(jié)稍有差異。
如，不同地區(qū)對(duì)電力企業(yè)的碳排放核算范圍并不一致。
在深圳，要考慮電力企業(yè)的直接排放和間接排放。在上海，僅將固定源的化石燃料燃燒排放納入到碳排放的核算范圍內(nèi)。在北京，則將固定源的化石燃料燃燒排放和外購(gòu)電力產(chǎn)生的間接排放納入到核算范圍內(nèi)。而在廣東，僅僅考慮直接排放。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員康艷兵對(duì)此指出：地方政府制定碳交易游戲規(guī)則，監(jiān)管碳交易市場(chǎng)，但在覆蓋范圍不斷擴(kuò)大的同時(shí)，碳交易的政策設(shè)計(jì)也會(huì)出現(xiàn)較大的不確定性。
另一不容樂(lè)觀的，是備受關(guān)注的配額分配。
“配額如何進(jìn)行分配，將直接影響電力行業(yè)參與碳市場(chǎng)的積極性以及企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，因而成為各參與方關(guān)注焦點(diǎn)，尤其是被納入的控排企業(yè)?！北本┲袆?chuàng)碳投科技有限公司總經(jīng)理唐人虎向《能源》記者分析，“當(dāng)前，我國(guó)尚未針對(duì)首批納入全國(guó)碳排放交易體系的行業(yè)出臺(tái)明確的配額分配方案，仍處于配額試分配及收集建議階段?！?/p>
據(jù)唐人虎介紹，根據(jù)目前試點(diǎn)的情況來(lái)看，電力行業(yè)的配額分配方式主要為歷史排放強(qiáng)度法和基準(zhǔn)法。
北京、湖北、重慶和天津4個(gè)試點(diǎn)主要采用歷史排放強(qiáng)度法，側(cè)重于根據(jù)企業(yè)過(guò)去年份的碳排放強(qiáng)度來(lái)確定發(fā)放的配額量，這種分配方式相對(duì)于控排企業(yè)而言較為可接受性強(qiáng)，但不利于鼓勵(lì)行業(yè)先進(jìn)，容易導(dǎo)致配額過(guò)剩，碳市場(chǎng)活躍度不足的情況。
廣東、上海和深圳試點(diǎn)采用基準(zhǔn)法，這種配額方法側(cè)重于根據(jù)行業(yè)標(biāo)桿值確定發(fā)放的配額量，以此鼓勵(lì)行業(yè)先進(jìn)，倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新和節(jié)能減排，但相應(yīng)的電力企業(yè)的減排壓力也會(huì)增大。
多位受訪的電力企業(yè)人員表示，碳排放配額的確定和分配制度對(duì)碳交易市場(chǎng)的效率有著很大影響。但具體到實(shí)踐中，依然存在政策透明度不高，分配和使用不確定等問(wèn)題。
“電力企業(yè)雖然主觀上愿意參與碳交易從而獲得收益，但由于配額采取的是預(yù)分配制度，雖然有簽字確認(rèn)，但不到最終結(jié)果出來(lái)時(shí)，企業(yè)無(wú)法確定其可分配到的配額究竟有多少;同時(shí)，假如時(shí)間上不滿一年結(jié)算，企業(yè)也無(wú)法估算碳排放量是有盈余還是有缺口，配額是否夠用。所以很多企業(yè)目前持一種觀望態(tài)度。”上述知情人員透漏。
“我研究過(guò)上海、天津、北京3個(gè)試點(diǎn)，但轉(zhuǎn)了一圈之后發(fā)現(xiàn)很難去做，各企業(yè)參與的積極性并不高，也沒(méi)有很大的動(dòng)靜。尤其在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，如果想讓發(fā)電行業(yè)參與進(jìn)來(lái)，更多的是對(duì)火電為主的企業(yè)來(lái)說(shuō)，是負(fù)向的激勵(lì)。加之當(dāng)前國(guó)家去產(chǎn)能、去杠桿的宏觀大背景，企業(yè)參與更加難以實(shí)施?！毙袠I(yè)從業(yè)者吳琦向《能源》記者坦言。
企業(yè)試水
時(shí)至今日，電力行業(yè)參與全國(guó)碳排放交易體系已成定局。
2015年3月20日，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于改善電力運(yùn)行調(diào)節(jié)促進(jìn)清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)可再生能源發(fā)展，促進(jìn)電力行業(yè)減排，做出了明確規(guī)定。
今年1月19日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于切實(shí)做好全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)啟動(dòng)重點(diǎn)工作的通知》，電力行業(yè)亦成為首批納入全國(guó)碳排放權(quán)交易體系的重點(diǎn)行業(yè)之一。
“電力因具有特性相對(duì)統(tǒng)一、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)良好、碳排放量大且集中、易于計(jì)量和檢測(cè)等特點(diǎn)，被公認(rèn)為是碳交易行業(yè)試點(diǎn)的首選?！敝袊?guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)黨組成員、專(zhuān)職副理事長(zhǎng)，國(guó)家氣候變化專(zhuān)家委員會(huì)委員王志軒說(shuō)，“以2005年為基準(zhǔn)年，2006-2015年，通過(guò)發(fā)展非化石能源、降低煤耗和線損率等措施，電力行業(yè)累計(jì)減少二氧化碳排放約76億噸，有效緩解了二氧化碳的排放增長(zhǎng)。”
據(jù)悉目前7個(gè)試點(diǎn)中，共有3家電網(wǎng)企業(yè)和155家發(fā)電企業(yè)納入。發(fā)電企業(yè)中，廣東85家(含新建項(xiàng)目)、湖北24家、天津17家、上海14家、深圳8家、北京7家;電網(wǎng)企業(yè)中，北京2家，深圳1家。
在中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授曾賢剛看來(lái)，建立碳交易市場(chǎng)正為電力行業(yè)帶來(lái)新一輪發(fā)展機(jī)遇。在電力行業(yè)碳排放總量控制的背景下，碳排放成為了稀缺資源，成本的上升會(huì)形成倒逼機(jī)制，迫使發(fā)電企業(yè)對(duì)先行的發(fā)電技術(shù)進(jìn)行改造和升級(jí)，以降低減排約束造成的影響。而清潔能源因具有碳排量低的先天優(yōu)勢(shì)，將成為碳交易市場(chǎng)的重要供給者。
與此同時(shí)，電力行業(yè)的減排不僅包括清潔技術(shù)、清潔電源等發(fā)電環(huán)節(jié)，輸電、配電、用電技術(shù)的清潔發(fā)展同樣重要。碳市場(chǎng)的建立將會(huì)激勵(lì)電力行業(yè)在潔凈煤、新能源發(fā)電、智能電網(wǎng)、特高壓輸電等低碳電力技術(shù)中投入更多的人力、物力、財(cái)力，在未來(lái)碳交易市場(chǎng)中占據(jù)更有利的位置。
事實(shí)上，以華能、華電為代表的“五大電力”早已率先布局。積極應(yīng)對(duì)碳約束成為發(fā)電集團(tuán)的戰(zhàn)略選擇。
一向強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排的華能早在CDM時(shí)期就參與到了碳市場(chǎng)中，并于2010年成立了專(zhuān)門(mén)的平臺(tái)公司，即華能碳資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司。從試點(diǎn)碳市場(chǎng)入手，并做出多項(xiàng)改進(jìn)。
在該公司碳交易主管何毅看來(lái)，目前碳市場(chǎng)的稀缺性完全是由政府設(shè)計(jì)，且存在很多不確定性。政府擁有很多調(diào)控手段來(lái)調(diào)控政策，但政策連續(xù)性不是非常好。這是捕捉市場(chǎng)趨勢(shì)相對(duì)分析的難點(diǎn)之一。
“早在2014年，華能集團(tuán)公司已經(jīng)下文要求在全系統(tǒng)，整個(gè)華能非試點(diǎn)地區(qū)之內(nèi)將近的100家火電廠內(nèi)，全面開(kāi)展碳排查工作，費(fèi)用由電廠自己承擔(dān)。而這項(xiàng)工作也為明年啟動(dòng)全國(guó)碳交易市場(chǎng)，提前摸清底數(shù)，做好準(zhǔn)備工作。”何毅說(shuō)。
前不久，華電集團(tuán)碳盤(pán)查總結(jié)會(huì)悄然舉行。該公司副總經(jīng)理鄧建玲指出，做好碳排放統(tǒng)計(jì)核算工作，應(yīng)加強(qiáng)并兼顧存量資產(chǎn)和增量資產(chǎn)的配額管理，認(rèn)真梳理自愿減排項(xiàng)目資源，布局好CCER項(xiàng)目碳資產(chǎn)，確保集團(tuán)公司實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目備案年度目標(biāo)。
對(duì)此，中創(chuàng)碳投副總經(jīng)理郭偉分析指出：大型企業(yè)往往具備前瞻性，愿意提前了解和嘗試新生事物，正所謂早起的鳥(niǎo)兒有蟲(chóng)吃，提前參與和學(xué)習(xí)，可以影響到政策和制度的設(shè)計(jì)過(guò)程，也將對(duì)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
“隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和能源革命的不斷推進(jìn)，能源的電力化將是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，”王志軒說(shuō)，“我國(guó)現(xiàn)在天然氣缺乏且價(jià)格仍然居高的現(xiàn)實(shí)，決定了要實(shí)現(xiàn)在合理成本下的碳減排目標(biāo)，就必須正確處理好電力、煤炭、石油、天然氣與可再生能源之間以碳減排為紐帶的關(guān)系。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，采用碳交易的方式是解決這些問(wèn)題的有效方法?！?/p>
電改契機(jī)
盡管取得一些成績(jī)，但多數(shù)電力企業(yè)的碳交易嘗試尚不深入。就目前而言，碳交易市場(chǎng)無(wú)法對(duì)電力企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、節(jié)能改造、發(fā)電成本等與經(jīng)濟(jì)效益直接掛鉤的領(lǐng)域產(chǎn)生明顯改變，也不能更大影響集團(tuán)公司的投資決策。
“我相信未來(lái)這種影響將會(huì)逐步加大。今年年中，部分央企電力企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在公開(kāi)講話中已經(jīng)意識(shí)到碳市場(chǎng)將對(duì)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)多大的影響。未來(lái)，碳價(jià)信號(hào)的發(fā)出并逐步提升，將毫無(wú)疑問(wèn)影響到企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)營(yíng)，以及重大的投資決策等。企業(yè)需要時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)和適應(yīng)了解這一新生事物。”郭偉說(shuō)。
新一輪電力體制改革的深入推進(jìn)也為全國(guó)碳交易市場(chǎng)的形成帶來(lái)新的契機(jī)。
碳交易為排放量帶來(lái)源源不斷的“商業(yè)價(jià)值”。一方面，“超額排放”需購(gòu)買(mǎi)配額/CCER，增加企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本;另一方面，企業(yè)自主節(jié)能額節(jié)能量可申請(qǐng)簽發(fā)CCER，為企業(yè)帶來(lái)額外收益。配合電改政策，節(jié)能服務(wù)公司客戶量增加后，可成立獨(dú)立售電公司，新增售電收入。
“電改與碳交易都是市場(chǎng)機(jī)制在能源資源配置中發(fā)揮作用。”王志軒指出，“由于二者均處于起步階段，其關(guān)聯(lián)性在設(shè)計(jì)時(shí)尚未統(tǒng)籌考慮，應(yīng)避免矛盾的產(chǎn)生和頂層設(shè)計(jì)的交叉?！?/p>
“應(yīng)看到，無(wú)論從發(fā)電側(cè)、需求側(cè)或電網(wǎng)側(cè)來(lái)看，我國(guó)電力行業(yè)在碳交易市場(chǎng)上仍然存在巨大潛力?！痹t剛分析。
發(fā)電側(cè)的潛力主要來(lái)自于化石能源利用效率的提高，電源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，碳捕獲和封存(CCS)技術(shù)。以煤電為主的電力生產(chǎn)主體，應(yīng)積極促進(jìn)大容量高效率的先進(jìn)機(jī)組替代高耗能的小煤電機(jī)組，如整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電(IGCC)、以煤氣化為核心的化工動(dòng)力聯(lián)產(chǎn)、更高參數(shù)的超超臨界發(fā)電。
需求側(cè)的潛力則來(lái)自通過(guò)設(shè)計(jì)相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制和政策，應(yīng)引導(dǎo)電力用戶節(jié)約用電，提高電能利用效率，減少電力消費(fèi)，從而間接減少電力行業(yè)碳排放。
電網(wǎng)是連接發(fā)電側(cè)和需求側(cè)的橋梁，其碳減排潛力主要來(lái)自于智能電網(wǎng)的建設(shè)和非化石燃料電力資源的大規(guī)模接入。其中，特高壓、柔性輸電、低碳電力調(diào)度、分布式發(fā)電以及與用戶實(shí)施雙向交互等智能電網(wǎng)技術(shù)的推廣和應(yīng)用，將大大降低電能輸送過(guò)程中的損失，具有巨大的減排潛力。
“毋庸置疑，電力結(jié)構(gòu)調(diào)整是電力碳減排的主戰(zhàn)場(chǎng)?！蓖踔拒幷f(shuō)，“由于電力行業(yè)采用技術(shù)手段進(jìn)一步降碳的空間有限，更大的降碳空間或?qū)⒁蕾?lài)于風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等非化石能源發(fā)電比重的提高。這對(duì)電力行業(yè)而言，無(wú)疑又是新一輪的洗牌?！?/p>
