處于高景氣度的光伏行業(yè)中，逆變器廠商往往以積極擴產(chǎn)應(yīng)對日益增長的市場需求。
3月4日，德業(yè)股份發(fā)布公告稱，公司向特定對象發(fā)行股票申請獲得上海證券交易所受理，并同步披露了此次定增募集說明書(申報稿)。
公告顯示，德業(yè)股份本次定增擬募集資金總額不超過35.5億元，扣除發(fā)行費用后，將用于年產(chǎn)25.5GW組串式、儲能式逆變器生產(chǎn)線建設(shè)項目;年產(chǎn)3GW微型逆變器生產(chǎn)線建設(shè)項目;逆變器研發(fā)中心建設(shè)項目和補充流動資金。
全聯(lián)并購公會信用管理委員會專家委員安光勇在接受《證券日報》記者采訪時表示：“德業(yè)股份擬通過定增籌集資金、擴大產(chǎn)能，滿足市場需求，提升市場競爭力，提高自身的市場占有率，從而增加企業(yè)的收益和投資回報率。”
擴產(chǎn)提量也需提質(zhì)
根據(jù)德業(yè)股份定增募集說明書，公司本次定增募集的絕大部分資金都將用在擴產(chǎn)上。其中年產(chǎn)25.5GW組串式、儲能式逆變器生產(chǎn)線建設(shè)項目擬投入19.98億元，年產(chǎn)3GW微型逆變器生產(chǎn)線建設(shè)項目擬投入5.42億元。這與當(dāng)前光伏市場的火熱，以及德業(yè)股份本身的產(chǎn)能利用情況密切相關(guān)。
對此，德業(yè)股份董秘劉書劍向《證券日報》記者表示：“目前逆變器市場需求比較旺盛，公司在手訂單充沛。”
德業(yè)股份于2016年3月份逐步進入光伏逆變器產(chǎn)業(yè)，從2020年開始公司逆變器銷量快速增長。2021年逆變器業(yè)務(wù)營收占公司總營收的比重達(dá)到28.73%，2022年前三季度公司逆變器業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收24.61億元，較上年同期增長250.13%，營收占比也提升至60.42%，逆變器業(yè)務(wù)成為公司發(fā)展主要增長點。
在銷售快速增長的背景下，逆變器產(chǎn)能擴張也迫在眉睫。去年4月份，公司就已擴大了一次逆變器產(chǎn)能。彼時公告稱，公司擬將此前用于熱交換器、環(huán)境電器等項目的4.33億元資金投入逆變器產(chǎn)能擴建中。新項目為年產(chǎn)68萬套逆變器系列產(chǎn)品生產(chǎn)線建設(shè)項目，投資總額為5.81億元。
劉書劍表示，“隨著新能源發(fā)電市場的發(fā)展和公司逆變設(shè)備應(yīng)用范圍不斷擴大，公司經(jīng)營規(guī)模快速增長，產(chǎn)能不足或?qū)⒊蔀橹萍s公司發(fā)展的瓶頸。隨著公司擴產(chǎn)增速，未來兩年逆變器產(chǎn)能將大幅提升以滿足快速增長的市場需求。”
多家逆變器廠商積極擴產(chǎn)
除德業(yè)股份外，此前錦浪科技、固德威等也先后實施定增募資擴產(chǎn)。
錦浪科技29.25億元定增于今年2月份落地，募集資金主要用于年產(chǎn)95萬臺組串式逆變器新建項目、分布式光伏電站建設(shè)項目和補充流動資金項目。固德威擬定增募資不超過25.4億元，用于年產(chǎn)20GW并網(wǎng)逆變器及2.7GWh儲能電池生產(chǎn)基地建設(shè)項目;年產(chǎn)20GW并網(wǎng)、儲能逆變器及1.8GWh儲能電池生產(chǎn)基地建設(shè)項目及補充流動資金。目前該定增計劃處于注冊階段。
禾邁股份則通過收購?fù)恋氐确绞郊铀佼a(chǎn)能建設(shè)。1月18日，禾邁股份發(fā)布公告稱，公司擬使用5500萬元超募資金向全資子公司恒明電子提供借款用于逆變器產(chǎn)能建設(shè)。
對于逆變器廠商的擴產(chǎn)之舉，Co-Found智庫秘書長張新原向《證券日報》記者表示：“逆變器市場面臨巨大的增長潛力和持續(xù)提高的客戶需求。為了占據(jù)更大的市場份額，企業(yè)在擴產(chǎn)的同時，也要提升自身生產(chǎn)技術(shù)水平。”
競相擴產(chǎn)的背后，逆變器企業(yè)正在加速分享行業(yè)成長紅利，部分逆變器廠商預(yù)計2022年業(yè)績大增。其中，禾邁股份預(yù)計2022年實現(xiàn)凈利潤5.32億元，同比增加163.80%;固德威預(yù)計2022年實現(xiàn)凈利潤6.52億元，同比增加133.35%;德業(yè)股份預(yù)計2022年實現(xiàn)凈利潤14.5億元至15.5億元，同比增加150.62%至167.91%;錦浪科技預(yù)計2022年實現(xiàn)凈利潤10.4億元至11.0億元，同比增加119.49%至132.15%。（證券日報 記者：吳奕萱 鄔霽霞）
評論