煤電在我國電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)中約占2/3,是保障電力供應(yīng)的主力電源,也是煤炭較為清潔高效的利用方式。但是,燃煤產(chǎn)生的二氧化硫、氮氧化物、煙塵排放曾嚴(yán)重影響空氣質(zhì)量。
近年來,我國大力推動煤電超低排放和節(jié)能改造?,F(xiàn)在,我國已建成世界最大的清潔煤電供應(yīng)體系。
近日,記者從國家能源局獲悉,截至2018年三季度末,我國煤電機組累計完成超低排放改造7億千瓦以上,提前超額完成5.8億千瓦的總量改造目標(biāo),加上新建的超低排放煤電機組,我國達(dá)到超低排放限值煤電機組已達(dá)7.5億千瓦以上,占全部煤電機組75%以上;節(jié)能改造累計完成6.5億千瓦,占全部煤電機組65%以上,其中“十三五”期間完成改造3.5億千瓦,提前超額完成“十三五”3.4億千瓦改造目標(biāo)。
“煤電超低排放和節(jié)能改造總量目標(biāo)任務(wù)提前兩年完成,這標(biāo)志著我國已建成全球最大的清潔煤電供應(yīng)體系?!眹夷茉淳蛛娏λ居嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說。
煤電污染物排放強度下降、排放總量得到強力控制
2014年至今,我國開展大量工作推動煤電超低排放和節(jié)能改造,煤電產(chǎn)業(yè)邁向清潔高效“升級版”。
排放少了、煤耗低了。國家能源局電力司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2012年至2017年,全國煤電裝機由7.49億千瓦增長至9.8億千瓦,在增幅達(dá)30%的情況下,電力二氧化硫、氮氧化物、煙塵排放量從859萬噸、1086萬噸、178萬噸下降至120萬噸、114萬噸、26萬噸,降幅分別達(dá)86%、89%、85%?;痣姍C組供電標(biāo)煤耗從325克/千瓦時下降至312克/千瓦時。據(jù)此測算,2017年節(jié)約原煤約8300萬噸。
煤電超低排放為大氣環(huán)境改善作出了不小貢獻(xiàn)。國電環(huán)境保護研究院院長朱法華舉了一組數(shù)據(jù):燃煤電廠超低排放改造對長三角、珠三角、京津冀等重點區(qū)域細(xì)顆粒物年均濃度下降的貢獻(xiàn)分別達(dá)24%、23%和10%?!爱?dāng)前,煤電機組煙塵(顆粒物)、二氧化硫和氮氧化物排放分別占全國排放總量的3.3%、13.7%和9.1%?!彪娏σ?guī)劃設(shè)計總院副總工程師唐飛認(rèn)為,我國煤電污染物排放強度不斷下降、排放總量得到強力控制,煤電已不是造成環(huán)境污染的主要因素。
標(biāo)準(zhǔn)高了、技術(shù)新了?!?011年發(fā)布《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》之前,我國的排放標(biāo)準(zhǔn)比日本、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)寬松不少。比如脫硫機組排放二氧化硫是400毫克/立方米的限值,美國為184毫克/立方米、日本為200毫克/立方米;如今實施超低排放后,二氧化硫的排放限值是35毫克/立方米?!痹谔骑w看來,目前我國火電廠大氣污染物超低排放要求比世界發(fā)達(dá)國家和地區(qū)還更嚴(yán)格。
目前來看,我國煤電的超低排放和節(jié)能改造技術(shù)已較為成熟。拿世界首臺百萬千瓦超超臨界二次再熱燃煤發(fā)電機組——泰州電廠二期工程3號機組來說,其發(fā)電效率已達(dá)到47.82%,成為全球煤電領(lǐng)域的標(biāo)桿;2018年實現(xiàn)供電煤耗264.78克/千瓦時,這也是全國煤電機組的最好水平。
“在引進部分先進技術(shù)進行消化、吸收的同時,針對國內(nèi)機組的具體情況,我國在實踐中也發(fā)展出了自主化的改造技術(shù)。例如在超低排放改造方面,我國已形成針對幾乎所有機組類型的改造方案,而針對主流的常規(guī)煤粉爐發(fā)電機組,也已形成多種技術(shù)路線可供選擇。”唐飛說。
多項政策支持煤電企業(yè)實施減排改造
煤電超低排放和節(jié)能改造為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)提供支撐,也為其他燃煤行業(yè)今后實施相關(guān)改造探出了一條路。對于企業(yè)而言,改造成本會不會很高?
國家能源集團有關(guān)負(fù)責(zé)人以世界首臺超低排放燃煤電廠機組——舟山電廠4號機組為例,給記者算了一筆賬:目前該機組的煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放約為2.7毫克/立方米、2毫克/立方米、19毫克/立方米,優(yōu)于天然氣電廠5毫克/立方米、35毫克/立方米、50毫克/立方米的排放限值。但超低排放增加的成本不到0.02元/千瓦時,按照燃煤發(fā)電0.3—0.4元/千瓦時的上網(wǎng)電價,算上增加的成本,仍低于燃?xì)獍l(fā)電0.7—0.8元/千瓦時的上網(wǎng)電價。
為調(diào)動煤電企業(yè)實施改造的積極性,我國也制定了多項支持政策,比如對達(dá)到超低排放的新建機組和現(xiàn)役機組分別給予0.5分錢和1分錢的電價補貼;適當(dāng)增加超低排放機組發(fā)電利用小時數(shù);污染物排放濃度低于國家或地方規(guī)定的污染物排放限值50%以上的,落實減半征收排污費政策。
未來煤炭清潔高效利用更大的挑戰(zhàn)來自散煤
盡管煤電超低排放和節(jié)能改造逐步向好,需要努力的地方仍不少。
唐飛說,當(dāng)前西南地區(qū)高硫無煙煤機組實現(xiàn)超低排放仍存在一定困難,有待繼續(xù)開展技術(shù)研發(fā);此外,由于參與電網(wǎng)調(diào)峰等因素,煤電機組變負(fù)荷運行頻次和啟停頻次增加,煤電的能效水平和煙氣治理系統(tǒng)的穩(wěn)定性受到一定影響。
根據(jù)安排,到2020年,具備改造條件的燃煤電廠全部完成超低排放改造,重點區(qū)域不具備改造條件的高污染燃煤電廠逐步關(guān)停。
“下一步將加大推進西部煤電超低排放和節(jié)能改造工作力度,持續(xù)提高煤電先進超低排放、節(jié)能技術(shù)和裝備的研發(fā)應(yīng)用力度,提升設(shè)備的穩(wěn)定性、可靠性和經(jīng)濟性,進一步減少電廠對生態(tài)環(huán)境的影響?!眹夷茉淳蛛娏λ居嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示。
從長遠(yuǎn)來看,未來煤炭清潔高效利用更大的挑戰(zhàn)來自于大量散煤,包括工業(yè)領(lǐng)域中的小鍋爐和小窯爐散燒煤、民用生活散煤等。
目前,一噸散煤大氣污染物排放量相當(dāng)于一噸電煤的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。
電力行業(yè)的機組污染物排放集中、易于管理,治理成本便于通過電價等支持政策疏導(dǎo),相比之下,散煤消費的問題在于數(shù)量多、分布廣、規(guī)模小、監(jiān)管難度大。
唐飛認(rèn)為,我國的電煤比重仍有較大的提升空間,“全球電煤占煤炭消費的平均水平為62.7%左右,美國為91%、歐盟為76.2%,我國目前為53.9%左右。當(dāng)然,還要注意的是,提高電煤比重并不等于提高煤炭在能源中的比重”。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
煤電在我國電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)中約占2/3,是保障電力供應(yīng)的主力電源,也是煤炭較為清潔高效的利用方式。但是,燃煤產(chǎn)生的二氧化硫、氮氧化物、煙塵排放曾嚴(yán)重影響空氣質(zhì)量。
近年來,我國大力推動煤電超低排放和節(jié)能改造?,F(xiàn)在,我國已建成世界最大的清潔煤電供應(yīng)體系。
近日,記者從國家能源局獲悉,截至2018年三季度末,我國煤電機組累計完成超低排放改造7億千瓦以上,提前超額完成5.8億千瓦的總量改造目標(biāo),加上新建的超低排放煤電機組,我國達(dá)到超低排放限值煤電機組已達(dá)7.5億千瓦以上,占全部煤電機組75%以上;節(jié)能改造累計完成6.5億千瓦,占全部煤電機組65%以上,其中“十三五”期間完成改造3.5億千瓦,提前超額完成“十三五”3.4億千瓦改造目標(biāo)。
“煤電超低排放和節(jié)能改造總量目標(biāo)任務(wù)提前兩年完成,這標(biāo)志著我國已建成全球最大的清潔煤電供應(yīng)體系?!眹夷茉淳蛛娏λ居嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說。
煤電污染物排放強度下降、排放總量得到強力控制
2014年至今,我國開展大量工作推動煤電超低排放和節(jié)能改造,煤電產(chǎn)業(yè)邁向清潔高效“升級版”。
排放少了、煤耗低了。國家能源局電力司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2012年至2017年,全國煤電裝機由7.49億千瓦增長至9.8億千瓦,在增幅達(dá)30%的情況下,電力二氧化硫、氮氧化物、煙塵排放量從859萬噸、1086萬噸、178萬噸下降至120萬噸、114萬噸、26萬噸,降幅分別達(dá)86%、89%、85%。火電機組供電標(biāo)煤耗從325克/千瓦時下降至312克/千瓦時。據(jù)此測算,2017年節(jié)約原煤約8300萬噸。
煤電超低排放為大氣環(huán)境改善作出了不小貢獻(xiàn)。國電環(huán)境保護研究院院長朱法華舉了一組數(shù)據(jù):燃煤電廠超低排放改造對長三角、珠三角、京津冀等重點區(qū)域細(xì)顆粒物年均濃度下降的貢獻(xiàn)分別達(dá)24%、23%和10%?!爱?dāng)前,煤電機組煙塵(顆粒物)、二氧化硫和氮氧化物排放分別占全國排放總量的3.3%、13.7%和9.1%?!彪娏σ?guī)劃設(shè)計總院副總工程師唐飛認(rèn)為,我國煤電污染物排放強度不斷下降、排放總量得到強力控制,煤電已不是造成環(huán)境污染的主要因素。
標(biāo)準(zhǔn)高了、技術(shù)新了?!?011年發(fā)布《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》之前,我國的排放標(biāo)準(zhǔn)比日本、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)寬松不少。比如脫硫機組排放二氧化硫是400毫克/立方米的限值,美國為184毫克/立方米、日本為200毫克/立方米;如今實施超低排放后,二氧化硫的排放限值是35毫克/立方米?!痹谔骑w看來,目前我國火電廠大氣污染物超低排放要求比世界發(fā)達(dá)國家和地區(qū)還更嚴(yán)格。
目前來看,我國煤電的超低排放和節(jié)能改造技術(shù)已較為成熟。拿世界首臺百萬千瓦超超臨界二次再熱燃煤發(fā)電機組——泰州電廠二期工程3號機組來說,其發(fā)電效率已達(dá)到47.82%,成為全球煤電領(lǐng)域的標(biāo)桿;2018年實現(xiàn)供電煤耗264.78克/千瓦時,這也是全國煤電機組的最好水平。
“在引進部分先進技術(shù)進行消化、吸收的同時,針對國內(nèi)機組的具體情況,我國在實踐中也發(fā)展出了自主化的改造技術(shù)。例如在超低排放改造方面,我國已形成針對幾乎所有機組類型的改造方案,而針對主流的常規(guī)煤粉爐發(fā)電機組,也已形成多種技術(shù)路線可供選擇?!碧骑w說。
多項政策支持煤電企業(yè)實施減排改造
煤電超低排放和節(jié)能改造為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)提供支撐,也為其他燃煤行業(yè)今后實施相關(guān)改造探出了一條路。對于企業(yè)而言,改造成本會不會很高?
國家能源集團有關(guān)負(fù)責(zé)人以世界首臺超低排放燃煤電廠機組——舟山電廠4號機組為例,給記者算了一筆賬:目前該機組的煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放約為2.7毫克/立方米、2毫克/立方米、19毫克/立方米,優(yōu)于天然氣電廠5毫克/立方米、35毫克/立方米、50毫克/立方米的排放限值。但超低排放增加的成本不到0.02元/千瓦時,按照燃煤發(fā)電0.3—0.4元/千瓦時的上網(wǎng)電價,算上增加的成本,仍低于燃?xì)獍l(fā)電0.7—0.8元/千瓦時的上網(wǎng)電價。
為調(diào)動煤電企業(yè)實施改造的積極性,我國也制定了多項支持政策,比如對達(dá)到超低排放的新建機組和現(xiàn)役機組分別給予0.5分錢和1分錢的電價補貼;適當(dāng)增加超低排放機組發(fā)電利用小時數(shù);污染物排放濃度低于國家或地方規(guī)定的污染物排放限值50%以上的,落實減半征收排污費政策。
未來煤炭清潔高效利用更大的挑戰(zhàn)來自散煤
盡管煤電超低排放和節(jié)能改造逐步向好,需要努力的地方仍不少。
唐飛說,當(dāng)前西南地區(qū)高硫無煙煤機組實現(xiàn)超低排放仍存在一定困難,有待繼續(xù)開展技術(shù)研發(fā);此外,由于參與電網(wǎng)調(diào)峰等因素,煤電機組變負(fù)荷運行頻次和啟停頻次增加,煤電的能效水平和煙氣治理系統(tǒng)的穩(wěn)定性受到一定影響。
根據(jù)安排,到2020年,具備改造條件的燃煤電廠全部完成超低排放改造,重點區(qū)域不具備改造條件的高污染燃煤電廠逐步關(guān)停。
“下一步將加大推進西部煤電超低排放和節(jié)能改造工作力度,持續(xù)提高煤電先進超低排放、節(jié)能技術(shù)和裝備的研發(fā)應(yīng)用力度,提升設(shè)備的穩(wěn)定性、可靠性和經(jīng)濟性,進一步減少電廠對生態(tài)環(huán)境的影響?!眹夷茉淳蛛娏λ居嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示。
從長遠(yuǎn)來看,未來煤炭清潔高效利用更大的挑戰(zhàn)來自于大量散煤,包括工業(yè)領(lǐng)域中的小鍋爐和小窯爐散燒煤、民用生活散煤等。
目前,一噸散煤大氣污染物排放量相當(dāng)于一噸電煤的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。
電力行業(yè)的機組污染物排放集中、易于管理,治理成本便于通過電價等支持政策疏導(dǎo),相比之下,散煤消費的問題在于數(shù)量多、分布廣、規(guī)模小、監(jiān)管難度大。
唐飛認(rèn)為,我國的電煤比重仍有較大的提升空間,“全球電煤占煤炭消費的平均水平為62.7%左右,美國為91%、歐盟為76.2%,我國目前為53.9%左右。當(dāng)然,還要注意的是,提高電煤比重并不等于提高煤炭在能源中的比重”。